Emlékeztek arra a könyvre, amelynek az volt a címe, hogy "Mit keresett isten a nappalimban?". No az egy álkérdésről szól, de ez itt egy igazi kérdés, mert ugye Bergoglio tényleg beszédet mondott az EU parlamentben. Sajnos.
Ugye azzal kezdődött, hogy Femenes csajok tüntettek a Vatikánban, és akkor csak azok értették, mi ellen tiltakoznak, akik az olyan hírekre is felfigyeltek, hogy Bergogliót meghívták az EU parlamentbe. Ahogy ebből a postból ki fog derülni, a Femenes lányok tüntetését jogosnak tartom. A formája eredményes volt, felhívta a figyelmet. De nekem annyira nem nyerte el a tetszésemet. Méghozzá azért, mert a "faith, keep it inside" egyébként jogos felszólítást azzal a pózzal illusztrálni, amit megtettek, szerintem erőltetett. Mivel Bergoglio nem konkrétan szexről beszélt, ezért a hit magánügy voltát énszerintem nem így kellett volna illusztrálni.
Ami még a jelszavakat illeti, azt is mondták, hogy a pápa nem egy politikus. Ez így persze pontatlan. Sajnos a pápa politikus, mivel az európai országok közül a leginkább diktatórikusnak a feje. Továbbá vallásának elterjedtségét, anyagi hatalmát felhasználja politikai befolyásra. Tehát oligarcha is egyben. De mondjuk a "pápa nem politikus" jelszót lehet azzal menteni, hogy azt akarták mondani: "a pápa ne legyen politikus!"
Az ideális dolog tényleg az volna, hogy ha már van ez a katolikus vallás, akkor sem kellene nekik külön államot adni, még ha oly kicsi is, mint a Vatikán. A FIDE (a világ sakkszövetsége) sem egy külön állam. Nem kellene nekik hatalmat adni, és befolyást a különféle országok államvezetésében. Azért nem, mert nem az országok választópolgárai választották őket.
Aki esetleg azzal jönne, hogy a pápát a bíborosok demokratikusan választják, azt emlékeztetném, hogy a bíborosokat meg a pápa. Ez tehát olyasmi, mintha a miniszterelnök választaná a képviselőket a parlamentbe. Ez marhára nem demokrácia. Arról nem beszélve, hogy a népesség nagy részét nem képviselik, és még akkor sem képviselnék a többi embert, ha a híveik demokratikusan választanák őket.
Szóval ami azt illeti, hogy mit keres Bergoglio az EU parlamentben, hát nem értem. Államvezetőként kb annyi értelme van őt meghívni, mint Kim Dzsong Ungot, hiszen:
1) A Vatikán diktatúra.
2) A Vatikán nem tagja az EU-nak.
3) A Vatikán minden gazdasági hatalmával együtt sem ér fel pár EU közeli ország jelentőségével.
Azt tehát nem mondhatjuk, hogy Svájc vagy Norvégia szintjén érdemes őt kezelni az EU parlamentben. Mint oligarchát meg hát kb úgy lehet meghívni, mint a Microsoft vagy Google vagy Facebook vagy a Volkswagen vagy a Ford vezérét. Aztán ha ezek mondanak valamit, akkor esetleg lehet velük tárgyalni, de az EU elveibe, szerveződésébe ne szóljanak bele! Majd ha van valami érdekük, esetleg megfontoljuk, hogy mit miért adunk.
A másik probléma ugyanis ugyebár azzal van, hogy mibe is pofázott bele ez a Bergoglio. Az emberi jogokat féltette. Haha, röhög a vakbelem. Ugyanis:
1) A katolikus egyház csak ne oktasson ki senkit emberi jogokról, amíg nem lehetnek náluk nők papok, amíg nem fogadják el a homoszexuálisok emberi jogait, a fogamzásgátlást és az abortusz legalitását (a nők önrendelkezési joga)!
2) Bergoglio szólt az Európába a Földközi tengeren menekülőkről, hogy Európának kell valamit tennie azért, hogy ne haljanak meg. No de az "istenért", mi a halált tegyen Európa?! Európa ugyanis a pápa összes ostorozása ellenére igencsak frankó hely, pont ezért akar idejönni az a sok menekült. Na most ha ezek a menekültek nem az EU akaratából, sőt, annak ellenére hajócskákba szálnak, és az a hajó elsüllyed, akkor mit is tegyen ez ellen az EU? Ha már valaki istenhívő, akkor nem istennél kéne reklamálni, hogy ez az érzéketlen, gonosz isten hagyta elsüllyedni a hajót?! Mit csináljon az EU?! Szállja meg Marokkó, Algéria, Tunézia, Líbia és Egyiptom tengerparti területeit, és építsen ott falat?! Vagy milyen hülye ötlete van Bergogliónak?! Az pedig lehetetlen, hogy Európa határait teljesen megnyissák az imigránsoknak, mivel az tönkretenné Európát. Bergoglio nem gondolkodik, csak szívből jövő hülyeségeket mond.
3) Bergogli szerint Európa öreges is. Mondja ezt egy a napokban 78. évét betöltő öregember, aki egy kétezer éves, konzervatív, maradi intézmény feje. Egy olyan intézmény feje, amely azért küzd, hogy ne maradjon le teljesen a társadalmi változásokról. Megáll az ész!
Kicsit olyan a benyomásom, hogy ez a Bergoglio kb mint egy szépségkirálynő mondott beszédet, akinek illik egy pár szót szólniuk a környezetvédelemért, a szegényekért, és a világbékéért. Nem kell, hogy használható vízió legyen, a szépségkirálynőnek sem vesszük komolyan a véleményét, csak jópofizásból csinálják ezt. Igazából nem látom sok értelmét ennek a színjátéknak sem, de, hogy ezt a vén, szenilis öregembert miért kell az EU parlamentbe hívni egy hasonló színjátékért, azt nem tudom. Nem egy szépségkirálynő.
