Napok óta visszatérő téma a német sajtóban, Svájctól Ausztrián át Németországig, de persze legfőképp ez utóbbiban a limburgi püspök esete, aki kacsalábon forgó paplakot építtetett magának majd 40 millióért. Magyarul az Indexen.
A "mester" és az alkotása
Én nem értem a felháborodást. Franz-Peter Tebartz-van Elst ugyan az adófizetők pénzéből épített valamit, de hát építette, mindannyiunk üdvösségére. Hát mi ez a paplak, kérem? Kisebb, mint a templom, amely mellett áll. És aztán kérem, mi ez a templom a Notre Dame-hoz, a chartres-i katedrálishoz képest?! A Szent Péter Bazilikának csak a baldachinja is drágább ennél. Hát Franciaországban a legkisebb falukban is nagyobb katedrális van, annyira jól el vannak eresztve, hogy időnként még le is rombolnak egyet-egyet. Mert rájöttek, hogy nem tudnak ma kisajtolni annyi pénzt a jómódúakból, mint anno a szegény parasztoktól.
A franciaországi Abbeville temploma. Volt.
Jó, hát kérem Tebartz az adófizetők pénzén élősködik, de hát Németország jobban teljesít, van min élősködni, és senki nem hal éhen, fantasztikus a jólét, hát most az ötödik tablet helyett a családban az egyháznak megy a pénz, hát most nem stadiont építenek, hanem paplakot.
A kis majd 40 millió eurós paplak. Mennyi lehetett anno a templom?
Most mi ez ahhoz képest, hogy a középkorban az éhen döglő parasztból is kisajtolták a tizedet, és abból építették fel csodálatosan aranyozott Münstereiket?! Limburgban is a paplak egy sokkal nagyobb templom árnyékéban áll. Miért most döbben erre rá az álszent népség?! Miért csinál a bolhából elefántot, amikor a dinoszauruszt nem is látta?! Most miért ezen az eseten kell kiakadni, miközben mindenféle skrupulus nélkül látogatja meg a sok turista a kölni dómot, a drezdai miasszonyunk templomát? Ez utóbbit ráadásul az újraegyesülés után építették újra, mostani adózók pénzéből, és nem 40 milla volt.
Miért szegény püspök úrtól sajnáljuk a pénzt? Hát most tényleg azt várjátok el, hogy egy mondjuk 2-3 milliós kis fészerbe tolja be azt a csodálatos autóját, ami van neki?!
***
Persze csak ironizálok. Mondjuk van mit. Az álszent viselkedést kritizálni jogos. Tényleg van abban valami ferde, hogy a középkortól elnézik az emberek a százszor akkora disznóságot, mint amin ma kiakadnak. És persze nem a mai disznóságokat kell elfogadni, hanem látni, hogy amit a kereszténység a középkorban művelt, az százszor kegyetlenebb bűn volt. És a mai dolgok elítélésével észre kéne venni, hogy ezek anno ennél százszor durvább dolgokat vittek el szárazon. Arra is kellene gondolni, hogy ha viszont nem háborodunk fel, ha engedjük nekik, ők meg is teszik újra a százszor nagyobb aljasságaikat. Csak a felvilágosodás, a szekularizmus, az ateisták egyre nagyobb erjee tartja féken őket. És Magyarországon még ez sem igaz. Sajnos.
