Ateista Klub

“Az írástudók és a farizeusok a Mózes székében ülnek: Annakokáért a mit parancsolnak néktek, mindazt megtartsátok és megcselekedjétek; de az ő cselekedeteik szerint ne cselekedjetek. Mert ők mondják, de nem cselekszik.” Máté 23:2-3 "ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok" Orbán Viktor

Még több ateista hír

Friss hozzászólások

Címkék

1 (1) abortusz (2) Ádám és Éva (2) adó (1) agnoszticizmus (9) agresszió (4) AIDS (1) áldozat (3) alkotmány (1) államegyház (6) állatvédők (1) altruizmus (2) áltudomány (3) Amerika (1) analitikus (2) analógia (1) anarchizmus (2) anglia (1) anglikán egyház (1) animizmus (1) antiszemitizmus (1) antropocentrizmus (2) argumentum ad ignorantiam (1) ateista (10) ateisták (1) ateista egyház (4) ateista párt (1) ateizmus (25) ausztria (1) az ateizmus nem hit (6) a hit ereje (2) a vallások vége (11) a vallás bűnei (2) a vallás vége (8) babona (1) bátorság (2) béke (3) berg (1) bergoglio (3) bertrand russel (1) betegség (8) biblia (11) Biblia (16) bizalom (1) bloggolás (1) boko haram (1) boldog (1) boldogság (10) bolgogság (1) börtön (2) boszorkányüldözés (2) botrány (1) breivik (2) búcsúcédulák (1) buddhizmus (11) bújkáló isten (2) bűnkultusz (2) bűnök (13) bűnözés (37) burka (1) bűvészet (1) cáfolás (1) carl sagan (1) celebek (1) cenzúra (7) cherry picking (1) család (1) csoda (11) csodák (1) dawkins (4) deizmus (7) dekadencia (1) demarkáció (3) demográfia (1) demokrácia (6) Dennett (1) descartes (8) diderot (5) divergencia (16) djihad (2) dogma (1) douglas adams (1) dőzsölés (1) drogok (2) dualizmus (10) dzsihád (2) egészség (1) egyenlőség (2) Egyesült Államok (1) egyház (3) egyházadó (1) egyházállam (20) egyházkritika (5) egyháztörvény (3) egyiptom (1) egzaktság (1) egzisztencializmus (2) eincheitswissenschaft (2) életfilozófia (2) életrajz (2) életszemlélet (5) élet értelme (26) eliminativizmus (1) ellenőrzés (2) ellentmondások (2) elmefilozófia (3) elmélet (1) élmény (3) elnyomás (3) elv (1) empirizmus (7) eq (1) eretnekek (3) erkölcs (29) erkölcsi relativizmus (7) erőszak (11) erotika (2) értékrend (3) értelem (5) értelem és érzelem (8) érvelési hiba (3) érzelem (7) esztétika (3) etika (26) etikaoktatás (2) etikaóra (6) etiopia (1) eu (1) eucharistia (1) evangéliumok (8) evolúció (13) evolúcó (1) ezotéria (5) facebook (2) fanatizmus (8) fejlődés (1) feltámadás (4) felvilágosodás (6) feminizmus (5) fenyő (1) fetisizmus (1) feymann (1) film (16) filozófia (1) filozófiai racionalizmus (1) filozófus (17) filozófusok (4) finnország (2) finomhangoltság (5) fizika (3) fizikalizmus (4) flow (4) fogalomrendszer (1) függőség (1) fundamentalizmus (6) genezis (1) globalizáció (1) gonosz (21) gy (1) gyerekek (3) gyilkosság (3) gyónás (1) háború (1) hadisz (1) hadith (1) hagyomány (1) halál (18) halál közeli élmény (2) házasság (2) hazugság (1) hedonizmus (1) Heidegger (2) hézagok istene (1) higiénia (1) himnusz (1) hinduizmus (8) hinduk (1) hírcsárda (1) hit (19) hitchens (3) hittan (4) hitvi (1) hitvita (3) hit és tudás (16) hit nélkül élni (8) homeopátia (1) homoszexualitás (8) Hume (2) humor (21) húsvét (1) idealizmus (3) időutazás (1) igazi vallás (1) igazolás (23) igazságosság (2) ikon (1) ima (4) india (5) indonézia (2) indukció (1) inkvizíció (15) instrumentalizmus (2) integráció (1) intellektuális tisztesség (2) intelligencia (4) intelligens tervezés (1) intolerancia (3) Irán (1) irán (1) irodalom (2) irónia (3) irracionalitás (1) isten (11) istenérv (22) Isteni Téveszme (1) istenkáromlás (2) isten halott (1) isten nélkül nincs erkölcs (2) iszlám (46) ízlés (1) izrael (2) játszmaelmélet (1) jézus (21) Jézus (11) jog (1) jóságosság (1) kálvinizmus (2) karácson (1) karácsony (8) karikatúra (1) katasztrófa (1) katolicizmus (11) katolikusok (2) kdnp (3) kereszt (1) keresztelés (1) keresztény (9) keresztényésg (3) kereszténység (38) keresztes hadjáratok (1) kettős mérce (1) Kierkegaard (1) kínzás (6) kivégzés (1) klerikalizmus (2) kognitív disszonancia (1) kölcsey (1) kommunizmus (4) kontinentális filozófia (1) könyv (53) könyvégetés (1) korán (3) koron (1) koronavírus (1) korrupció (1) körülmetélés (3) középkor (6) kozmológia (2) közösség (1) kreacionizmus (7) kreacionmizus (1) kult (1) kultúra (2) legenda (1) lélek (9) lengyelország (1) liberalizmus (3) librivox (1) logika (4) lopás (2) lövöldözés (1) luther (2) magyarázat (2) maher (1) mali (1) mária (2) mártírok (1) maslow (1) matematik (1) matematika (2) materializmus (10) matterhorn (1) mazochizmus (1) medicína (1) meditáció (1) megtermékenyítés (2) mémelmélet (2) menekültkérdés (3) mennyország (12) mese (3) mesterséges intelligencia (6) metafizik (1) metafizika (11) metafóra (6) metodika (1) militantizmus (1) mise (1) miszt (1) miszticizmus (1) mitológia (2) mítosz (5) modernizáció (2) módsze (1) módszertan (2) monizmus (2) monoteizmus (3) moore (1) mormonizmus (1) mormonok (1) multikulti (3) muszlim (2) mutyi (1) művészet (2) múzeum (1) nácizmus (4) naturalizmus (1) NDE (1) németország (4) nepál (1) népek ópiuma (10) népírtás (4) népszámlálás (1) neurobiológia (5) neurózis (2) nevelés (1) nietzsche (4) nobel (1) nők (1) objektív (6) objektív és szubjektív (5) occam (5) okság (1) oktatás (11) ökumenizmus (1) öncsonkítás (1) öngyilkosság (2) önszerveződés (1) ontológia (3) örök élet (2) orvoslás (1) ősrobbanás (1) összehasonlító valláskritika (1) pál (2) palesztína (1) panteizmus (2) pap (1) pápa (3) paradoxon (1) paranoia (3) pascal (3) pedofilia (1) pedofília (3) plágium (1) pogányság (3) pogrom (1) pokol (3) politeizmus (2) politika (19) pornó (2) pozitivizmus (1) predesztináció (1) prostitúció (1) provokáció (2) prüdéria (2) pszichedelikus (1) pszichológia (8) qualia (2) rabszolgaság (2) racionalizmus (7) radikalizmus (1) ratzinger (2) redukcionimzus (2) redukcionizmus (2) reform (1) reformáció (2) regresszió (1) reinkarnáció (3) rejtőzködő isten (2) relativizmus (3) remény (1) reprodukálhatóság (1) repülő (1) Richard Dawkins (2) rossz gyógyszer (2) saeed malekpour (1) sajtószabadság (4) sartre (1) sátán (2) satyagraha (1) sci-fi (2) skizofrénia (1) sorozat (2) spagettiszörny (2) spiritualizmus (4) statisztika (13) Sunday Assembly (3) svájc (1) szabadság (8) szabad akarat (7) szadizmus (3) szaturnália (1) szegénység (1) szekta (2) szekták (4) szekularimzus (4) szekularizmus (40) szemet szemért (1) szent könyv (2) szent tehén (1) szerelem (2) szeretet (6) szex (5) szimuláció (4) szintetikus (2) szintetikus apriori (1) szkepticizmus (2) szólásszabadság (2) szollipszizmus (1) sztoicizmus (1) szub (1) szubjektív (7) szüzesség (1) szűznemzés (2) takonyangolna (1) talmud (1) tanmese (22) tanulás (1) taoizmus (1) társadalom (6) tautológia (1) TED (1) teizmus (1) tekintély (1) tény (1) teodicea (8) teodícea (1) teológia (10) teremtés (2) teremté ember az istent (1) természet (1) természettörvények (3) terroizmus (1) terrorizmus (17) tervezés (1) test és elme (4) tinik (1) tízparancsolat (4) tolerancia (2) történelem (10) történelmi jézus (6) transzcendencia (2) transzcendens (4) tudás (2) tudatosság (2) tudomány (21) tudományfilozófia (34) túlvilág (10) tüntetés (2) tv (1) újságírás (2) újtestamentum (3) üldözés (5) undefined (2) unitárianizmus (1) Univerzum (5) USA (2) usa (4) utópia (1) üzletegyház (1) vagyon (1) vágyvezérelt gondolkodás (6) vakok országa (3) válás (1) vallás (24) vallásfesztivál (1) vallásháború (7) valláskritika (5) vallások vége (5) vallásszabadság (18) vallástudomány (1) vallásüldözés (4) vallás haszna (5) valószínűségszámítás (3) varázslás (2) vasárnap (2) vatikán (9) vatikáni szerződés (5) végítélet (1) végtelen regresszus (3) véletlen (1) véletlen egybeesés (1) vermes géza (1) vicc (1) videó (6) vikingek (1) világvége (1) vita (2) voltaire (1) vulgáris (1) zavargás (2) zene (3) zombi (1) zsid (1) zsidók (11) zuhanó repülőgép (1) Címkefelhő

e-mail: maxval1967@gmail.com

e-mail: popocatepetl@freemail.hu

e-mail: miigyelunk@gmail.com

Kronológiai bizonyítás arra, hogy Jézus nem létezett

Brendel Mátyás 2015.03.27. 05:21

christmas_2.jpg
1) Mint "tudjuk", Jézus december 25-én született.

2) De melyik évben?

3) Ha Kr. e. 1. december 25-én született, akkor Krisztus Krisztus előtt született. Ellentmondás.

4) Ha Kr.u. 1. december 25-én született, akkor Krisztus Krisztus után született. Ellentmondás.

5) Ha korábbi vagy későbbi években született, az is ugyanúgy ellentmondás.

6) Kr.e. 1. és Kr.u. 1. között nincs semmi.

7) Tehát reductio ad absurdum bebizonyítottuk, hogy Krisztus nem született, tehát nem létezett.

:))))))))))))))))))

Egyébként a témáról komolyan csak annyit, hogy:

A) Jézus születését tudósok valamikor i.e. 4.-7. körülre teszik. És egyáltalán nem december 25-ére.

B) Az evangéliumok itt is önellentmondásosak. Meglepő?!

C) Szóval Jézus létezése inkább az igazolás hiánya, és az ellentmondások miatt kétséges.

D) A keresztény időszámítást jóval később találták ki, és akkor ezzel a 4-7 évvel elszámolták magukat. Nulladik évet ekkor nehezen vezethettek volna be, mert a nulla fogalma éppen még kristályosodás alatt volt. De "Jézus születésének évét", mint olyat, külön bevezethettek volna.

E) Ez már csak azért is jó lett volna, mert a nulladik év hiánya miatt nem lehet jól számolni az i.e. és i.sz. dátumokkal, Például -1 december 25. és 1. december 25. között egy év telt el, miközben 1-(-1)=2.

 

Címkék: humor kereszténység Jézus

> 11 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://ateistaklub.blog.hu/api/trackback/id/tr167307880

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.03.27. 05:38:26

Téves.

A naptárt jóval Krisztus után találták ki.

cody111 2015.03.27. 06:50:24

@maxval bircaman szerkesztő:

Téves

Az ókori Egyiptomban az i. e. 3. évezred kezdete óta kétféle naptárat alkalmaztak. Az egyik a holdhónapokon alapult, és a mezőgazdaság céljait szolgálta, a másik az ókori Kelet legpontosabb naptára volt és adminisztratív célokra alkalmazták. Ebben vezették be legelőször a 365 napos évet. Ezt az óegyiptomi naptárat az a Szoszigenész is ismerte, akinek szakértelme segítségére volt Julius Caesarnak abban, hogy bevezesse a julián naptárat ( julián (vagy Juliánus-) naptár egy Caius Iulius Caesar által – Róma alapítása után 709-ben (Kr. e. 45-ben) – bevezetett naptár. ), melyen a ma is használatos Gergely-naptár alapszik. A julián naptár mellett az ókori egyiptomiból ered a kopt naptár, amely a hónapneveket is egy az egyben innen vette át. /Wikipédia/

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.03.27. 10:01:06

@maxval bircaman szerkesztő: azt kritizálta, hogy a naptárat nem később találták fel, hanem jóval korábban. a keresztény naptárat valóban később vezették be.

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.03.27. 10:34:01

@Brendel Mátyás:

A naptárat általában nem, de a ma használatosat igen.

Lotus Tuus 2015.03.27. 12:21:47

Az is érdekes, hogy a négy evangéliumból csak kettő foglalkozik Jézus születésével, a maradék kettő pedig homlokegyenest különböző történetet mesél el:

Máté verziójában József és Mária Betlehemben laknak és a házukban születik meg Jézus. Később meglátogatják őket a bölcsek, majd elmenekülnek Egyiptomba Heródes haragja elől, aki megöleti a fiúgyermekeket. Ezután József félt visszamenni Betlehembe és egy álmában kapott utasítás hatására Názáretben telepedett le.

Lukácsnál viszont József és Mária názáreti lakosok és a népszámlálás miatt mennek Betlehembe, ahol nem kapnak szállást, ezért egy istállóban születik Jézus, akit egy jászolba fektetnek. Ezután meglátogatják őket a pásztorok.

Ennyire megbízhatók ezek az evangelisták.

Lotus Tuus 2015.03.27. 12:25:50

@Lotus Tuus: Persze Máténál nem esik említés népszámlálásról, istállóról, szegénységről, jászolról, pásztorokról. Ugyanígy Lukács meg nem tud semmiféle bölcsekről meg gyerekmészárlásról.

LaMettrie 2015.03.27. 13:28:42

@Lotus Tuus: Ebből is látszik, hogy a négy evangélista médiaetikája magasan felülmúlta a jelenét. Abból, hogy az index.hu, a nol.hu, a 444.hu, a hvg.hu meg stb. szóról szóra ugyanazt hazudja, csak az agymosottak számára következik, hogy akkor minden állítás nyilván igaz. Akkoriban még volt ellenzéki sajtó. Sajnálatos, hogy Brendel még ebben sem hisz.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.03.28. 07:17:20

@LaMettrie: dehogynem. nem csak 4 evangelium volt, hanem meg egy csomo evangelium, amelyet ma apokrifnak neveznek. es volt olyan ellenzeki sajto is, amely az egesz Jezus tortenetet hazugsagnak mondta.

ezek kozul te a cenzurazott, 4 allami ujsagnak hiszel, amelyek azonban meg igy is ellentmondasosak. meg ugy is lebuktak, hogy bizony kurvära nagy cenzura volt, mert a 4 evangeliumon kivul minden mast cenzuraztak. ezt akarod te sajtoszabadsagnak feltuntetni?! eriggyema, nem a falu kocsmäjaban vagy, hogy ennyire magas labdakat adhassal fel, bazdmeg! szedd mar ossze magad, es ne vetitsel ekkorat, hulyegyerek!

kicsit zavaros egyebkent a hasonlatod, mert akkor ezek szerint a 4 evangelium egymas ellenzekei voltak? bizonyos ertelemben igen, 4 kulonbozo szekta propagandai voltak. no de ha ez a 4 szekta is mast mond Jezus szuleteserol, akkor mi alapon hinnenk el ebbol 2 szekta verziojat, te hulyegyerek? azert, mert a masik 2 mast mond? ez neked megerositi?!

egyebkent olyan alapveto dolgokban, mint amilyenek bizonyos tenyszeru kerdesek meg totälisan ellenzeki ujsagok sem szoktak ellent mondani egymasnak. nem volt olyan, hogy mondjuk egyik ujsag szerint Putyin es Merkel nem is latogatott Budapestre. ha ilyet olvasnank mondjuk a Magyar Nemzetben es a Magyar Hirlaban, es a DUna Tn es az MTV-n ezt hallanank, mikozban a HVG, a NOL, az origo, az index, az ATV az ellenkezojet mondana, akkor komoly bajban lennenk, hoyg megmondjuk, jart-e Putyin es Merkel Budapesten.
süti beállítások módosítása