Az Orbán kormány eddigi legnagyobb meglepetést szerző terve szivárgott ki tegnap a Magyar Rádióban. Egy titkos őszödi Fidesz-KDNP-s megbeszélésről készült kalózfelvételről van szó, amelyben Orbán Viktor elismeri, hogy "az egyháztörvényt, az egyházi iskolák ügyét és az erkölcs és hittan oktatást elqrtuk, nem kicsit, nagyon", és ennek korrekciójára a hittan és erkölcstan mellett a választható ateizmus oktatást javasolta.
A miniszterelnök a közelgő választásra is hivatkozott, és hogy a szavazatmaximalizálás érdekében meg kell szólítani az ateistákat is. "Elvégre, mint tudjátok, a Fideszben a legnagyobb az ateisták aránya" - és ez egy felmérés szerint valóban így is van. Az ötlet ellen ágált Semjén Zsolt és Hoffmann Rózsa is, de a pártelnök lenyomta őket egy pár "kurva ország"-gal nyomatékosítva az érveit.
A kormány ezen kívül meglepő módon a logisztikai problémák megoldásáról is nagy előrelátásról tett tanúbizonyságot. Orbán egy tanulmányt vágott le az asztalra, amelyben Daniel Denettől, Michael Martinon, Julian Bagginin A.C Graylingig sok név szerepelt, és Richard Dawkins nem is volt kiemelkedő helyen. A tanulmányt Pokorni Zoltán írta. Lehetséges oktatási alapanyagok között pedig szintén nem csak az Isteni téveszme volt felsorolva, hanem számos jó az ateizmus történetéről, és modern filozófiájáról szóló jelentős mű. Az említett Michael Martintól, a képen szereplő könyvön át James Thrower könyvéig.
Pokorni nem csak arra gondolt, hogy a szükséges tanári kar fizetéséről, képzéséről, a tankönyvek írásáról gondoskodjon, hanem az fent említett szerzők Magyarországra hívásához is rendelt pénzbeli forrásokat. Így végre nem csak a pápa fog Magyarországra látogatni.
Orbán Viktor meglepően érett bölcsességgel zárta le a megbeszélést az alábbi szavakkal: "Gyerekek, be kell lássuk, hogy ha hittant oktatunk, akkor ez így egyenlő, így igazságos. Oszt jónapot."
***
Gyengébb idegzetű olvasóink kedvéért leszögezem, hogy ez sajnos csak egy álhír. Az egyetlen igazság benne, hogy meglepő módon valóban a Fideszben a legnagyobb az ateisták aránya, legalábbis amikor erről legutóbb felmérés készült.
Továbbá azt "sajnos"-t is pontosítanám, valójában nem is arról van szó, hogy azt szeretném, ha ténylegesen lenne ateizmus oktatás a hittan oktatás mellett. Ugyanis a hittan olyan mértékben szélsőség, hogy nagyon nehéz volna azt ellensúlyozandó ateista szélsőséget találni. Lehetne, de azt meg tényleg nem javasolnám
Valójában azt gondolom, hogy a hittan és etika oktatást el kéne törölni. Az iskolában a középfokú iskolát bezáróan tudományos ismereteket, továbbá megfelelően gazdag, lehetőleg kiegyensúlyozott módon különféle művészeteket kell oktatni. Azt gondolom, hogy az etika órát ezen a szinten az irodalom és az osztályfőnöki óra bőven kiváltja. Ha a kormány mégis etika-oktatást erőltet, akkor annak pedig egy plurális etikaórának kellene lennie, amelyben a vallásoknak csak arányos szerep kellene, hogy jusson, és akkor sem hittant sem ateizmust nem kéne e mellé tenni. Ha viszont azt a botorságot követi el a kormány, hogy oktat is etikát, hittant is tesz melléje, akkor nyilvánvalóan az lehet a legkisebb rossz megoldás, ha az ateizmus is választható alternatíva helyette. De ezt mondom, hogy ez csak a jelenlegi valóságnál volna jobb megoldás, nem ez az, amit tényleg jó megoldásnak gondolok. Azt gondolom, hogy nyugodtan megengedheti magának azt az állam, hogy a hitbéli kérdésbe egyáltalán ne szóljon bele, még kiegyensúlyozott módon sem, mert mint utaltam, a buta hittan kiegyensúlyozására olyan vulgár-ateizmust kéne oktatni, amelyet nem javasolok.
