Ateista Klub

“Az írástudók és a farizeusok a Mózes székében ülnek: Annakokáért a mit parancsolnak néktek, mindazt megtartsátok és megcselekedjétek; de az ő cselekedeteik szerint ne cselekedjetek. Mert ők mondják, de nem cselekszik.” Máté 23:2-3 "ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok" Orbán Viktor

Friss hozzászólások

Címkék

1 (1) abortusz (2) Ádám és Éva (2) adó (1) agnoszticizmus (9) agresszió (4) AIDS (1) áldozat (4) alkotmány (1) államegyház (6) állatvédők (1) altruizmus (2) áltudomány (3) Amerika (1) analitikus (2) analógia (1) anarchizmus (2) anglia (1) anglikán egyház (1) angyalok (1) animizmus (1) antiszemitizmus (1) antropocentrizmus (2) argumentum ad ignorantiam (1) ateista (10) ateisták (1) ateista egyház (4) ateista párt (1) ateizmus (25) ausztria (1) az ateizmus nem hit (6) a hit ereje (2) a vallások vége (11) a vallás bűnei (2) a vallás vége (8) babona (1) bátorság (2) bayer (1) béke (3) berg (1) bergoglio (3) bertrand russel (1) betegség (9) biblia (11) Biblia (16) bizalom (1) bloggolás (1) boko haram (1) boldog (1) boldogság (10) bolgogság (1) börtön (2) boszorkányüldözés (2) botrány (1) breivik (2) búcsúcédulák (1) buddhizmus (12) bújkáló isten (2) bűnkultusz (2) bűnök (13) bűnözés (37) burka (1) bűvészet (1) cáfolás (1) carl sagan (1) celebek (1) cenzúra (7) cherry picking (1) család (1) csillaghamu (1) csoda (11) csodák (1) dawkins (4) deizmus (7) dekadencia (1) demarkáció (3) demográfia (1) demokrácia (6) Dennett (1) descartes (8) diderot (5) divergencia (16) djihad (2) dogma (1) douglas adams (1) dőzsölés (1) drogok (2) dualizmus (10) dzsihád (2) egészség (1) egyenlőség (2) Egyesült Államok (1) egyház (3) egyházadó (1) egyházállam (20) egyházkritika (5) egyháztörvény (3) egyiptom (1) egzaktság (1) egzisztencializmus (2) eincheitswissenschaft (2) életfilozófia (2) életrajz (2) életszemlélet (5) élet értelme (26) eliminativizmus (1) ellenőrzés (2) ellentmondások (2) elmefilozófia (3) elmélet (1) élmény (3) elnyomás (3) elv (1) empirizmus (7) eq (1) eretnekek (3) erkölcs (29) erkölcsi relativizmus (7) erőszak (11) erotika (2) értékrend (3) értelem (5) értelem és érzelem (8) érvelési hiba (3) érzelem (7) esztétika (3) etika (26) etikaoktatás (2) etikaóra (6) etiopia (1) eu (1) eucharistia (1) evangelium (1) evangéliumok (8) evolúció (13) evolúcó (1) ezotéria (5) facebook (2) fanatizmus (8) fejlődés (1) feltámadás (4) felvilágosodás (6) feminizmus (5) fenyő (1) fetisizmus (1) feymann (1) film (16) filozófia (1) filozófiai racionalizmus (1) filozófus (17) filozófusok (4) finnország (2) finomhangoltság (5) fizika (3) fizikalizmus (4) flow (4) fogalomrendszer (1) függőség (1) fundamentalizmus (6) genezis (1) globalizáció (1) gonosz (21) gy (1) gyerekek (3) gyilkosság (3) gyónás (1) háború (1) hadisz (1) hadith (1) hagyomány (1) halál (19) halál közeli élmény (2) házasság (2) hazugság (1) hedonizmus (1) Heidegger (2) hézagok istene (1) higiénia (1) himnusz (1) hinduizmus (8) hinduk (1) hírcsárda (1) hit (20) hitchens (3) hittan (4) hitvi (1) hitvita (3) hit és tudás (16) hit nélkül élni (8) homeopátia (1) homoszexualitás (8) Hume (2) humor (21) húsvét (1) idealizmus (3) időutazás (1) igazi vallás (1) igazolás (23) igazságosság (2) ikon (1) ima (4) india (5) indonézia (2) indukció (1) inkvizíció (15) instrumentalizmus (2) integráció (1) intellektuális tisztesség (2) intelligencia (4) intelligens tervezés (1) intolerancia (3) Irán (1) irán (1) irodalom (2) irónia (3) irracionalitás (1) isten (11) istenérv (22) Isteni Téveszme (1) istenkáromlás (2) isten halott (1) isten nélkül nincs erkölcs (2) iszlám (46) ízlés (1) izrael (2) játszmaelmélet (1) Jézus (11) jézus (24) jog (1) jóságosság (1) kálvinizmus (2) karácson (1) karácsony (8) karikatúra (1) katasztrófa (1) katolicizmus (11) katolikusok (2) kdnp (3) kereszt (1) keresztelés (1) keresztény (9) keresztényésg (3) kereszténység (38) keresztes hadjáratok (1) kettős mérce (1) Kierkegaard (1) kínzás (6) kivégzés (1) klerikalizmus (2) kognitív disszonancia (1) kölcsey (1) kommunizmus (4) kontinentális filozófia (1) könyv (53) könyvégetés (1) korán (3) koron (1) koronavírus (1) korrupció (1) körülmetélés (3) középkor (6) kozmológia (2) közösség (1) kreacionizmus (7) kreacionmizus (1) kult (1) kultúra (2) legenda (1) lélek (9) lengyelország (1) liberalizmus (3) librivox (1) logika (4) lopás (2) lövöldözés (1) luther (2) magyarázat (2) maher (1) mali (1) mária (2) mártírok (1) maslow (1) matematik (1) matematika (2) materializmus (10) matterhorn (1) mazochizmus (1) medicína (1) meditáció (1) megbocsátás (1) megtermékenyítés (2) mémelmélet (2) menekültkérdés (3) mennyország (12) mérleg (1) mese (3) mesterséges intelligencia (6) metafizik (1) metafizika (11) metafóra (6) metodika (1) militantizmus (1) mise (1) miszt (1) miszticizmus (1) mitológia (2) mítosz (5) modernizáció (2) módsze (1) módszertan (2) monizmus (2) monoteizmus (3) moore (1) mormonizmus (1) mormonok (1) multikulti (3) muszlim (2) mutyi (1) művészet (2) múzeum (1) náci (1) nácizmus (4) naturalizmus (1) NDE (1) németország (4) nepál (1) népek ópiuma (10) népírtás (4) népszámlálás (1) neurobiológia (5) neurózis (2) nevelés (1) nietzsche (4) nobel (1) nők (1) objektív (6) objektív és szubjektív (5) occam (5) okság (1) oktatás (11) ökumenizmus (1) öncsonkítás (1) öngyilkosság (2) önszerveződés (1) ontológia (3) örök élet (2) orvoslás (1) ősrobbanás (1) összehasonlító valláskritika (1) pál (2) palesztína (1) panteizmus (2) pap (1) pápa (4) paradoxon (1) paranoia (3) pascal (3) pedofília (3) pedofilia (1) plágium (1) pogányság (3) pogrom (1) pokol (3) politeizmus (2) politika (19) pornó (2) pozitivizmus (1) predesztináció (1) prostitúció (1) provokáció (2) prüdéria (2) pszichedelikus (1) pszichológia (8) qualia (2) rabszolgaság (2) racionalizmus (7) radikalizmus (1) ratzinger (2) redukcionimzus (2) redukcionizmus (2) reform (1) reformáció (2) regresszió (1) reinkarnáció (3) rejtőzködő isten (2) relativizmus (3) remény (1) reprodukálhatóság (1) repülő (1) Richard Dawkins (2) rossz gyógyszer (2) saeed malekpour (1) sajtószabadság (4) sartre (1) sátán (2) satyagraha (1) sci (1) sci-fi (2) skizofrénia (1) sorozat (2) spagettiszörny (2) spiritualizmus (4) statisztika (13) Sunday Assembly (3) svájc (1) szabadság (8) szabad akarat (7) szadizmus (3) szaturnália (1) szegénység (1) szekta (2) szekták (4) szekularimzus (4) szekularizmus (40) szemet szemért (1) szent könyv (2) szent tehén (1) szerelem (2) szeretet (6) szex (5) szimuláció (4) szintetikus (2) szintetikus apriori (1) szkepticizmus (2) szólásszabadság (2) szollipszizmus (1) sztoicizmus (1) szub (1) szubjektív (7) szüzesség (1) szűznemzés (2) takonyangolna (1) talmud (1) tanmese (22) tanulás (1) taoizmus (1) társadalom (6) tautológia (1) TED (1) teizmus (1) tekintély (1) tény (1) teodicea (8) teodícea (1) teológia (10) teremtés (2) teremté ember az istent (1) természet (1) természettörvények (3) terroizmus (1) terrorizmus (17) tervezés (1) test és elme (4) tinik (1) tízparancsolat (4) tolerancia (2) történelem (10) történelmi jézus (6) transzcendencia (2) transzcendens (4) tudás (2) tudatosság (2) tudomány (21) tudományfilozófia (34) túlvilág (11) tüntetés (2) tv (1) üdvtörténet (1) újságírás (2) újtestamentum (3) üldözés (5) undefined (2) unitárianizmus (1) Univerzum (5) USA (2) usa (4) utópia (1) üzletegyház (1) vagyon (1) vágyvezérelt gondolkodás (6) vakok országa (3) válás (1) vallás (24) vallásfesztivál (1) vallásháború (7) valláskritika (5) vallások vége (5) vallásszabadság (18) vallástudomány (1) vallásüldözés (4) vallás haszna (5) valószínűségszámítás (3) vámpírok (1) varázslás (2) vasárnap (2) vatikán (9) vatikáni szerződés (5) végítélet (1) végtelen regresszus (3) véletlen (1) véletlen egybeesés (1) vermes géza (1) vicc (2) videó (6) vikingek (1) világvége (1) vita (2) voltaire (1) vulgáris (1) zavargás (2) zene (3) zombi (1) zsid (1) zsidók (11) zuhanó repülőgép (1) Címkefelhő

e-mail: maxval1967@gmail.com

e-mail: popocatepetl@freemail.hu

e-mail: miigyelunk@gmail.com

Az üres fejű jászol

Brendel Mátyás 2023.12.21. 09:59

Vandálok támadtak a makói a betlehemre, a kis Jézus is összetört | 168.hu

Amikor arra gondolok, hogy hazaköltözzek-e Magyarországra, akkor sok fontos tényező szól ez ellen, amelyekről nem fogok részletese írni, de felsorolok nlhányat. A legfontosabb talán az egészségügy helyzete, hiszen Magyarországon, ha kórházba kerülsz, egészen nagy kockázatát vállalod annak, hogy nemcsak, hogy szörnyű állapotok között kell lenned, nem gyógyulsz meg, hogy elrontják a műtétet, hanem, hogy megfertőződsz, és meghalsz. Ezt egyébként konkrétan megtapasztaltam: két, kisebb műtétem volt Magyarországon és Németországban, és ég és föld volt a különbség. No de erről ennyit, ez nem tartozik ide.
Amiről azonban szeretnék írni, hogy amikor néha Magyarországon járok, akkor előfordul, hogy az M5 műsorát nézem, mert nincs jobb tévés előfizetésem, minek lenne? Az M5 filmjei közül egészen sok jó is van, ezt nyugodtan elismerhetem. Az ismeretterjesztő dokumentumfilmek, sok történelmi film nagyon jó. Ebben a témában még be is tölti azt a szerepet, amit egy köztévétől elvárhatunk, amely a mi pénzünkből működik: színvonalas informálást. Ez az elismerés szerintem elég világosan mutatja, hogy ha kritizálok valamit, azt nem elfogultságból teszem.
Amiben viszont szörnyű, az a vélemény-műsorok. Persze, ha összehasonlítjuk a Pesti Srácok volt tévéjével, az rosszabb. A Hír TV legutóbbi minőségét nem ismerem, hiszen azt nem tudom nézni. Szerencsére.
Az M5, valamelyest próbálja a szerepét játszani, és színvonalasabbnak lenni. De sajnos csupa idióta, hazudós elmebeteg hányja oda be a hülyeségeit. Lehet azt mondani, hogy ugyan, nem számít, hiszen ezt a tévét alig nézi valaki. Bizonyára nem sokan nézik. Az agymosó hatása azért mégiscsak megvan, ez kár, és az adófizetők pénzéből tartják fenn. De én ezt a negatívumot kiegészíteném azzal, hogy egy ilyen tévé végül is indikátora a magyar szellemi állapotoknak. Ez az, ami nemcsak kár, meg bosszantó, de valóban nagyon rányomja a bélyeget a hangulatomra. Egy ilyen országban éljek, ahol az ország köztévéjeinek egyikében, a kulturális "zászlóshajóban" ahelyett, hogy értelmes emberek vitatkoznának egymással hazudozás nélkül, más se folyik, mint a "büdös, imperialista nyugat" ostoba és hazudozásokkal teli nyüstölése? Egy olyan országban éljek, ahol a megjelenő kulturális élet "legfelsőbb színvonala" ez lenne? Mert ilyen hatása van ezeknek a műsoroknak: sok ember azt gondolja, hogy ezek okos emberek, és mélyenszántó igazságokat mondanak, miközben csak hazudozós, elvtelen, erkölcstelen, beteg nácik. Nem túlzok, Goebbels söpredékéhez mérhető a "szintjük".
Be szokott járni ebbe a műsorba Fodor Gábor, amin azért annyira nem csodálkozom. Az M5 részéről ő, meg Hack Péter annak letéteményese akar lenni, hogy lám, nincs is elnyomás, hiszen két liberális vitatkozhat Orbán tévéjében. Fodor nyilván azért jár oda, mert egyrészt csak keres ezzel valamit, és könnyű kereset számára. Másrészt szeret szerepelni, és máshol nem nagyon tud szerepelni. Nyilván jó szándék is van benne, nevezetesen azt gondolja, hogy megjelenít egy ellenvéleményt, és ez jó. Kérdéses, hogy jó-e. Fodor már elég régóta nem kötődik ellenzéki pártokhoz, talán nem mindenki intézi el azzal, hogy ellenzéki. Viszont mindenképpen liberális. Ez nem bűn, és nyilván egy ideális országban teljesen normális és kívánatos volna az, hogy sokféle nézet, köztük liberális is megjelenjen. Én magam is igen nagy részt liberális vagyok, tehát ezt helyeselném. Mondjuk Fodor nem a legélesebb kés a fiókban, ez is baj. Az is baj, hogy csak az utált SZDSZ-hez kötik az emberek, de ez megint olyan, hogy ez ezeknek az idiótáknak a hibája, nem Fodoré. Fodornak az SZDSZ-ben is volt sok hibája, de ide már nem akarok visszamenni. És nem, az SZDSZ összességében nem volt rossz párt. Az emberek voltak katasztrofálisak, akik ennyire belecsúsztak egy zsigeri SZDSZ utálatba.
Ezen felül az is baj, hogy persze ott van vagy 3 Fideszes, aztán Hack Péter, aki liberális, de nem olyan kormánykritikus. Ezért is hívják meg. Aztán ott van Fodor, aki szintén liberális, nagyrészt kormánykritikus volna, de van, amikor meglepően egyetért a kormánnyal vállalhatatlan dolgokban is. Legtöbbször meg csak gyengén, bután képviseli a véleményét, nem mond oda elég élesen. És itt lehet, hogy van egy olyan faktor, ami miatt még inkább azt mondhatom, hogy nagyon káros az egész műsor. Valószínűleg Fodor szerepe korlátozott: addig hívják, amíg nem tud elég jól szerepelni. Ha elég éles, és elég tehetséges volna, akkor nem hívnák. Emiatt nem tudhatjuk, hogy Fodor tényleg csak ennyire képes, vagy öncenzúrázza magát azért, hogy a műsorban maradhasson. Ha az előbbi a helyzet, az csak szomorú, és alátámasztja a lesújtó szellemi állapotokról szóló ítéletemet. Ha az utóbbi, akkor az tragikus, és az erkölcsi állapotok katasztrofális helyzetét mutatja.
Fodor például az egyik adásban elmondta, hogy Magyarországon is tiltják az önkényuralmi jelképek használatát, amivel sikerül is zavart kelteni a NER-es sorban. De oda lehetett volna mondani élesebben is: Orbanisztán az, ahol ellenzéki képviselő gyakorlatilag nem szerepel a köztévében. Németországban szerepelnek. Orbanisztán az, ahol a "gyermekvédelmi törvény" durván cenzúráz. Nyugaton sehol nincs olyan, hogy férfisoviniszta baromságokat törvényileg ne lehetne könyvesboltokban árulni. Csak Orbán diktatórikus rezsimjében van ilyen, illetve ugye ideológiailag az ellenkezője, de cenzúrában tökéletesen cenzúra.
Most éppen egy olyan műsor megy, "Összetört Betlehem" címen, ahol szenilis papok, és más idióták értekeznek totálisan zavaros, önellentmondásos, közhelyes, sekélyes baromságokról.
Az összetört Betlehemek kapcsán keresztényüldözésről beszélnek, pedig ezeket a pitiáner bűnöket általában részeg fiatalok, vagy más, elkeseredett emberek követik el, nem pedig szekuláris vagy ateista aktivisták. Szó sincs keresztény-üldözésről, hanem arról, hogy ha a keresztény propaganda az önkormányzatokkal összefogva, fizikailag kint van a főtéren, ott tolják bele a pofánkba, akkor természetesen áldozatául esik fiatalok delliriumos "bátorságának", vagy a hatalom ellen felbőszült embereknek. Aki korpa közé keveredik, azt megeszik a disznók.
Vagy keresztényüldözésről beszélnek, azért, mert Franciaországban általában nem engedik, hogy az adófizetők pénzéből az egyház fejmosást tudjon csinálni, nevezetesen az önkormányzatok köztéren Betlehemeket tegyenek ki. A keresztények már akkor sírnak, amikor elveszik ez előjogaikat. Mindezt persze ők is előjogi státuszból teszik, a magyar adófizetők pénzéből, köztévében, hatalmi helyzetben. Valójában ők üldözik az ateistákat, vagy azokat az akár vallásos, sőt, keresztény embereket, akik szerint a szekularizmus helyes. Orbanisztánban az sajnálatos helyzet, hogy csak az ateistákat üldözi a hatalom, például Kövér Lázsló.
Vagy szidják a fenyőünnepet. ami végül is a karácsonyfa eredeti, pogány gyökereihez közelebb áll, mint az, amikor a keresztények ezt ellopták, és a maguk képére formálták. Ugye azt is tudjuk, hogy a keresztények sokáig tiltották a karácsonyt, a pogány ünnepet. Aztán rájöttek, hogy el tudják ezt lopni, fel tudják használni népbutításra. Később az egyik résztvevő utal is a Mithrász-kultuszra és szaturnáliára. De nem kapcsolnak, hogy most maguknak mondanak ellent. A szenilis pap tovább tolja a baromságot, hogy a keresztény karácsony volt előbb, és abból fejlődtek ki a szokások. Hát, a fenét, a szaturnália ünnepe és Mithrász-kultusz a kereszténység előtt volt.És már utaltam rá, hogy a karácsony nagyon nagyon sokáig egyáltalán nem volt keresztény ünnep. Jézus pedig, ugyebár nem karácsonykor született, az egész mai keresztény karácsonyozás úgy hazugság, ahogy az egész vallás.
Maga az, hogy minden szekularizmusról a kommunizmus jut eszükbe, és összemossák a dolgokat, az egy ostoba néphülyítés. Sőt, szerintük a mai szekularizmus veszélyesebb. Hogy a fenébe lehet valaki ennyire idióta?! A kapitalizmust ostorozzák, amivel éppen ők hasonlítanak a kommunistákhoz. Rákosi örömmel fogadta volna fel őket propagandistáknak.
Az egyetlen igazság, amit kimondanak, hogy az egyház nem tud karitatív lenni, és teljesen elvesztette a társadalommal való párbeszédet. Azaz, lejárt ennek a hülyeségnek a kora. Az egyik pap tiltakozik, hogy nem, de hát a valóság, az valóság. Magyarországon már csak ilyen rezsim által, kézileg etetett hülye papok vannak, akik köztévében mondják a szenilis baromságaikat.

A "Betlehem" pedig tényleg összetört, de hát eleve ostoba hazugság volt, és maguk törték össze, a hazug kártyavár dőlt össze. Olyan üres volt kezdettől fogva, mint amilyen a képen látható figura. Ezért tört össze. Az üres hazugság már csak ilyen: könnyen összetörik.

 

 

> Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://ateistaklub.blog.hu/api/trackback/id/tr3018285647

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása