Ateista Klub

“Az írástudók és a farizeusok a Mózes székében ülnek: Annakokáért a mit parancsolnak néktek, mindazt megtartsátok és megcselekedjétek; de az ő cselekedeteik szerint ne cselekedjetek. Mert ők mondják, de nem cselekszik.” Máté 23:2-3 "ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok" Orbán Viktor

Friss hozzászólások

Címkék

1 (1) abortusz (2) Ádám és Éva (2) adó (1) agnoszticizmus (9) agresszió (4) AIDS (1) áldozat (4) alkotmány (1) államegyház (6) állatvédők (1) altruizmus (2) áltudomány (3) Amerika (1) analitikus (2) analógia (1) anarchizmus (2) anglia (1) anglikán egyház (1) angyalok (1) animizmus (1) antiszemitizmus (1) antropocentrizmus (2) argumentum ad ignorantiam (1) ateista (10) ateisták (1) ateista egyház (4) ateista párt (1) ateizmus (25) ausztria (1) az ateizmus nem hit (6) a hit ereje (2) a vallások vége (11) a vallás bűnei (2) a vallás vége (8) babona (1) bátorság (2) bayer (1) béke (3) berg (1) bergoglio (3) bertrand russel (1) betegség (9) biblia (11) Biblia (16) bizalom (1) bloggolás (1) boko haram (1) boldog (1) boldogság (10) bolgogság (1) börtön (2) boszorkányüldözés (2) botrány (1) breivik (2) búcsúcédulák (1) buddhizmus (12) bújkáló isten (2) bűnkultusz (2) bűnök (13) bűnözés (37) burka (1) bűvészet (1) cáfolás (1) carl sagan (1) celebek (1) cenzúra (7) cherry picking (1) család (1) csillaghamu (1) csoda (11) csodák (1) dawkins (4) deizmus (7) dekadencia (1) demarkáció (3) demográfia (1) demokrácia (6) Dennett (1) descartes (8) diderot (5) divergencia (16) djihad (2) dogma (1) douglas adams (1) dőzsölés (1) drogok (2) dualizmus (10) dzsihád (2) egészség (1) egyenlőség (2) Egyesült Államok (1) egyház (3) egyházadó (1) egyházállam (20) egyházkritika (5) egyháztörvény (3) egyiptom (1) egzaktság (1) egzisztencializmus (2) eincheitswissenschaft (2) életfilozófia (2) életrajz (2) életszemlélet (5) élet értelme (26) eliminativizmus (1) ellenőrzés (2) ellentmondások (2) elmefilozófia (3) elmélet (1) élmény (3) elnyomás (3) elv (1) empirizmus (7) eq (1) eretnekek (3) erkölcs (29) erkölcsi relativizmus (7) erőszak (11) erotika (2) értékrend (3) értelem (5) értelem és érzelem (8) érvelési hiba (3) érzelem (7) esztétika (3) etika (26) etikaoktatás (2) etikaóra (6) etiopia (1) eu (1) eucharistia (1) evangelium (1) evangéliumok (8) evolúció (13) evolúcó (1) ezotéria (5) facebook (2) fanatizmus (8) fejlődés (1) feltámadás (4) felvilágosodás (6) feminizmus (5) fenyő (1) fetisizmus (1) feymann (1) film (16) filozófia (1) filozófiai racionalizmus (1) filozófus (17) filozófusok (4) finnország (2) finomhangoltság (5) fizika (3) fizikalizmus (4) flow (4) fogalomrendszer (1) függőség (1) fundamentalizmus (6) genezis (1) globalizáció (1) gonosz (21) gy (1) gyerekek (3) gyilkosság (3) gyónás (1) háború (1) hadisz (1) hadith (1) hagyomány (1) halál (19) halál közeli élmény (2) házasság (2) hazugság (1) hedonizmus (1) Heidegger (2) hézagok istene (1) higiénia (1) himnusz (1) hinduizmus (8) hinduk (1) hírcsárda (1) hit (20) hitchens (3) hittan (4) hitvi (1) hitvita (3) hit és tudás (16) hit nélkül élni (8) homeopátia (1) homoszexualitás (8) Hume (2) humor (21) húsvét (1) idealizmus (3) időutazás (1) igazi vallás (1) igazolás (23) igazságosság (2) ikon (1) ima (4) india (5) indonézia (2) indukció (1) inkvizíció (15) instrumentalizmus (2) integráció (1) intellektuális tisztesség (2) intelligencia (4) intelligens tervezés (1) intolerancia (3) Irán (1) irán (1) irodalom (2) irónia (3) irracionalitás (1) isten (11) istenérv (22) Isteni Téveszme (1) istenkáromlás (2) isten halott (1) isten nélkül nincs erkölcs (2) iszlám (46) ízlés (1) izrael (2) játszmaelmélet (1) jézus (24) Jézus (11) jog (1) jóságosság (1) kálvinizmus (2) karácson (1) karácsony (8) karikatúra (1) katasztrófa (1) katolicizmus (11) katolikusok (2) kdnp (3) kereszt (1) keresztelés (1) keresztény (9) keresztényésg (3) kereszténység (38) keresztes hadjáratok (1) kettős mérce (1) Kierkegaard (1) kínzás (6) kivégzés (1) klerikalizmus (2) kognitív disszonancia (1) kölcsey (1) kommunizmus (4) kontinentális filozófia (1) könyv (53) könyvégetés (1) korán (3) koron (1) koronavírus (1) korrupció (1) körülmetélés (3) középkor (6) kozmológia (2) közösség (1) kreacionizmus (7) kreacionmizus (1) kult (1) kultúra (2) legenda (1) lélek (9) lengyelország (1) liberalizmus (3) librivox (1) logika (4) lopás (2) lövöldözés (1) luther (2) magyarázat (2) maher (1) mali (1) mária (2) mártírok (1) maslow (1) matematik (1) matematika (2) materializmus (10) matterhorn (1) mazochizmus (1) medicína (1) meditáció (1) megbocsátás (1) megtermékenyítés (2) mémelmélet (2) menekültkérdés (3) mennyország (12) mérleg (1) mese (3) mesterséges intelligencia (6) metafizik (1) metafizika (11) metafóra (6) metodika (1) militantizmus (1) mise (1) miszt (1) miszticizmus (1) mitológia (2) mítosz (5) modernizáció (2) módsze (1) módszertan (2) monizmus (2) monoteizmus (3) moore (1) mormonizmus (1) mormonok (1) multikulti (3) muszlim (2) mutyi (1) művészet (2) múzeum (1) náci (1) nácizmus (4) naturalizmus (1) NDE (1) németország (4) nepál (1) népek ópiuma (10) népírtás (4) népszámlálás (1) neurobiológia (5) neurózis (2) nevelés (1) nietzsche (4) nobel (1) nők (1) objektív (6) objektív és szubjektív (5) occam (5) okság (1) oktatás (11) ökumenizmus (1) öncsonkítás (1) öngyilkosság (2) önszerveződés (1) ontológia (3) örök élet (2) orvoslás (1) ősrobbanás (1) összehasonlító valláskritika (1) pál (2) palesztína (1) panteizmus (2) pap (1) pápa (4) paradoxon (1) paranoia (3) pascal (3) pedofília (3) pedofilia (1) plágium (1) pogányság (3) pogrom (1) pokol (3) politeizmus (2) politika (19) pornó (2) pozitivizmus (1) predesztináció (1) prostitúció (1) provokáció (2) prüdéria (2) pszichedelikus (1) pszichológia (8) qualia (2) rabszolgaság (2) racionalizmus (7) radikalizmus (1) ratzinger (2) redukcionimzus (2) redukcionizmus (2) reform (1) reformáció (2) regresszió (1) reinkarnáció (3) rejtőzködő isten (2) relativizmus (3) remény (1) reprodukálhatóság (1) repülő (1) Richard Dawkins (2) rossz gyógyszer (2) saeed malekpour (1) sajtószabadság (4) sartre (1) sátán (2) satyagraha (1) sci (1) sci-fi (2) skizofrénia (1) sorozat (2) spagettiszörny (2) spiritualizmus (4) statisztika (13) Sunday Assembly (3) svájc (1) szabadság (8) szabad akarat (7) szadizmus (3) szaturnália (1) szegénység (1) szekta (2) szekták (4) szekularimzus (4) szekularizmus (40) szemet szemért (1) szent könyv (2) szent tehén (1) szerelem (2) szeretet (6) szex (5) szimuláció (4) szintetikus (2) szintetikus apriori (1) szkepticizmus (2) szólásszabadság (2) szollipszizmus (1) sztoicizmus (1) szub (1) szubjektív (7) szüzesség (1) szűznemzés (2) takonyangolna (1) talmud (1) tanmese (22) tanulás (1) taoizmus (1) társadalom (6) tautológia (1) TED (1) teizmus (1) tekintély (1) tény (1) teodicea (8) teodícea (1) teológia (10) teremtés (2) teremté ember az istent (1) természet (1) természettörvények (3) terroizmus (1) terrorizmus (17) tervezés (1) test és elme (4) tinik (1) tízparancsolat (4) tolerancia (2) történelem (10) történelmi jézus (6) transzcendencia (2) transzcendens (4) tudás (2) tudatosság (2) tudomány (21) tudományfilozófia (34) túlvilág (11) tüntetés (2) tv (1) üdvtörténet (1) újságírás (2) újtestamentum (3) üldözés (5) undefined (2) unitárianizmus (1) Univerzum (5) USA (2) usa (4) utópia (1) üzletegyház (1) vagyon (1) vágyvezérelt gondolkodás (6) vakok országa (3) válás (1) vallás (24) vallásfesztivál (1) vallásháború (7) valláskritika (5) vallások vége (5) vallásszabadság (18) vallástudomány (1) vallásüldözés (4) vallás haszna (5) valószínűségszámítás (3) vámpírok (1) varázslás (2) vasárnap (2) vatikán (9) vatikáni szerződés (5) végítélet (1) végtelen regresszus (3) véletlen (1) véletlen egybeesés (1) vermes géza (1) vicc (2) videó (6) vikingek (1) világvége (1) vita (2) voltaire (1) vulgáris (1) zavargás (2) zene (3) zombi (1) zsid (1) zsidók (11) zuhanó repülőgép (1) Címkefelhő

e-mail: maxval1967@gmail.com

e-mail: popocatepetl@freemail.hu

e-mail: miigyelunk@gmail.com

Eliszlámosodik-e a nyugat még ebben az évszázadban?

Brendel Mátyás 2023.06.20. 07:42

 

eurabia.jpg

Társadalmunkban elterjedt rémisztgetés, hogy a nyugat a jövőben el fog iszlámosodni. A menekülthullám okán most a nácik úton-útfélen ezt hangoztatják, még az olyan, kormányon lévő nácik is, mint Rogán Antal. Ebben a cikkben bemutatom, hogy Európa - hacsak nem jön egy évben ide 500 millió muszlim bevándorló - nem fog eliszlámosodni, és évi pár százezer vagy egymillió muszlim nem változtat azon, hogy Európa ateista lesz, merthogy a muszlim felnőttek gyereke is egyre nagyobb tömegekben lesz ateista.

A legszélsőségesebb nézet ilyen szempontból például Breivik őrült világképe, amelyben ő magát egyfajta keresztes lovagként képzelte el, aki Poitiers helyett Oslóban állítja meg az iszlám emigránsokat. Furcsa mód úgy, hogy norvég embereket, különösen fiatalokat öldökölt halomra.

De nem csak az ilyen tettre is kész szélsőségek, hanem a cselekvéshez szerencsére bátortalan, ugyanakkor nagy szájú szélsőséges hozzászólók is szokták azt írni a blogunk kommentjeiben, hogy a nyugati világ el fog iszlámosodni, és ezért igenis erősíteni kell a kereszténységet. Különösen olyan terrorista akciók után, amilyen a legutóbbi, Charlie Hebdo merénylet volt.

Sok elvi probléma is van a javaslattal, de nézzük először a premisszát magát. Vajon tényleg iszlámosodik-e a nyugat? Az egyik oldalon ott van a bevándorlás, és ott van az a valóban igaz adat, hogy a muszlim családokban általában nagyobb a szaporulat. Ausztria tekintetében ezt nagyon világosan mutatja a 0. Ábra.

GeburtenrateKonfessionenOesterreichVolkszaehlungenFrejkaWesthoffGrafikBlume.jpg-1. Ábra: A születési ráta alakulása Ausztriában. Zöld=iszlám, kék=katolikus, lila=evangélikus, szürke=felekezeten kívüli. Az ábra forrása ez a wikipédia-szerű, demográfiáról szóló cikk, amely több hasonló ábrát is tartalmaz.

szulesiarany.png

0. ábra: a 0. ábra táblázatát átszámoltam felekezeten belüli relatív csökkenéssé. A muszlimoknál csökken legjobban a születési arány. És átszámoltam a muszlimokhoz képesti relatív értékbe, ebben is javul mindhárom másik felekezet. A muszlimok előnye tehát ebben csökken.

De a másik oldalon ott van az, hogy ezek a muszlim emberek és családok a nyugati világban élnek, ahol nem muszlim környezetben élnek, integrációs nyomás van rajtuk, ahol kötelességük is betartani a helyi törvényeket, egy olyan környezetben, amely egyre inkább ateista, egy olyan felvilágosult, modern társadalomban, ahol a jogok a szabadságot, egyenlőséget erősítik, és ahol jóval nagyobb tudásmennyiség érhető el számukra. Mindez a muszlim hit elvesztését segíti elő. De nehéz volna adatok nélkül, elméletből megbecsülni, hogy mely tényezők az erősebbek. Ide kapcsolódik, hogy a felekezeten kívüliek aránya annak ellenére nő, hogy a 0. ábrán 0,86 a születési rátájuk. Az ateizmus nem genetikusan, hanem memetikusan terjed.

Arról, hogy az európai országokban hogyan alakult időben az iszlám hívők aránya a legjobb adatsor Nagy Britanniából van, ahol a bevándorlás jelentős, a bevándorlók egy jelentős része muszlim országokból származik, úgymint Pakisztán, Banglades, és India egy része, valamint még más országok. De Nagy Britannia esetén van a legegyértelműbb bizonyítékunk arra, hogy ezzel egyensúlyt tartanak az ellentétes faktorok, mert Nagy Britanniában miközben a keresztény vallások aránya csökken, az ateizmus jelentősen nő, aközben minden más vallás egy jelentéktelen kis maradékot képez, és ezen belül nyilván a muszlim vallás sem növekedhetett jelentősen több évtized óta.

Bsa-religion-question.png1. Ábra: Nagy Britannia vallási felekezeteinek alakulása az idő során a teljes népesség százalékában a Wikipédia szerint. Kék=keresztények, zöld=nem hívők, piros=nem keresztény vallások.

Az 1. Ábra mutatja, hogy Nagy Britanniában az egyéb vallásosok aránya 5-8 százalék között mozog több évtizede, és alig nőtt valamennyit. A Wikipédia adata, amely a közvetlenül külföldön született bevándorlókról szól, 13 százalék, ami több, mint a más vallásúak aránya. Ez pedig egyrészt azt jelenti, hogy eme emigránsok egy része is vallás nélküli, másrészt a Nagy Britanniában születettek már teljesen elvesztik a nem keresztény vallásukat. Miközben szerencsére a keresztények is.

Egy másik fontos, és jelentős bevándorlással rendelkező nem európai, de nyugati ország, ahonnan hasonló adatsort találtam, az Egyesült Államok. A Wikipédiából itt is jó adataink vannak az etnikai eloszlásra. Könnyen össze lehet hozni itt is 5 százalék olyan etnikai származást, amely nem keresztény és zsidó valláshoz szokott kötődni: a 4,8 százalék ázsiaihoz csak hozzá kell adni egy kevés afrikait, akik muszlim országból jöhettek. A 2. ábra mutatja, hogy olyan nagy veszély itt nincs.

usrelgiionstime.png2. Ábra: Az Egyesült Államok vallási megoszlása az idő folyamán. Narancs=protestáns, zöld=katolikus, kék=zsidó, sárga=más, piros=nincs.

A kezdő képen nem véletlen az Eiffel-torony szerepel (a kép elég régi, mert ma már nem megy át az út a torony alatt), az ország, ahol az iszlámosodás a legnagyobb veszély, az Franciaország. A lakosság is nagy problémának érzékeli ezt a veszélyt. Miközben a Wikipédia szerint csak 4,7 millió muszlim él itt, ami a lakosság 7,2 százaléka. Azért láthatjuk, ez sem jelent közel sem többséget. Itt nagyobb a bevándorlás mértéke, a Maghreb országokból olyan többségében muszlim bevándorlók jönnek, akik beszélnek franciául, és így nyelvileg nem kell integrálódniuk, ami talán a vallás megtartását is elősegíti. Továbbá közösségeket is ki tudnak alakítani, például a halal élelmiszer-kereskedés  kereskedelmileg fenntartható, és létező üzlet. Nehéz olyan szép adatsort találni, mint az előző kettő, miközben egészen részletes tanulmányból kiderül, hogy a muszlimnak tekintett országból származó embereknek 75 százaléka hisz, hogy a halal vagy a ramadan szokása idős embereknél fontosabb, és generációról generációra csökken. A mecsetbe járás pedig gyakoribb, mint a katolikusoknál a templomba járás, de havi egyszer itt is csak 25 százalék jár.

A trendről Franciaországban nehéz adatot találni. A Pew Forum egy kis interaktív térképe alapján tudtam meg, hogy az 1990-es évek óta jelentős a növekedés arányokban is. Ugyanakkor nem jósolják, hogy 10 százalék fölé mennének. Egyébként ha itt megnézzük Nagy Britanniát, akkor 2,1-ről 4,6 százalékra találhatunk ott is egy növekedést, az Egyesült Államokban viszont csak 0,6-ról 0,8 százalékra.

france.jpg

3. ábra: Franciaország felekezeti megoszlásának alakulása időben. A felekezetek bal oldalon sorrendben: katolikus, protestáns, muszlim, más, vallás nélkül, nem válaszolt. Az adatok sajnos csak 2004-ig szólnak, idáig egy kis muszlim növekedés látható, de annyira nem vészes, és a vallás nélküliek száma eközben sokkal jobban növekedett. A táblázat forrása a következő cikk, amely maga is a témáról szól: Claude Dargent: "La population musulmane de France : de l'ombre à la lumière ?", Revue française de sociologie
2010/2 (Vol. 51)

A Le Figaro egy összefoglalója szerint különböző felmérések 3,4 és 5.8%-os muszlim arányt mértek. A cikk arról is beszámol, hogy a muszlim eredetű népességben a gyakorló muszlim hívők aránya 35 százalék körül van. Viszont a hívők aránya 71 százalék körüli. Mindkét szám túl magas azért, rosszabb, még a katolikusoknál is. Franciaország egy kicsit azért okot ad az aggodalomra. De ez csak egy, kivételes ország.

Franciaország azért is nagyon drámai példa, mert közben a lehető leglaikusabb állam a világon. Így ellentét húzódik e kicsit erősödő iszlám, és az erős szekularizmus között. Erre még visszatérek.

Hasonlóan, de kicsit máshogy érintett ország Németország, amely meg a török bevándorlásról ismert. A Wikipédia szerint 3,3-4,3 millió származása szerint muszlim van, ami a teljes lakosság 4-5 százaléka. Itt 3,2 százalékról 5 százalékra való növekedést mutat a térkép eddig (stimmt), és 2030-ig 7,1 százalékot jósolnak.

Találtam egy ábrát is Németországról.

 religiondeutschland.png

3. ábra A felekezetek eloszlása Németországban időben ábrázolva. Jelmagyarázat: evangélikus (piros), katolikus (fekete), felekezet nélküli (kék), muszlim (zöld), más (szürke). A törés 1990-nél az újraegyesülés, ott az adatok összehasonlíthatatlanok. Az ábra forrás ez a blog. Végeredményben ezek a német népszámlálási adatokból származnak. Azaz a lehető legnagyobb populáción elvégzett felmérés, és felülről becsli a valóban hívők számát. 2005-re 3,9 százalék muszlim arányt adnak meg a.

Látható, hogy az iszlám Németországban nem nagyon növekszik, a felekezet nélküliség, azon belül vélhetően az ateizmus viszont robbanásszerűen növekszik. És nem csak a volt NDK-sokkal.

Svájcról is találtam egy ábrát.

religionen_schweitz.PNG

4. ábra Svájc lakosságának eloszlása felekezetek szerint időben ábrázolva. A jobboldali ábramagyarázat sorrendben: római-katolikus, evangélikus-református, felekezet nélküli, más. Az ábra forrása ez a blog.

Itt is van némi növekedés, de a "más" egyrészt nem csak muszlimot jelent, másrészt a felekezet nélküliek száma sokkal gyorsabban növekszik. Svájc sem a muszlim állam felé tart tehát, hanem az ateista állam felé.

És akkor miért ne néznénk meg a Pew Forum térképén egész Európát? Itt 4,1 százalékról 5,8 százalékra való növekedés volt eddig, és 7,8 százalékot jósolnak 2030-ra. Az index egyik cikkében Azt írják, hogy "John Tolan idézett egy felmérést is, amely szerint növekszik Európában a muszlimok lélekszáma. A becslések azt mutatják, hogy 2100-ra eléri a lakosság 15 százalékát. Ez ugyan jelentős szám, de szerinte nem tűnik nagynak a lehetséges iszlamizáció, és nem ez fogja meghatározni a kontinens jövőjét.". Mindez állítólag az MCC Budapest Lectures rendezvényén hangzott el a professzortól. Tehát professzortól, és nem bal-liberális, hanem inkább jobboldali, iszlamofób rendezvényen. Mivel az index nem hivatkozta a felmérést, nem tudjuk, hogy "Európa" pontosan mit jelent. Az EU-t, vagy a földrajzi kontinenst? Mindkét esetben feltételezhető, hogy nyugaton ez a százalék magasabb lesz, mint keleten. Az is valószínű azonban, hogy ez a becslés inkább a muszlim származást jelenti, és nem a ténylegesen hívő muszlimokat, mivel a mai felmérések általában szintén nem az emberek megkérdezéséből indulnak ki, hanem adminisztratív adatokból. Ahogy már elmagyaráztam, az is kérdéses, hogy a ma élő muszlim felmenők unokája 2100-ban muszlim lesz-e, vagy inkább ateista, ahogy a ma élő keresztények leszármazottai között is sok ateista lesz. A kereszténységben ez a trend. Semmi okunk nincs azt hinni, hogy a muszlim vallás más lenne, és a jólét, iskolázottság ott nem működne az ateizmus irányába, illetve a születésszámok csökkenésének irányába.

A korlátozott eliszlámosodás egy másik oka a 0. ábrán található, hiszen idővel a muszlimok születési rátája is csökken. Ez egyébként az egész világban érvényes trend a muszlimokra is. És így egyre kevésbé szaporodnak, ők is elérnek egy telítődést. De mivel közben a keresztények és ateisták is egyre kevésbé szaporodnak, lehet, hogy mégsem ez a nyers szaporodási ráta a magyarázat, hanem mégis az, hogy a muszlimok elvesztik a vallásukat. És ha elvesztik, akkor nem a kereszténység, hanem inkább az ateizmus javára vesztik el.

Ha összevetjük az iszlám igen csekély, vagy nem is létező növekedését Európában azzal, hogy az iszlám vallásúnak nevezett országokból milyen jelentős a bevándorlás, illetve azzal a jelenséggel, hogy az iszlám vallásúak szaporulata általában nagyobb, akkor felmerül a kérdés, hogy mi ennek a magyarázata? Hogy lehet, hogy Európába jönnek ezek a bevándorlók, és mégsem lesz az iszlám többségben? Hanem lassan inkább az ateizmus van többségben?

1) Az iszlámnak mondott országokból jövő bevándorlók egy része nem is hívő. Csak otthon ilyen felmérés nem nagyon van, nem meri elmondani, mert lecsukják, továbbá esetleg az ateizmusa összefügg a kivándorlásával.

2) Az európai országokban a nem hívő bevándorló már megvallja ateizmusát.

3) A szekuláris környezet és oktatás hatására a muszlimból ateista lesz.

4) Ha a szülő nem is, a gyerekek, akik tényleg itt kapnak oktatást, itt járnak iskolába, már ateistává válnak. Esetleg kis részben kereszténnyé.

Az 1-es ponthoz találtam nemrég egy igazolást. Iránban egy GAMAAN nevű hollan intézet végzett egy felmérést, amely sajnos csak on-line volt. Valószínűleg nem is lehetett volna nem on-line. A felmérés eredménye za, hogy az iráni lakosságnak csak alig több, mitn 40%-a, mindenképpen a kisebbség muszlim. Egy olyan országban, amely a népszámlálás szerint gyakorlatilag 100%-ban muszlim. A Wikipédia oldalán mindkettő szerepel. A felmérés sok más kérdésben is meglepő eredményt hozott: a többség nem imádkozik, 46,8% tért meg vallásosból nem vallásosba, szerintük az egyházaknak magukat kellene eltartani, nincs helyük a törvénykezésben, és hasonlók. Különösen érdekes az, hogy 68% szerint a vallásos útmutatásoknak nem szabad szerepelniük a jogalkotásban, miközben Magyarországban a kereszténység szerepel az alkotmányban, és a szavazók majd 50%-a támogatta azt a pártot, amelyik beleírta, tehát vélhetően egyetértenek vele.

A felmérés reprezentatív mivolta megkérdőjelezhető. A felmérő intézet tudatában volt annak, hogy ez kérdéses, ezért többféle módszert alkalmaztakj, a legfontosabb a statisztikai szűrés és kiegyenlítés. Ezalapján felsúlyozták a válaszolók között a falusi, a képzetlen és más csoportokat úgy, hogy a népességben meglévő valós arányokban szerepeljenek. Igen ám, de pont ez a felsúlyozás jelzi, mennyire torz volt az eredeti minta. Például az 1. Táblázatban látszik, hogy a falusiak aránya eredetileg 3,5% volt, és ezt kellett feltornászniuk 20,4%-ra (számomra meglepően sok a városi Iránban). Nos, igen, de a 3,5% falusi könnyen meglehet, hogy szintén nem a szoksáos falusi, hanem inkább pár kivételes embert kaptak el faluról. Vagy valamilyen város melletti faluból.

Mindenesetre ez a felémérés biztosan közelebb van a valósághoz, mint a népszavazás, vagy bármiféle hivatalos adat a muszlimok arányáról Iránban. Az az adat pedig, amelyik az iszlámból való megtérésről szól, kifejezetten mutatjka, hogy még egy muszlim országban is folyik a muszlimok szekularizációja. Még inkább így kell, hogy legyen ez azokban a nem muzslim országokban, ahova bevándorolnak, és amelyek cikkünk tárgyát képezik.

Számunkra, ateisták számára a kereszténység alig jobb, mint az iszlám, az iszlám a keleti és déli országokban, ahol hatalmon van, éppen csak azt mutatja meg, hogy milyen is volt a kereszténys cenzus szerint ég a felvilágosodás előtt, és milyen lenne, ha megint szabadjára engednénk. Ha a kereszténységet az iszlám elleni védelem nevében megerősítenénk, akkor a kereszténység maga is pont erre a szintre süllyedne. Nem látom tehát nagyon, hogy miért kéne az iszlám elleni védelem érdekében a saját oldalunkon egy hasonló fenevadat kitenyészteni.

Nem szabad Breivik elgondolását követni, de még a kevésbé szélsőséges "keresztes lovagokét" sem. Nem szabad követni, mert a kereszténységet Európába visszahozni már nem lehet. A történelemben soha nincs visszaútra lehetőség. Előre viszont lehet menekülni: minél hamarabb megerősíteni a szekularizmust. Mert az sem volna jó, ha az iszlámmal az ateizmus folytatna valami erőszakhoz folyamodó harcot.

Az egyetlen helyes megoldás a szekuláris gondolat erősítése az ateistákban, keresztényekben és muszlimokban is. Ha mindenki megérti, hogy mindenkinek az a legjobb, akkor oldottuk meg a helyzetet, ha szekularizmus van, mert mindegyik vallás mindig is kerülhet kisebbségbe valahol. A muszlimoknak is egy szekuláris Európa jó, és a keresztényeknek is a szekuláris Európa jó, mert azzal a mondjuk 10 százalék muszlimmal nem kellemes véres harcot vívnia a megmaradó 10 százalék kereszténynek, miközben a 80 százalék ateista. Ha pedig mégis többségbe kerülnek, akkor is ott van a biztosíték a keresztényeknek. Az az egyetlen biztos megoldás nekik, ha sikerül olyan erősen szekulárissá tenni Európát, ha sikerül a muszlimoknak is megmutatni: "lám, nektek is elviselhető volt a szekularizmusban, engedjétek ezt meg másoknak is!". És természetesen nekünk ateistáknak is egy szekuláris Európában jó az élet, és ha mi kerülünk többségbe, akkor jó esélye van a muszlimoknak és keresztényeknek, hogy békében élhetnek, és nem fogják őket vérszomjas ateisták üldözni.

Ez az európai helyzet, ahol a kereszténység leáldozóban van, a muszlim vallás kicsit jön föl, hozzátenném, egy kicsit a buddhizmus is megvetette a maga módján a lábát, közben az ateizmus is erősödik, ez a vegyes helyzet pont azért jó, mert értelmes emberek esetében erősíti a szekuláris megoldást, amely a közös jó. Buta keresztények persze reagálhatnak a breiviki úton. És buta Orbánok és Semjének is.

Nekem volt olyan szerencsém, hogy jártam a poitiers-i csata helyszínén. Mivel egy "isten" háta mögötti faluban van, ehhez autóra van szükség. A csata oly régen volt, hogy nem volt ott semmi különös látnivaló, csak megnézhettem a helyszínt, a dombokat, mezőket. Egy nagy sakktábla van az emlékhely közepén, volt pár tábla, amely elmagyarázta, milyen tájolással zajlott a csata, mi történt, ki honnan jött, hova ment. És volt pár olyan tábla, amely arról szólt, hogy rendben, fegyverrel megállítottuk itt az arabokat, de emellett mit hoztak nekünk, mit adtak nekünk az arabok. Az ilyen táblák jelzik, hogy ma, a 21. században, amíg nem szükséges, nem fegyverrel, és nem elnyomással kéne megállítani őket. Poitiers persze az a példa is, amikor kellett, mert az arabok jöttek fegyverrel. A 21. században pedig például Mali az, ahol fegyverrel kellett visszaverni az iszlámot, mert ott is az iszlamisták jöttek fegyverrel.

Címkék: statisztika iszlám szekularizmus

> 349 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://ateistaklub.blog.hu/api/trackback/id/tr225534232

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gw1456 2023.11.19. 21:00:12

@Brendel Mátyás: "Izrael Gázában több települést irtott ki"
Ne általánosságban fogalmazz, mondjál konkrét települést néven nevezve, amit Izrael kiirtott. Na de nyilvánvalóan úgyse tudsz, úgyhogy nem jutsz messzebre az erről való értelmetlen pofázásnál.

"és több civilt ölt meg, mint a Hamasz Izraelben. Messze többet."
Igen, de miért is? Úgy látszik, nem vagy tisztában a "járulékos veszteség" fogalmával. Azért történhetett ez meg, mert bár Izrael a felderítési adatok alapján mindig célzott támadásokat hajt végre, a palesztinok a civil lakosságot élő pajzsként használják. Nézz utána, legutóbb például az egyik legnagyobb gázai kórház alatt fedezték fel az izraeli katonák a Hamasz fegyverraktárát és parancsonki központját.
Olyan videót is találhatsz, ahol a lakótelepen a gyerekágy aljából szedik ki a fegyvereket.
Meg olyat is, ahol a Hamasz fegyveresei az országúton lövik le a bombázandó területről menekülni próbáló civileket.

"Ha népirtásról akarsz beszélni, akkor a zsidók messze a nagyobb népirtók."
Dehogyis. A népirtásnak van egy pontos meghatározása, aminek alapján biztosra vehető, hogy csak az október 7-i mészárlást elkövető gázai terroristákat fogják vádolni ezzel. Izrael legfeljebb háborús bűncselekményt követhet(ett) el, de ez jelenleg eléggé vitatott, mert sok minden függ attól, hogy arányosan alkalmazta-e a katonai erőt vagy sem.
Ezt az állításodat egyébként már önmagában az is cáfolja, hogy a
2 milliós gázai lakosságból a támadásokban eddig mindössze kb. 11 ezren vesztették életüket. Ha Izrael népirtást akarna, akkor nem tartana egyoldalúan tűzszünetet és nem engedélyezné a Gáza déli részére vezető menekülőútvonalak megnyitását.
Tudtad, hogy az ezt az adatot nyilvánosságra hozó gázai egészségügyi minisztérium miért nem különíti el ebben a számadatban a harcosokat a civilektől?
Azért, mert minden gázai halottat egyaránt mártírnak tekint.
Na most, uge ha a palesztinok saját minisztériuma állítja a halott civilekről azt, hogy mártírok, és nem különbözteti meg őket a terroristáktól, akkor ugye azt is jogosan gondolhatnák az izraeliek, hogy megölhetik őket, mert ők is ugyanolyan hadviselők, mint a magukat szintén mártírnak nevező öngyilkos terroristák?
De Izrael ezt mégsem mondja, és minden civil áldozatot sajnál.
Természetesen ezekért az áldozatokért azok a felnőtt Hamasz-szimpatizáns palesztinok felelősek, akik már évtizedek óta a gyerekeiket küldik ki az útra, hogy az izraeli katonákat kővel és Molotov-koktélokkal dobálják, majd amikor mondjuk egy figyelmeztető lövés véletlenül megöli az egyiket, akkor a tévéjükben mutogatják a holttestét és Izraelt okolják a haláláért.
Ők azok, akik október 7-e után tömegünnepséget rendeztek az utcákon a hazatérő terroristák fogadására.
Ők azok, akik a gázai óvodában a ballagásra terroristának öltöztetik be a gyerekeiket, akik eljátsszák, hogy izraelieket gyilkolnak és ejtenek túszul.
Főleg az ilyen fejlemények miatt fajult el ez a konfliktus, nem pedig az izraeliek miatt (ami természetesen nem jelenti azt, hogy ők ne követtek volna el néhányszor túlkapásokat).

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.19. 22:21:07

@gw1456: figyusz, kishülye keresztény! ide mész, és megnézed, hogy az izraeli hadsereg a Gáza-övezet melyik részét foglalta már el.

Igazából azt mondhatjuk, hogy maga Gáza az, aminek a felét már "kiirtották". "Kiirtás" alatt itt azt kell érteni, hogy a civil emberek jelentős része elmenekült, az izraeli hadsereg helyenként dózerol, aki ott maradt, abból nagyon sokat megöltek, összesen több, mint tízezret. És nagy részük nem terrorista.

israelpalestine.liveuamap.com/

Most te jössz, és mondasz valami ehhez mérhetőt, vagy elmész a jó édes kurva anyádba!

""és több civilt ölt meg, mint a Hamasz Izraelben. Messze többet."
Igen,"

köszönjük, ennyi. ez a mérhető mennyiség. Izrael a nagyobb terrorista. QED.

"A népirtásnak van egy pontos meghatározása, aminek alapján biztosra vehető, hogy csak az október 7-i mészárlást elkövető gázai terroristákat fogják vádolni ezzel."

Izraelt is vádolják népirtással, már megbeszéltük. és azt is, hogy Izrael öl meg több embert. több civilt is. Nincs érved. Minden fronton szopsz, te kis keresztény selejt!

" Izrael legfeljebb háborús bűncselekményt követhet(ett) el"

Ilyen különbség sincs. Mindkét oldalon hadüzenet nélkül, fegyveres katonák hatoltak be. Civil lakosságot öltek, és fegyveres katonákat is. Vagy mindkettő népirtás, vagy egyik sem. Egyébként a háborús bűncselekmény nem zárja ki a népirtást, a népirtás az egyik legismertebb háborús bűncselekmény.

"Ezt az állításodat egyébként már önmagában az is cáfolja, hogy a
2 milliós gázai lakosságból a támadásokban eddig mindössze kb. 11 ezren vesztették életüket."

Semmi ilyesmi nincs a népirtás definíciójában, te elmebeteg keresztény fasz!

"Na most, uge ha a palesztinok saját minisztériuma állítja a halott civilekről azt, hogy mártírok, és nem különbözteti meg őket a terroristáktól, akkor ugye azt is jogosan gondolhatnák az izraeliek, hogy megölhetik őket, mert ők is ugyanolyan hadviselők, mint a magukat szintén mártírnak nevező öngyilkos terroristák?"

Ennek se füle se farka, egy kurvára zavaros, beteg elme halandzsája. Attól nem jogos megölni valakit, hogy egy statisztikában nem különíti el valaki. Attól sem, ha mártírnak tekintenek valakit. A mártír nem katona.

A kereszténység például mártírként tekint Jézustól az amfiteátrumban megölt hívőkig egy csomó embert. Az elbaszott "logikád" szerint ezeket mind jogos volt megölni. De volt jogos egy faszt, csak te vagy az elmebeteg.

Továbbra is az a tény, hogy Izrael megalapítása illegális migrációval és terrorizmussal történt.

Neked tehát a saját "logikád" szerint a zsidók kitelepítéséért kellene sipítoznod, de nem teszed, mert egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.19. 22:22:03

@gw1456: a konfliktus a zsidók erőszakos és illegális betelepülése miatt kezdődött. ezt nem fogod fel, mert egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.19. 22:34:32

@gw1456: "Izrael ezt mégsem mondja, és minden civil áldozatot sajnál."

annyira nem sajnálhatja, hiszen ők ölték meg őket. ha nem támadják meg Gázát, nem lennének civil halottak Gázában. sajnálásról beszélni emiatt egy idióta, elmebeteg baromság.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.20. 08:15:32

@gw1456: Ne általánosságban fogalmazz, mondjál konkrét települést néven nevezve, amit a Hamasz kiirtott!

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.20. 08:20:54

@gw1456: "2 milliós gázai lakosságból a támadásokban eddig mindössze kb. 11 ezren vesztették életüket. "

Október 7-én a a majd 10 milliónyi zsidó Palesztin lakosságból meghalt kevesebb, mint 1500. ez neked népirtás.

de ha 2 millióból hal meg több, mint 11 ezer, az nem.

mert egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.

gw1456 2023.11.22. 07:14:17

@Brendel Mátyás: "de ha 2 millióból hal meg több, mint 11 ezer, az nem"
Nem feltétlenül az, esetről esetre kell megvizsgálni.
Drezda bombázása a 2. vh-ban annak számít? Tudtommal nem.
Amúgy szerinted ugyan mi szükség lenne többéves nemzetközi jogi vizsgálatra egy ilyen kérdés eldöntéséhez, ha ezt ilyen egyszerűen el lehetne dönteni, mint ahogy írod?

"Igazából azt mondhatjuk, hogy maga Gáza az, aminek a felét már "kiirtották"."
Amíg ilyen homályos, idézőjelbe tett fogalmakkal operálsz, addig nem tudok válaszolni a hozzászólásodra. Gáza egyébként nem település, ezen a térképen én legalább 8 fő települést számoltam meg Gázán belül:
hu.wikipedia.org/wiki/G%C3%A1zai_%C3%B6vezet#/media/F%C3%A1jl:Gaza_Strip_map-hu.svg

"ezt nem fogod fel, mert egy kognitív disszonáns"
Te nem érted a háborút és a Hamasz aljas logikáját.
A Hamasz tudja, hogy az izraeli hadsereget nem győzheti le közvetlenül egy nyílt összecsapásban, mert az sokkal erősebb.
Az egyetlen lehetősége arra, hogy legyőzze Izraelt az volt, hogy terrortámadással belekényszeríti egy aszimmetrikus háborúba, és a médián keresztül a világ közvéleményét állítja a saját oldalára, amihez neki palesztin civil áldozatok tömegére van szüksége.
Izraelnek nem hagyott más választást, mint hogy megsemmisítse a Hamaszt.
Igen, egy 40 ezer fős hadsereg infrastruktúráját nem tudná Izrael kizárólag szárazföldi offenzívával megsemmisíteni. Ahhoz kellenek a légicsapások is.
Igen, sajnos akkor, ha egy olyan ellenség ellen hajt végre légicsapásokat, amelyik beágyazta magát a civil lakosság közé, akkor elkerülhetetlenül polgári létesítményeket is meg kell semmisítenie légicsapásokkal.
Igen, ennek sajnos lesznek palesztin polgári áldozatai is, bár minimalizálni próbálja a civil veszteségeket a célzott légicsapásokkal. Ezt egy háborúban úgy hívják, hogy járulékos veszteség. Egy adott pontig minél több a civil áldozat, annál jobb a Hamasznak, mert mutogathatja a világ közvéleményének és Izrael ellen hangolhatja azt.

"Ne általánosságban fogalmazz, mondjál konkrét települést néven nevezve, amit a Hamasz kiirtott!"
Én nem állítottam ilyet.
Egyébként értem. Nézd meg a fenti térképet. Nem mondtál igazat, amikor Izraelt azzal vádoltad, hogy teljes gázai települést irtott ki. Emlékeztetőül: ezt sunnyogtad ide:
"Izrael Gázában több települést irtott ki"

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.22. 12:50:19

@gw1456:

""de ha 2 millióból hal meg több, mint 11 ezer, az nem"
Nem feltétlenül az, esetről esetre kell megvizsgálni."

Nem sikerült felhoznod olyan körülményt, ami meg tudná fordítani a 11 ezer civil halott versus 1400 civil halott arányát, plusz még azt, hogy még ez az arány is rosszabb, hiszen Izrael lakossága sokkal nagyobb, mint Gáza lakossága.

De neked még a döntetlen se jó eset, sőt, neked az se jó eset, ha Izrael szempontjából akár csak a fele népirtás is bebizonyosodik, ugyanis, amilyen nagy migráncsellenes szélsőjobber fasz vagy, te még a ködobáló migránsokat is ellenzed, meg a köcsög diktatúrád el is ítélte Ahmedet terrorizmusért.

"Amúgy szerinted ugyan mi szükség lenne többéves nemzetközi jogi vizsgálatra egy ilyen kérdés eldöntéséhez, ha ezt ilyen egyszerűen el lehetne dönteni, mint ahogy írod?"

Te kezdted egyszerűen népirtásnak eldönteni, amit a Hamasz művelt. Neked szabad gyorsan ítélkezni, csak másnak nem, te kis keresztény, szélsőjobber elmebeteg?!

" Gáza egyébként nem település"

Lehet, hogy a keresztény bolondok házában nem az, de a valóságban az.

en.wikipedia.org/wiki/Gaza_City

de azóta kiirtották Juhor a Dik, Beit Hanoun, és Beit Lahaya felét is.

tudom, csak egy kötözködős, geci keresztény elmebeteg vagy, aki már rég bebukta a vitát, de még visszajársz pofán szarni magad.

""Ne általánosságban fogalmazz, mondjál konkrét települést néven nevezve, amit a Hamasz kiirtott!"
Én nem állítottam ilyet."

hazudsz. vádoltad népirtással. én tudtam konkrét település neveket mondani, de te kötözködsz. te viszont egyáltalán nem tudsz.

egy kognitív dissznáns szélsőjobber, keresztény elmebeteg vagy.

"ezt sunnyogtad ide:
"Izrael Gázában több települést irtott ki""

mivel a Hamasz nullát, ezért Izrael a maga 3x fél telepőlésével bizony több.

hazudtál megint.

mert egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.22. 12:51:39

@gw1456: és ugye az egész nem lenne, ha a zsidók nem kezdenek el erőszakosan és illegálisan betelepülni Palesztinába.

Továbbra is az a tény, hogy Izrael megalapítása illegális migrációval és terrorizmussal történt.

Neked tehát a saját "logikád" szerint a zsidók kitelepítéséért kellene sipítoznod, de nem teszed, mert egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.22. 12:56:56

@gw1456: egyébként az mis röhej, hogy azt bizonygatod, hogy a Hamasz nem tud mást, kénytelen azt tenni, amit tett. meg az izraeli hadsereg sem tud mást, kénytelen volt azt tenni, amit tett. ilyen kölcsönös kényszerben vannak szerinted. a különbség, hogy Izrael tízszer annyi civilt ölt meg, és arányosan még többet.

és mindennek az oka mégis a zsidók erpszakos és illegális betelepülése volt. a muszlimok ott voltak előtte is.

Neked tehát a saját "logikád" szerint a zsidók kitelepítéséért kellene sipítoznod, de nem teszed, mert egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.

gw1456 2023.11.22. 18:42:02

@Brendel Mátyás: "Lehet, hogy a keresztény bolondok házában nem az, de a valóságban az."
Te nem tudsz különbséget tenni Gáza város és a gázai övezet között? Szerinted Izrael csak a várost bombázza, hülyegyerek?
Segítek: Izrael a gázai övezetként értelmezett Gázával áll háborúban, aminek egyik fő települése Gázaváros.
www.aljazeera.com/gallery/2023/11/21/photos-intense-israeli-air-strikes-hit-gaza-amid-growing-signs-of-truce

"de azóta kiirtották Juhor a Dik, Beit Hanoun, és Beit Lahaya felét is."
Forrás????

Amúgy egy fontos kérdés: Izraelnek van taktikai atomfegyvere, szerinted miért nem dobja le Gázára, ha népirtást akar?
2. Mit gondolsz, ha a Hamasznak lenne atomfegyvere, ledobná-e Izraelre? Szerinte egyből, mivel már többször nyilatkozták a vezetői, hogy el akarják törölni Izraelt a Föld színéről.
Miközben lakosságarányosan a palesztinok kapták a legtöbb segélyt a 2. világháború óta.
Nem Európa a Marshall-tervben, nem Afganisztán, nem Irak, nem az afrikai országok, hanem a palesztinok.
9gag.com/gag/aNw5yMb

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.22. 19:32:16

@gw1456:

1) te azt állítottad, hogy "Gáza egyébként nem település"
2) miután igazoltam, hogy város, tehát település, azután elsunnyogtad, hogy tévedtél, éktelenül hülye voltál, és még te hülyegyerekeztél le engem? kapjál már magadhoz, te Down kóros selejt!

amennyiben egyetlen olyan hozzászólást is írsz, amelyikben letagadod, hogy mekkorát égtél be, akkor az már hazugság, és ahogy már megmondtam, azonnal kiváglak, mint macskát szarni, a jó édes kurva anyádba.

mert egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.22. 19:36:52

@gw1456: hogy Izrael miért nem dob le atomfegyvert Gázára, annak szerintem jó indoka van. De ez nem egy érv, hanem egy kérdés. Nem egy tény, hanem egy fiktív eseményről feltett kérdés. Hasonlóan fiktív eseményről feltett kérdés, hogy mi lenne, ha a Hamasznak lenne atomfegyvere.

ezekkel a kérdésekkel te, az aljas, geci keresztény szélsőjobber fasz csak terelni akarsz arról, hogy már nincs érved, és Palesztinában a zsidók a nagyobb népirtók, a terroristák, az erőszakos és illegális bevándorlók.

Neked tehát a saját "logikád" szerint a zsidók kitelepítéséért kellene sipítoznod, de nem teszed, mert egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.
Válasz erre Moderál

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.22. 19:38:41

@gw1456: "Szerinted Izrael csak a várost bombázza"

nem csak azt, soroltam is fel más településeket, amelyeket Izrael bombáz, támad, és irtja a népet. és ez megint nekem érv, nem neked. megint pofán szartad magad. mert egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.

gw1456 2023.11.22. 22:03:45

@Brendel Mátyás: "Nem egy tény, hanem egy fiktív eseményről feltett kérdés"
Mi a kurva anyád ebben a fiktív esemény? Az egy állapot, hogy nem dob le atombombát, és ez az állapot vagy az így leírható tényállás nem fiktív. Ennek az okára kérdeztem rá.
Te most például nem alszol, tehát az ébrenlét = nem-alvás állapotában vagy - ebben mi a kurva anyád a fikció szerinted?

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.23. 08:10:37

@gw1456:

1) Izrael nem ismerte el hivatalosan, hogy van atombombája
2) ha van, akkor ez pontosan lehet az egyik ok, amiért nem dobta le Gázára, mivel ezzel felfednék a titkukat
3) az, hogy egy ország nem dob le valakire atombombát, hogy a kurva anyádban érv amellett, hogy ez az ország bármilyen szempontból is jó ország?

Sztálinnak volt atombombája, mégse dobta le semelyik idegen országra. akkor Sztálin nem egy véreskezű diktátor volt, hanem egy jóságos szent?!

ez a "pedig akár közéjük is lőhetett volna" baromsága, csak eggyel magasabb fokon.

miféle idiótaság ez?

egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.

gw1456 2023.11.24. 06:39:32

@Brendel Mátyás: "Izrael nem ismerte el hivatalosan, hogy van atombombája"
Nyílt titok, hogy van nekik,
"Israel's nuclear programme is widely seen as one of the Middle East's worst kept secrets. It is believed to have originated in the 1950s. Today, Israel possesses about 90 nuclear bombs, according to the Stockholm International Peace Research Institute."
www.aljazeera.com/program/inside-story/2023/11/8/does-israel-pose-a-nuclear-threat-to-the-world

Másrészt pofán szartad magad, mert te hivatkoztál olyan izraeli miniszterre, aki be akarta vetni. Ha ez esetleg mégis üres fenyegetőzés lenne, akkor értelmetlen volt rá hivatkoznod.

2) ha van, akkor ez pontosan lehet az egyik ok, amiért nem dobta le Gázára.
Erre ugyanaz a válasz, mint 1)-re. Hülyeség, gyakorlatilag az egész világ tudja, hogy van nekik. A miniszterelnökük egy interjúban azt válaszolta az erre vonatkozó kérdésre, hogy Izrael nem akar egy konfliktusban sem elsőként használni atomfegyvert. Ez előfeltételezi, hogy van nekik.

"3) az, hogy egy ország nem dob le valakire atombombát, hogy a kurva anyádban érv amellett, hogy ez az ország bármilyen szempontból is jó ország?"
Hülyegyerek, ez nem arról szól, hogy jó ország-e vagy sem, hanem amelletti érv, hogy Izrael nem akar népirtást.
Ellenben egy olyan palesztin szervezet, mint a Hamasz, amelyik nem ismeri el Izrael államot, a saját államot "a folyótól a tengerig" vagyis Izrael megsemmisítésével képzeli el, az minden további nélkül ledobna Izraelre atombombát, ha lenne neki.

"Sztálinnak volt atombombája, mégse dobta le semelyik idegen országra. akkor Sztálin nem egy véreskezű diktátor volt"
Diktátor volt, de atombombát azért nem dobott, mert a hidegháború időszakában visszatartotta őt az a tudat, hogy a Nyugat szintén atomcsapással válaszolna. Ez volt a kölcsönösen biztosított megsemmisítés (MAD) doktrínája.
Izraelt semmi nem korlátozná abban, hogy kis erejű taktikai atomfegyvert vessen be Gázában.
Tanulj történelmet, és akkor nem fogsz ilyen hülyeségeket ide írogatni!

"ez a "pedig akár közéjük is lőhetett volna" baromsága"
Mitől lenne ez baromság, amikor Izrael megtehetné, de nem teszi meg?

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.24. 08:29:28

@gw1456: nyuszika, bazdmeg, pofán te szarod magad folyamatosan

1) Izrael hivatalosan nem ismerte el, hogy van atombombája. EZ TÉNY.
2) ez a tény ok és magyarázat arra, hogy miért nem akarják bevetni Gázában.
3) nem mellesleg, bazdmeg, ha Gázában bevetik az atombombát, akkor az Izraelt is károsan érintené. a radioaktivitás nem áll meg a katonai ellenőrző pontokon, te idióta!
4) emellett volt olyan hülye miniszter, aki ezzel fenyegetőzött. az ellentmondás nem engem cáfol, hanem csak azt mutatja, hogy Izraelben micsoda elmebeteg, szélsőséges emberek vannak a kormányban. megint, TÉNY, hogy van. és pontosan ez volt a releváns kérdés. olyan kérdés nem volt, hogy magyarázzuk meg az izraeli kormány faszságait, de megmagyaráztam neked, te kis idióta. és a magyarázatban azt nem kell, és nem is lehet feltételezni, hogy az izraeli kormány csupa logikus, racionális emberből áll, mert nem abból áll. ugyanolyan idióta, elmebeteg emberek vannak ott is, mint amilyen te vagy

5) te jöttél azzal, méghozzá előbb jöttél azzal, hogy a Hamasz mivel fenyegetőzik. abból a Hamasz mit teljesített be? 1500 ember megölését. Izrael meg több, mint 11 ezer ember megölését teljesítette. azaz fenyegetésben és beváltásban is Izrael a nagyobb terrorista. mindkét oldalon különbség van a fenyegetés és a valóság között, de hát az élet már csak ilyen. nagy idióta vagy, ha téged ez meglep. elég bosszantó, hogy amilyen elmebeteg vagy, az élet alapvető dolgait kell itt neked magyarázni. amit csinálsz, az nem érvelés, hanem egy hülyegyerek provokatív faszakodása, hogy oktassalak már ki, mert olyan idióta vagy, hogy semmit nem értesz a világból.

"Erre ugyanaz a válasz, mint 1)-re. Hülyeség, "

Lehet, hogy hülyeség, de akkor ez Izrael hülyesége. Az tény, hogy ezt csinálják, a tényt nem cáfolod azzal, hogy hülyeség. Tehát ez megint csak nekem érv, hiszen csak annyit tudsz belőle kihozni, hogy az Izraeli kormány hülye.

"Izrael nem akar népirtást."

Dehogynem akar, és csinál is. De az atombombával nem, aminek megmagyaráztam az okát.

"vagyis Izrael megsemmisítésével képzeli el, az minden további nélkül ledobna Izraelre atombombát, ha lenne neki."

Ez nem tény. Ez fikció. Ez nem érv.

"atombombát azért nem dobott, mert a hidegháború időszakában visszatartotta őt az a tudat, hogy a Nyugat szintén atomcsapással válaszolna."

ugyanez jó magyarázat Izraelnél is.

Tanulj történelmet, és akkor nem fogsz ilyen hülyeségeket ide írogatni!

""ez a "pedig akár közéjük is lőhetett volna" baromsága"
Mitől lenne ez baromság, amikor Izrael megtehetné, de nem teszi meg?"

Az "akár közéjük is lövethetett volna" ugye egy Leninről szóló vicc. Azért vicc, mert tudjuk, hogy Lenin miket követett el. És ez alapján elítéljük. Abszurdum azzal jönni, hogy Lenin elkövethetett volna akár szörnyűbb dolgokat is. És miért nem követett el. Aminek meg lehet a magyarázata. De akár van magyarázata, akár nem, Lenint nem jobbítja az, hogy nem követett el még szörnyűbb dolgokat. Az, hogy ez egy népszerű vicc, mutatja, hogy az emberek ezt általában értik.

Csak te vagy olyan elmebeteg idióta, aki ilyenekkel jön.

egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.24. 08:35:12

@gw1456: amilyen kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy, te ledobnál egy atombombát a szomszédodra, ha muszlim lenne, aztán bevillanna a te fejedbe is.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.24. 09:05:16

@gw1456: itt van egy magyarázat.

www.sciencealert.com/video-explains-how-far-away-would-you-need-to-be-to-survive-a-nuclear-blast

ha Izrael ledobna Gázára egy bármilyen atombombát, aminek jelentős tömegpusztító hatása volna, akkor a legjobb tervezés mellett is belehalna pár zsidó is a robbanásba, hősugárzásba, légnyomásba, összeomló épületek miatt.
továbbá, azt sehogy se lehetne kizárni, hogy Izrael nagyon jelentős részén a radioaktivitás ne okozzon óriási pusztításokat. nagyon sok zsidó halna meg rákban. egy kis balszerencsével, rossz széliránnyal akár milliónyi zsidónak okoznának rákot.

olyan kis "finomságokról" nem beszélve, hogy a radioaktivitás miatt Gáza határát nem lehetne katonailag biztosítani. ugyanakkor az onnan kimenekülő túlélők, mert azt se lehet megtervezni, hogy mindenki elpusztuljon Gázában, szóval ezek a menekültek beáramolnának Izraelbe. igazából valószínűleg akkor is, ha védenék a határt, de a határőröket is a halálba küldené Izrael.

na, most kell Izraelnek az, hogy bár meghalt mondjuk másfél millió palesztin, de félmillió meg beáramolt Izraelbe, ráadásul a radioaktivitást is még jobban szétterjesztenék?

az izraeli miniszter, aki ezt javasolta, nemcsak a világ legnagyobb szélsőséges terroristái közé tartozik, de ugyanolyan agyalágyult, Down-kóros genetikai selejt, mint amilyen te vagy. mert ezt neked el kell magyarázni.

kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.24. 15:58:58

@gw1456: itt van egy magyarázat.

www.sciencealert.com/video-explains-how-far-away-would-you-need-to-be-to-survive-a-nuclear-blast

ha Izrael ledobna Gázára egy bármilyen atombombát, aminek jelentős tömegpusztító hatása volna, akkor a legjobb tervezés mellett is belehalna pár zsidó is a robbanásba, hősugárzásba, légnyomásba, összeomló épületek miatt.
továbbá, azt sehogy se lehetne kizárni, hogy Izrael nagyon jelentős részén a radioaktivitás ne okozzon óriási pusztításokat. nagyon sok zsidó halna meg rákban. egy kis balszerencsével, rossz széliránnyal akár milliónyi zsidónak okoznának rákot.

olyan kis "finomságokról" nem beszélve, hogy a radioaktivitás miatt Gáza határát nem lehetne katonailag biztosítani. ugyanakkor az onnan kimenekülő túlélők, mert azt se lehet megtervezni, hogy mindenki elpusztuljon Gázában, szóval ezek a menekültek beáramolnának Izraelbe. igazából valószínűleg akkor is, ha védenék a határt, de a határőröket is a halálba küldené Izrael.

na, most kell Izraelnek az, hogy bár meghalt mondjuk másfél millió palesztin, de félmillió meg beáramolt Izraelbe, ráadásul a radioaktivitást is még jobban szétterjesztenék?

az izraeli miniszter, aki ezt javasolta, nemcsak a világ legnagyobb szélsőséges terroristái közé tartozik, de ugyanolyan agyalágyult, Down-kóros genetikai selejt,

kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy

gw1456 2023.11.24. 19:49:29

@Brendel Mátyás: "ha Gázában bevetik az atombombát, akkor az Izraelt is károsan érintené. a radioaktivitás nem áll meg a katonai ellenőrző pontokon, te idióta!"

Te isten barma, hányszor kell még leírnom, hogy taktikai atomfegyvert vethetne be, aminek a sugárzása minimális?
Itt van a NUKEMAP oldalról (nuclearsecrecy.com/nukemap) a legkorlátozottabb csapásmérő atomfegyver adatai:
Radiation radius (500 rem): 0.68 km (1.44 km²)
500 rem ionizing radiation dose; likely fatal, in about 1 month; 15% of survivors will eventually die of cancer as a result of exposure.
Érted már? a sugárzás hatósugara nem egészen másfél kilométernyi!
Mi a kurva anyádnak riogatsz?

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.25. 08:14:10

@gw1456: olyan kurva sötét vagy, hogy hihetetlen, bazdmeg. Neked nemcsak kommentelni nem volna szabad, de az utcára is veszélyes kimenned.

1) Honnan a jó édes kurva anyádból veszed, hogy Izraelnek van pont ilyen taktikai atomfegyvere? És, hogy pont olyan helyen van, és olyan célba juttató szerkezettel, amivel Gázát is meg lehet célozni?

2) Azt írod, hogy 1,44km-es körzetben valószínűleg a lakosság 15%át öli meg. Ez ugyan mi a jó édes kurva anyádnak volna jó Izrael számára? Nem irtaná ki a teljes Gázát. Nem azonnal ölné meg az embereket. Egyszerűen létrehozne egy kis kerületet Gázában, amely radioaktívan szennyezett, ahova katonákat nem lehet beküldeni, ami nem kontrollálható, ahol terroristák is túlélnek, és olyan emberek, akik nem voltak terroristák, de ha már ledobták a bombát, akkor azzá válnának. Létrehoznál egy a mostani Gázánál sokkal kurvára veszélyesebb, problémásabb, kezelhetetlenebb, elbaszottabb helyzetet.

3) Azt a pusztítást, amit egy ilyen bomba véghezvisz, hagyományos fegyverekkel is meg lehet csinálni, és Izrael meg is csinálta.

4) Minek fednék fel, hogy milyen fegyverük van.

5) És még egy ilyen taktikai atomfegyvert se lehetne úgy bevetni, hogy ki lehessen zárni, hogy nem hal bele véletlenül pár tucat vagy száz zsidó is, mert mondjuk 1 hét múlva olyan lesz a szélirány.

6) Ebbe is benne van az a lehetőség, hogy azoknak a rákos Hamasz terroristáknak, akiknek már úgyis mindegy, mert tudják, hogy meg fognak halni, lehetőséget adnak arra, hogy alattomos fegyverekhez jussanak hozzá, hiszen egy radioaktívvá tett, de közel sem teljesen elpusztított területről egy csomó radioaktív rakétát tudnak viszalőni Izraelre, és még a rakétavédelmi programjuk se tudná megakadályozni a fegyver működését, mert ha egy ilyen radioaktív rakétát lelőnek Izrael felett egy másik rakétával, azzal csak segítenek szétszórni a radioaktivitást Izrael felett.

Te pontosan ugyanolyan sötét, idióta, DOwn-kóros genetikai selejt vagy, mint az említett izraeli miniszter. Ti vagytok az emberiség legalja, az embernek alig nevezhető, elmebeteg genetikai selejt. olyn sütét vagy, bazdmeg, hogy csoda, hogy még élsz.

kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.25. 08:35:08

@gw1456: a legkisebb nukleáris taktikai fegyver 0,02 kilotonnás. Azaz 20 kg TNT-vel egyenértékű.

en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon_yield

De csak te vagy olyan hülye baromfasz állat, hogy bevállald azt, hogy 20 kg TNT helyett egy ilyet vetnél be Gázában. Olyan körülmények között, amikor egy ilyennek a bevetése feleslegesen fedne fel információt az izraeli hadsereg képességeiről, felesleges nemzetközi felháborodást keltene, visszatartaná Izrael szövetségeseit, hasonló ellenlépésekre adhatna okot.

Jelenleg például Izrael maga mögött tudhatja az USÁ-t, de amikor Biden vagy Blinken meglátogatta Izraelt, akkor könnyen meglehet, hogy megmondta, hogy ha atomot vetnek be, akkor nincs támogatás. Másrészt ugye ott van a Hezbollah, Törökország, a környező államok, Irán. Izraelnek kurvára nem kell az, hogy provokáljon.

És mindezt csak azért, hogy ne is érjen el vele szinte semmit, vagy semmi olyat, amit amúgy is el tud érni hagyományos vegyverekkel. Egy taktikai atomfegyver ugyanis kb. annyi embert ölne meg, amennyit így is meg tudnak ölni.

És akkor ott vannak még a fentebb említett sok-sok probléma.

Ezeket te nem fogod fel, mert egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.

Viszont az, hogy hülye vagy, és nem fogsz fel dolgokat, nem neked érv, hanem nekem.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.26. 09:06:00

@gw1456: azt megint elsunnyogtad, hogy az "érved" alapjában is beteg. az érved úgy szól, hogy "X nem lehet A, mert ha A lenne, akkor abban sokkal messzebb is elment volna, elmehetett volna M-ig, de csak N-ig ment el". ami hülyeség. bármelyik X-nek, aki A jó oka lehet arra, hogy csak N-ig menjen el, vagy nem tudott tovább elmenni, bizonyos akadályok miatt.

az "érved" olyan hülyeség, mint ha valaki azzal jönne, hogy az Aranycsapat tagjai nem is voltak jó focisták, mert akkor megnyerték volna a világbajnokságot.

vagy Sztálin nem is volt népirtó diktátor, mert az Ukránokat a Holodomor idején csak éheztette, holott tankokat is küldhetett volna ellenük.

vagy Hitler nem is volt népirtó, hiszen egy csomó zsidó túlélte a Holocaustot. a megsemmisítő táborokban miért nem lőtték le azonnal a zsidókat? vagy miért nem küldték őket azonnal gázkamrába? meg egyáltalán, voltak olyan táborok is, amelyekben nem is volt gázkamra, és nem ölték meg szisztematikusan a foglyokat, mert nem voltak haláltáborok. miért, ha Hitler olyannyira ki akarta irtani a zsidókat?

egy ilyen érvvel nem érsz el semmit, mert ha az, hogy X elment N-ig, elég jó érv arra, hogy X A, akkor az, hogy nem ment el Mig legfeljebb jó kérdés. illetve igazolhatja esetleg azt, hogy X nem olyan szélsőségesen A, hogy elmenjen M-ig. ugyanakkor ezt sem feltétlenül igazolja, mert X lehet, hogy el akarna menni M-ig, de jó oka, vagy akadálya van.

tehát Hitler vagy nem volt annyira szélsőségesen zsidó gyűlölő, vagy jó oka volt annak, hogy ne járjon el olyan szélsőségesen.

Sztálin vagy nem volt annyira szélsőséges ukrángyűlölő vagy kulákgyűlölő diktátor, hogy direkt harcoljon az ukránok ellen, vagy jó oka volt neki erre. esetleg a Holodomor elsődleges célja nem is a pusztítás volt, hanem az élelemellátás biztosítása az oroszoknak. lehet róla vitázni, itt felesleges.

a párhuzamok meg ismétlem azért vannak, mert nem mindenki olyan okos, hogy X, A M és N-nel megértse a dolgot, ezért szoktak didiaktív párhuzamokkal jönni. a párhuzamokban két különböző dolgot állítanak párhuzamba, tehát mindenképpen van különbség. felesleges belekötnöd a különbségekbe. a hasonlóságokat kellene felfognod, mert absztrakt módon nem fogod fel, hogy az érved eleve szar.

Sztálinnál az atombombás kérdésnél meg jöttél olyan érvekkel, amik Izrael esetében is jó érvek arra, hogy miért ne használjanak nukleáris fegyvert.

és nem állítottam azt sem, hogy az izraeli kormányban mindenki olyan szélsőséges, hogy ledobna atombombát Gázára, de van, aki igen, és ez bőven elég erős érv nekem.

amikor erre felívtam a figyelmedet, akkor elsunnyogtál.

mert egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.

gw1456 2023.11.27. 06:43:32

@Brendel Mátyás:
"ami hülyeség. bármelyik X-nek, aki A jó oka lehet arra, hogy csak N-ig menjen el, vagy nem tudott tovább elmenni, bizonyos akadályok miatt.ami hülyeség."
Te vagy a totál elmebeteg,ha azt gondolod, hogy Izrael népirtást akar. Ami írsz, az egy lehetőség, de Izraelre biztosan nem igaz. Egyetlen konkrét esetre nem tudnál példát írni, ahol Izrael bizonyítottan nem célzott légicsapást mért kifejezetten a polgári lakosságra.

"Sztálin nem is volt népirtó diktátor, mert az Ukránokat a Holodomor idején csak éheztette"

Ami ugye egyrészt nem igaz, mert az ukrán ellenállókat is üldözte:
"Moreover, they were—along with the persecution of intellectuals and officials who had even the flimsiest connection to Ukrainian nationalism—part of a systematic assault not just on Ukraine, but on the very idea of Ukraine."
Tehát Sztálin meg akarta semmisíteni Ukrajnát.
newrepublic.com/article/145953/stalin-starved-ukraine
Másrészt ezzel szemben a "népirtó" Izrael most már beengedi a segélyszállítmányokat Gázába.

Amúgy te faszfej, hogyan magyarázod azt, hogy a szerinted népirtó Izrael szolgáltatja már évtizedek óta Gázában a vízellátás 10%-át, valamint az elektromos áram és az üzemanyag jelentős részét?
A humanitárius válság kialakulásának oka jelentős részben az, hogy Izrael elzárta az évtizedek óta Gázának biztosított szolgáltatásokat.
De erre jó oka is volt kezdetben, mert a Hamasz megkaparnitja a segélyeket, az üzemanyagot pedig arra használja fel, hogy a rakétáit kilőhesse Izraelre. Mindezt a kórház szomszédságában.
www.nbcnews.com/news/investigations/hamas-hoarding-vast-amounts-fuel-gaza-hospitals-run-low-us-officials-s-rcna122977
Úgyhogy te vagy az elmebeteg, ha azt gondolod, hogy Izrael népirtó.

Még két kérdés:
Erdély románosítása Ceasescu alatt népirtás volt? Ha igen, miért nem mondta ezt ki egyetlen nemzetközi törvényszék sem? A népirtásnak 1948 óta van a nemzetközi jogban elfogadott meghatározása.

www.un.org/en/genocideprevention/genocide.shtml

"The Hungarian population of Transylvania decreased from 25.5% in 1920 to 19.6% in 2002."
en.wikipedia.org/wiki/Romanianization

Jogos lenne-e szerinted, ha emiatt a kormány magyar terroristákat küldene Erdélybe az ottani betelepített románok lemészárlására? Na ugye, hogy nem.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.27. 07:07:47

@gw1456:

"Egyetlen konkrét esetre nem tudnál példát írni, ahol Izrael bizonyítottan nem célzott légicsapást mért kifejezetten a polgári lakosságra."

számtalan ilyen esetet lehet mondani

www.aljazeera.com/news/2023/11/12/israeli-strikes-in-gaza-kill-at-least-13-destroy-al-shifas-cancer-ward

Izrael Gázában szinte állandóan olyan légicsapásokat mér, amely olyan lpületeket céloz meg, amelyekben civilek is laknak.

Most te jössz azzal, mondjál egyetlen olyan esetet, amikor Sztálin konkrétan azért vett el egy ukrán paraszttól gabonát, hogy az éhen haljon, annyit vett el, hogy éhen haljon, és az éhen is halt.

Ha nem tudsz, akkor elmész a jó büdös kurva anyádba, te szélsőjobber, keresztény elmebeteg fasz!

" az ukrán ellenállókat is üldözte"

Az nem népirtás, te elmebeteg fasz! A gázai ellenállókat Izrael is üldözi, ezt még te is el kell, hogy ismerjed, akármilyen elmebeteg is vagy.

" Izrael most már beengedi a segélyszállítmányokat Gázába."

De ha nem lenne népirtó, akkor korábban is beengette volna, illetve meg se támadta volna Gázát. Most amerikai, euróoai nyomásra beengedi.

"a szerinted népirtó Izrael szolgáltatja már évtizedek óta Gázában a vízellátás 10%-át, valamint az elektromos áram és az üzemanyag jelentős részét?"

Sztálin is adott ukrajnának vizet és világítást, áramot és szenet és olajat is. Hitler is adott a zsidóknak vizet és világítást.

"A humanitárius válság kialakulásának oka jelentős részben az, hogy Izrael elzárta az évtizedek óta Gázának biztosított szolgáltatásokat."

Ha Izrael nem lenne népirtó, akkor nem zárta volna el. Sztálinnak "jobb" oka volt elvenni az ukrán kulákoktól a gabonát, mint Izraelnek elzárni Gáza ellátását. Ezt csak egy olyan DOwn-kóros elmebeteg nem fogja fel, mint te.

"The Hungarian population of Transylvania decreased from 25.5% in 1920 to 19.6% in 2002."

A magyar lakosság Magyarországon csökken. Orbán egy népirtó.

Mást se csinálsz, mint azt, hogy azon vitázol, hogy Izrael kisebb, vagy nagyobb népirtó, a népirtási skálán itt vagy ott helyezkedik el. Mire van vagy nincs kisebb vagy nagyobb indoka. EBben a vitában természetesen elfogult, zsidóbuzi állásponton vagy, szerinted minden indokolt, elfogadható, jogos, amit Izrael csinál. De egy Sztálinbuzi meg egy Hitlerbuzi ugyanezt meg tudja csinálni SZtálinnal vagy Hitlerrel. Ahhoz képest, amit Izrael Gázában csinál, a Holodomor enyhe volt. Gázában természetesen kevesebb emberről van szó, tehát abszolút értékben kevesebb az áldozat. De Sztálin nem irtotta annyira az ukránokat, mint Izrael a palesztinokat.

Egy totál beteg vitát csinálsz, "megmagyarázod", hogy lakott települések, kórházak bombázása, az áram, üzemanyag, élelem, segélyszállítmányok elzárása Izrael részéről humanitárius cselekedet volt, és nem népirtás. 11 ezer palesztin civil megölése nem népirtás. De 1400 zsidó megölése szerinted népirtás.

mert egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.

Erdély kérdése meg nem érv, mert én nem tudom, hogy pontosan mi történt Erdélyben, akármi is történt, kész vagyok elismerni, és emiatt nincs érved. Terelsz, te kis keresztény, szélsőjobber fasz, megint csak terelsz.

mert egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.27. 11:18:27

@gw1456: a te "logikád" szerint a Hamasz nem lehet népirtó, hiszen szombaton is, szerintem ma is, és még a jövőben is engedtek szabadon zsidó foglyokat. ha népet akarnának irtani, akkor megölték volna őket. és egyébként a zsidók pont azért engedik most a segélyszállítmányokat, mert addig nem kapták volna vissza a foglyokat, te elmebeteg kis tudatlan, sötét, szélsőjobber, keresztény fasz!

gw1456 2023.11.27. 18:13:00

@Brendel Mátyás: "Izrael Gázában szinte állandóan olyan légicsapásokat mér, amely olyan épületeket céloz meg, amelyekben civilek is laknak."
Hülyegyerek, belinkeled ide az al-Shifa kórház elleni izraeli támadásról szóló hírt, miközben a Hamasz egyik katonája bevallotta a napokban, hogy az a Hamasz főhadiszállása Gázában.
Mégis mit kellene bombáznia Izraelnek, ha nem az ellensége főhadiszállását?
twitter.com/visegrad24/status/1729103534191161667

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.27. 19:05:00

@gw1456: elmebeteg, kis keresztény szélsőjobber fasz. olvasni se tudsz:

"At least 13 people were killed in an Israeli air strike on a home in Khan Younis,"

a kórház is szerepel a hírben, de nem ott halt meg a 13 ember.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.27. 19:12:26

@gw1456: és nem, végül nem találtak Hamasz főhadiszálást a kórház alatt. a kótház bombázása is indokolatlan népirtás volt.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja.

en.wikipedia.org/wiki/Al-Shifa_Hospital_siege

gw1456 2023.11.28. 06:30:50

@Brendel Mátyás: "és egyébként a zsidók pont azért engedik most a segélyszállítmányokat, mert addig nem kapták volna vissza a foglyokat"
Egy lófaszt azért, hülyegyerek, kb.már két héttel a a túsztárgyalások megkezdése előtt már elkezdték átengedni azokat.
news.un.org/en/story/2023/10/1142637

"a kórház is szerepel a hírben, de nem ott halt meg a 13 ember."
Ez csak azt mutatja, hogy még mindig nem érted a háborúban előforduló járulékos veszteség fogalmát.
Mesélj egyébként, mi olyat tudsz arról a civil lakóhelyről, ami kizárja azt, hogy ott a Hamasz rejtőzött, mint azt már sok más helyen bebizonyosodott?

A wikipedia cikkre való hivatkozásod azért rendkívül sunyi, mert azt még nem frissítették a legújabb fejlemények nyomán.
De, hát úgy látszik, te szereted szembefosni magadat:
Az alábbi hírekben olvashatsz arról, hogy a főhadiszállás a kórház alatt van:
www.reuters.com/world/middle-east/israel-raids-gazas-al-shifa-hospital-2023-11-15/
calgaryherald.com/news/world/israel-middle-east/hamas-ambualnce-al-shifa-hospital-hostages-israel
Videót láttam arról, hogy oda vitték a túszokat. Nem sürgős egészségügyi okból, hanem mert ott tartották fogva őket, ugyanis a szállításuk közben közben 5 másik kórháznál is megállhattak volna, ha erre lett volna szükség.
A Hamasz-bázis létezését a kórházban az amerikai hírszerzés is megerősítette:
edition.cnn.com/2023/11/13/politics/al-shifa-hospital-us-intelligence/index.html

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.28. 07:13:03

@gw1456:

dehogynem azért, te tudatlan, sötét, keresztény szélsőjobber fasz. szombaton a Hamasz kifejezetten késleltette a túszok átadását, amíg nem érkezett meg a segélyszállítmány Észak-Gázába

www.reuters.com/world/middle-east/hamas-delays-second-release-hostages-until-israel-lets-aid-into-northern-gaza-2023-11-25/

" járulékos veszteség fogalmát."

amikor az egyik fél a harci cselekményektől távol, lebombáz egy lakóházat, az nem járulékos veszteség, hanem háborús bűn. te, Orbán, Putyin, és az egész szélsőjobber keresztény, idióta banda nem fogja ezt fel.

ráadásul nem volt kötelező megtámadni Gázát.

harmadrészt, akkor a Hamasz támadása is járulékos veszteség. a Hamasz ugyanis szintén ölt meg zsidó katonákat is. civileket is, több civilt, mint katonát, de hát Izraelnél is az az arány, hogy kurva sok civilt ölnek meg, és kevés terroristát.

"Mesélj egyébként, mi olyat tudsz arról a civil lakóhelyről, ami kizárja azt, hogy ott a Hamasz rejtőzött, mint azt már sok más helyen bebizonyosodott?"

nyuszika, bazdmeg, az ártatlanság vélelme addig megillet téged, meg Izraelt, amíg nem bizonyosodott be, hogy elkövettek valamit. amikor bebizonyosodott, hogy elkövettek valamit, és te úgy akarsz védekezni, hogy erre "ez is ez volt az indok", akkor nem kamuzhatsz, akkor a bizonyítás terhe a tied. neked kell bizonyítani, nem nekem! neked kell bizonyítani, hogy volt ott Hamasz terrorista, nem nekem, hogy nem volt.

plusz még, az az állítás, hogy "X helyen létezik A" egyegyedi, egzisztenciális állítás. itt az állítót terheli a bizonyítás, mert ezt az állítást bizonyítani könnyű, ha igaz, és cáfolni nehezebb.

de hát ezt egy elmebeteg, keresztény, szélsőjobber fasz honnan is tudná, hogy is fogná fel, amikor sötét, mint a ház, pont ezért keresztény és szélsőjobber, mert hülye.

"A wikipedia cikkre való hivatkozásod azért rendkívül sunyi, mert azt még nem frissítették a legújabb fejlemények nyomán."

Nem, faszfejkém, már megint nem olvastad végig, amit küldtem. A Wikipédia bizony tovább követi az eseményeket, mint a te híreid, és azt mondja, a zsidók csaltak, hamisítottak, túloztak.

"Jeremy Bowen, BBC News' international editor, noted that there is no independent scrutiny inside the hospital, since journalists are working under the aegis of the Israeli military.[110] He also stated that the evidence that was produced wasn't convincing enough to prove that "this was a nerve centre for the Hamas operation".[110] On 17 November 2023, journalists for The Independent stated that "Israel has not presented evidence that shows a large-scale headquarters under the hospital".[111] CNN analysis suggested Israel had rearranged the weaponry before allowing press into the hospital.[112] "

"Videót láttam arról, hogy oda vitték a túszokat."

bazdmeg, te hülye, sötét, selejt állat, ez igaz, de bazdmeg, melyik hülye barom állat az, rajtad, meg a genetikai selejt bandádon kívül, amelyik ha tudja, hogy egy kórházba viszik a túszokat, akkor lebombázza?! mi a faszom a népirtás, ha nem ez, te elmebuggyant, kretén fasz?!

az összes "érved" hazugság, tévedés, a linkjeimet el se olvasod, állandóan idiótaságokat írsz, még arról is hazudsz, hogy mi van egy újságcikkben.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.28. 07:20:07

@gw1456:

1) a kórházról maximum annyi bizonyosodott be, hogy vannak alagutak a kórház alatt. hát, bazdmeg sok kórház, meg egyéb épület alatt van alagút, ez még nem indok arra, hogy lebombázzák.

2) az, hogy túszokat vittek oda, az kifejezetten arra indok, hogy ne bombázzanak le egy épületet

3) egy kórházat még akkor is bűn és népirtás lebombázni, ha Hamasz főhadiszállás lett volna. egy olyan ország, amelyik nem akar népirtást elkövetni, ilyen esetben nem bombázza a kórházat, hanem megpróbálja máshogy megoldani a dolgot, vagy kihagyja a dolgot.

bazdmeg, Izraelnek egyáltalán nem volt kötelező megtámadni Gázát. Gáza megtámadása eleve magában rejtette a népirtó terrorizmus lehetőségét, illetve azt, hogy ez szinte elkerülhetetlen. előre figyelmeztették Izraelt sokan, hogy ne támadja meg Gázát, mert nem tudja megoldani népirtó terrorizmus nélkül. basztak rá. Izrael népirtó terroista.

és végül, az egész probléma nem volna, ha a zsidók nem telepedtek volna be erőszakosan és illegálisan Palesztinába. amit neked, mint migránsgyűlölőnek ugye eleve ellenezned kéne. neked 2-3 zsidó illegális betelepülését is ellenezned kellene Palesztinába, nemhogy százezrekét. a zsidók illegális migrációval és terrorizmussal hozták létre Izraelt. ezt neked ezerszer jobban kellene ellenezned, mint bármiféle menekültek befogadását az EU-ba, mert ez egy sokkal erőszakosabb, nagyobb léptékű, tényleg katasztrofális illegális migráció volt.

de hát te nem teszed ezt, mert kognitív disszonanciád van.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.29. 05:41:52

@gw1456: Másik példa izraeli terrorizmusra.

fiatalembereket lövöldöznek le, akik csak élnek a jogukkal, hogy dokumentálhatják az izraeliek disznóságait.

www.middleeastmonitor.com/20231127-israeli-forces-shoot-dead-4-palestinian-children-in-west-bank/

és megint igaz az is, hogy az egész probléma nem volna, ha a zsidók nem telepedtek volna be erőszakosan és illegálisan Palesztinába. amit neked, mint migránsgyűlölőnek ugye eleve ellenezned kéne. neked 2-3 zsidó illegális betelepülését is ellenezned kellene Palesztinába, nemhogy százezrekét. a zsidók illegális migrációval és terrorizmussal hozták létre Izraelt. ezt neked ezerszer jobban kellene ellenezned, mint bármiféle menekültek befogadását az EU-ba, mert ez egy sokkal erőszakosabb, nagyobb léptékű, tényleg katasztrofális illegális migráció volt.

de hát te nem teszed ezt, mert kognitív disszonanciád van.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

gw1456 2023.11.29. 18:44:42

@Brendel Mátyás: sorozatban demonstrálod, hogy annyira hülye, elmeroggyant barom vagy, hogy beszopod a Hamasz-progagandát, mint amilyenek a belinkelt middleeastmonitor.com honlap cikkei.
Mert ugye az nyilván nem véletlen, hogy a Hamasz politikai vezérével milyen pozitív hangvételű interjút publikált:
www.middleeastmonitor.com/20231125-ismael-haniyeh-we-managed-to-ruin-occupations-plans/

Nyilván azt is elhiszed, hogy a gázai Ahli kórházat rakétatalálat érte, aminek közvetkeztében 500 ember halt meg, ahogy azt a palesztinok állítják.
Ne zavarjon, hogy a rakéta egy eltévedt, rosszul kilőtt palesztin rakéta volt. Ne zavarjon, hogy nem a kórházba csapódott be, hanem a mellette levő parkolóba. Ne zavarjon, hogy ugyan hogy a faszba férhet be 500 civil egy parkolóba.

Téged nem kell, hogy zavarjanak a tények.
Nem kell, hogy zavarjon az Al-Shifa kórházat figyelmeztette az izraeli hadsereg, mielőtt csapást mért rá, és a figyelmeztetés ellenére maradtak ott tovább, akik ott maradtak. Nem kell, hogy zavarjon az a fegyverarzenál, amit ott találtak az izraeli katonák, amint az alábbi belinkelt cikk első fotóján is látszik:
www.tbsnews.net/world/hamas-tunnel-found-gazas-al-shifa-hospital-says-israel-un-aid-halted-740994

"az egész probléma nem volna, ha a zsidók nem telepedtek volna be erőszakosan és illegálisan Palesztinába"
Gáza nem palesztin terület volt 1967-ig, hanem Egyiptom része. Nem igaz, hogy a zsidók a palesztinoktól vettek el területet, Egyiptomtól vettek el a hatnapos háború eredményeként.
A másik pedig, hogy az illegális migránsok utódai nem tehetnek arról, hogy az elődeik beteleptedtek.
Ráadásul zsidók mindig is éltek a területen, ahol ahol történetileg létezett zsidó állam, de olyan, mint palesztin állam, soha nem létezett.

"Izraelnek egyáltalán nem volt kötelező megtámadni Gázát."
Abszolút kötelező az nem volt, baszd meg. Nyilván várhatna ölbe tett kézzel a még nagyobb, ismétlődő terrortámadásokra. Mert ne felejtsük el, hogy ha Izrael nem mér csapást Gázára, akkor onnan minden valószínűség szerint onnan nemsokára még nagyobb szabású terrortámadásokat indítanának, amint azt a Hamasz vezetői megígérték.
De hát ugye a te aberrált pacifista logikád alapján nyilván például Nagy-Britanniának és Franciaországnak még kevésbé volt kötelező hadat üzenni Németországnak és ezáltal - ha ebből az irányból nézzük - kirobbantani a 2. világháborút.
Volt ugyan védelmi szerződésük vele, de hát ugye nem először fordult volna elő, hogy megszegik a szerződéseket a nemzetközi jogban.
Nekik sokkal kevésbé lett volna kötelező hadat üzenniük, mert az ő saját területükön egyetlen áldozatot sem követelt a német megszállás. Nem úgy, mint Izrael területén az aljas vérszomjas Hamasz-terroristák bosszúhadjárata, ami ezernél több ártatlan civil áldozatot követelt október 7-én.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.29. 20:50:07

@gw1456: faszfejkém, bazdmeg, azt, hogy az zsidók háborús bűnöket követnek el, azt nyilván nem a zsidó újságok fogják elsőnek megírni. Tudod cáfolni? Nem. Van érved? Nincs.

Az nem érv, hogy azt hallucinálod, hogy én beszopok valami olyan másik hírt, amiről egy kukkot nem írtam, a jó édes kurva anyád!

"az Al-Shifa kórházat figyelmeztette az izraeli hadsereg, mielőtt csapást mért rá"

Mert ettől jobb, vagy mi? Bazdmeg, ha téged megerőszakol egy tahó, de előtte figyelmeztet, akkor te boldog vagy? Micsoda elmebeteg, terrorista fasz vagy te, az izraeli hadsereggel együtt?!

"a figyelmeztetés ellenére maradtak ott tovább, akik ott maradtak."

Igen, bazdmeg, a betegek már csak ilyenek, adott esetben nem is tudnak menni. Az izraeli elmebeteg faszfej geci terrorista barmok voltak, veled együtt.

" amint az alábbi belinkelt cikk első fotóján is látszik:"

több forrás szerint hamis videó, ezt már egyszer elmagyaráztam neked, hülyegyerek, és belinkeltem. egyébként, amilyen elmebeteg kis agyirokkant vagy, te elhiszed azt, hogy egy Hamasz központ, az ennyi fegyverből áll. szánalmas genetikai selejt vagy.

en.wikipedia.org/wiki/Alleged_military_use_of_al-Shifa_hospital

ezt a témát lezártuk, ha még egyszer felhozod "érvként" akkor kidoblak, mint macskát szarni. nincs kedvem ismételten ugyanazt a faszságot olvasni tőled.

"Nem igaz, hogy a zsidók a palesztinoktól vettek el területet"

egész Izraelt a palesztinoktól vették el, te nyomorult féreg! És nem az a kérdés, hogy éppen melyik birodalom alá tartozott.

"az illegális migránsok utódai nem tehetnek arról, hogy az elődeik beteleptedtek."

Értem, tehát semmi gondod nincs azokkal az arabokkal és muszlimokkal, akik már Európában születtek.

Másrészt a zsidók még most is illegálisan teleülnek be palesztin területre. semmi nem elég ezeknek az illegális migráns terroristáknak. és te ezeket véded.

"ha Izrael nem mér csapást Gázára"

ha a zsidók nem települtek volna be eröszakkal és illegálisan, akkor semmi nem volna. csak nem gondolod, hogy az arabok ölbe tett kézzel nézik, hogy elveszik a földjeiket?!

te egy zsidó-buzi elmebeteg selejt vagy. te a zsidóknak mindent elnézel, kórház bombázását, illegális betelepülést, terrorizmust. egy arab muszlimnak meg nem nézed el még azt se, hogy üldözések elől Magyarországon át Németországba meneküljön.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.29. 20:57:38

@gw1456:

"az illegális migránsok utódai nem tehetnek arról, hogy az elődeik beteleptedtek."

te írtad korábban:

"Erdély románosítása Ceasescu alatt népirtás volt? "

Akkor a te "Logikád" szerint, dugd fel Ceaucescut, meg Trianont a jó édes kurva anyádba, a mai románok már nem tehetnek róla! és kussolj, te kognitív disszonanciás, szélsőjobber, keresztény, náci selejt!

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.29. 21:05:18

@gw1456: ha már itt a nácijkkal példálózol, a "Lebensraum im Osten" nyomulást a zsidók csinálják a West Bankben. Ők a nácik párhuzamai, nem a palesztinok, akik ugye visszaszorultak Palesztinában, ahol óriási többségben voltak.

meg egyébként Putyin csinálja ezt Ukrajnával, és a köcsög Orbánod az, aki azt csinálja, mint az angolok és franciák Lengyelországgal a második világháborúban.

Izrael meg köcsög módon annyira lenyomta már a palesztinokat, a rakéta pajzsukkal, hogy ha nem fesztiváloztak volna a határon, hanem odafigyeltek volna, akkor a Hamasz nem tudott volna mit csinálni. elbaszták, és most ezt kompenzálják. ahogy kinéz, teljesen értelmetlen az egész, mert Gázát nem fogják már bevenni, a Hamaszt nem fogják kiirtani, most nevelik ki a következő Hamasz-nemzedéket.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.30. 07:53:25

@gw1456: számos cikket találhatsz arról, hogy az AL Shifa kórházról szóló izraeli híradás, amit linkeltél is, túlzás, nem elég bizonyíték, hamisítás, stb.

1) a kórház körüli harcok során a kórházból nem lőtték az izraeli hadsereget

2) a kórházba való behatoláskor nem lőtték az izraeli hadsereget belülről

3) minimum pár felvételről kiderült, hogy hamisítás, vagy nem a kórházból való.

4) az általad linkelt képen egy autóban talált fegyverekről van szó. ezt az autót maga az izraeli hadsereg simán bevihette a kórházba. annál is inkább, mert minden nemzetközi vizsgálatra tett javaslatnak ellenállt. ők maguk akarták elfoglalni a kórházat, kontrollálni a kótházat, hogy maguk hamisítsák meg a híreket.

5) még ha el is hisszük, hogy azok a géppisztolyok ott voltak a kórházban, ezeket nem használták. miféle Hamasz központ az, amelyik lövés nélkül megadja magát?

6) csak egy olyan idióta, hülye, sötét fasz, mint te hiszi azt, hogy egy Hamasz központ kb. fél tucat géppisztolyból áll. bazdmeg, ez egy kisebb bankrablás fegyverkészlete, az ilyenért nem a hadsereg megy ki, hanem a rendőrség, meg a kommandósok. a köcsög Orbánnál a TEK.

7) kórházat akkor sem bombázunk, ha eseteg katonák, terroristák vannak bent. egy normális, nem terrorista ország még akkor is egyezkedik, és megpróbálja vér nélkül megoldani a dolgot, ha mondjuk egy bankrablásról van szó. akkor is próbálják megkerülni, hogy erőszakkal kelljen behatolni

8) az egész nem lett volna, ha Izrael nem támadja meg Gázát. nem volt neki kötelező, figyelmeztették, hogy ne tegye!

9) és megint igaz az is, hogy az egész probléma nem volna, ha a zsidók nem telepedtek volna be erőszakosan és illegálisan Palesztinába. amit neked, mint migránsgyűlölőnek ugye eleve ellenezned kéne. neked 2-3 zsidó illegális betelepülését is ellenezned kellene Palesztinába, nemhogy százezrekét. a zsidók illegális migrációval és terrorizmussal hozták létre Izraelt. ezt neked ezerszer jobban kellene ellenezned, mint bármiféle menekültek befogadását az EU-ba, mert ez egy sokkal erőszakosabb, nagyobb léptékű, tényleg katasztrofális illegális migráció volt.

de hát te nem teszed ezt, mert kognitív disszonanciád van.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

www.theguardian.com/world/2023/nov/17/idf-evidence-so-far-falls-well-short-of-al-shifa-hospital-being-hamas-hq

www.reuters.com/fact-check/video-showing-armory-predates-november-2023-attack-al-shifa-hospital-2023-11-28/

apnews.com/article/israel-hamas-war-gaza-shifa-hospitals-a017ba154c816c8d565393917dadd9ee

www.reuters.com/fact-check/video-showing-armory-predates-november-2023-attack-al-shifa-hospital-2023-11-28/

edition.cnn.com/2023/11/17/middleeast/israel-alleged-hamas-tunnel-al-shifa-intl-hnk/index.html

www.aljazeera.com/news/2023/11/16/what-has-israel-found-in-gazas-al-shifa-hospital

www.aljazeera.com/news/2023/11/8/investigation-disproves-israel-claim-of-hamas-tunnel-under-gaza-hospital

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.30. 07:57:59

@gw1456: az illegális izraeli telepőlések, azaz erőszakos, illegális izraeli migráció rőgóta és a mai napig folyik Palesztinában. ez annyira közismert, hogy csak te, a legsötétebb, genetikai selejt, elmebeteg keresztény, szélsőjobber fasz nem tudsz róla.

en.wikipedia.org/wiki/Israeli_settlement

na, most, mivel ez mind a mai napig folyik, erre nem mondhatod, hogy ma született, ártatlan zsidó bárányok. a zsidók kezdettől (a brit mandátumtól) fogva illegális, erőszakos migránsok voltak, és terroristák.

és megint igaz az is, az egész probléma nem volna, ha a zsidók nem telepedtek volna be erőszakosan és illegálisan Palesztinába. amit neked, mint migránsgyűlölőnek ugye eleve ellenezned kéne. neked 2-3 zsidó illegális betelepülését is ellenezned kellene Palesztinába, nemhogy százezrekét. a zsidók illegális migrációval és terrorizmussal hozták létre Izraelt. ezt neked ezerszer jobban kellene ellenezned, mint bármiféle menekültek befogadását az EU-ba, mert ez egy sokkal erőszakosabb, nagyobb léptékű, tényleg katasztrofális illegális migráció volt.

de hát te nem teszed ezt, mert kognitív disszonanciád van.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.11.30. 22:00:47

@gw1456:

" ha lett volna olyan, hogy önálló palesztin állam, de soha nem létezett önálló palesztin állam."

ennek se füle, se farka. "logikád" szerint a Dunántúlra nyugodtan jöhetnek illegális migránsok, mert a Dunántól soha nem volt önálló állam. Vagy, amikor Magyarország éppen meg volt szállva, vagy része volt valamilyen nagyobb birodalomnak, akkor szerinted jöhetnek a migránsok. ez idiótaság. egy zsidóbuzi, keresztény, szélsőjobb fasz vagy.

"betelepítették őket az angolok"

a faszt, senkit nem vittek erőszakkal az angolok, te hazudós, köcsög, ráadásul az illegális migránsokat az angolok még csak nem is engedélyezték, a jó édes kurva anyád, te köcsög, hazudós féreg!

"a briteket kellene okolnod a betelepítés miatt, nem a zsidókat."

okolhatom én mindkettőt, nekem nem 1 neuronom van, mint neked, hogy ne férne el benne 2 dolog okolása. nem mindenki olyan korlátolt genetikai selejt, mint amilyen te vagy.

"Amúgy zsidó erőszakról nem lehet olvasni"

hazudsz. eleget linkeltem. a hozzászólásodat töröltem. ha megismétled a hazugságodat, kidoblak, mint macskát szarni. nem igaz, hogy mindenben gátlás nélkül hazudsz, és csak akkor áéllsz le vele, ha kidobással fenyegetlek. olyan genetikai selejtes köcsög állat vagy, hogy még!

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.01. 05:56:22

@gw1456: Magyarország a történelme során eég kis ideig volt önálló állam. Amilyen kis idióta, köcsög fasz vagy, te azt mondod, hogy ha Magyarország sorsa kicsit még rosszabbul alakul, és soha nem lett volna önálló állam, akkor teljesen jogos lett volna az, hogy ide a törökök, habsburgok, oroszok betetelepítsenek bevándorlókat. Illetve, hogy megengedjék bevándorlóknak, hogy betelepüljenek. Mert általában jöttek azok maguktol, nem kellett őket erőszakkal fogdosni.

Valójában meg ez népirtó köcsögség. Te egy népirtó, geci fasz vagy. És a dolog nem függ attól, hogy az ország korábban volt-e önálló. Tudok olyan országot is mindani, amelyik nagyon sokáig nem volt önálló: Finnország 1917-ig nem létezett. Mindig svéd vagy orosz uralom alatt volt. Mégis köcsögség lett volna a svédektől és oroszoktól betelepíteni embereket.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.01. 23:22:45

@gw1456: ezt már egyszer a szádba rágtam, te kis genetikai selejt, óvodás fasz! már hogy a jó édes kurva anyádba ne lehetne lehetséges az, hogy egy nép növekszik, de közben népirtás is folyik ellene? a növekedés lehet nagyobb, mint a népirtás.

a példa meg az orrod előtt van, te húgyagyú fasz! te azt mondod, hogy a Hamasz népirtást követett el Izrael ellen. Megöltek kevesebb, mint 1500 embert. De szerinted ez népirtás. Ellentétben a több, mint 11 ezer emberrel, akiket Izrael megölt, az neked nem népirtás, mert sötét vagy, mint a bányató.

Na, most Izrael lakossága majd 10 millió, és évente nő 1,68%-ot, az olyan 150 ezer ember. Attól a kevesebb, mint 1500 embertől, akiket a Hamasz megölt, Izrael se fog csökkenésnek menni. Ergo vagy azt kell visszaszívnod, hogy a Hamasz népirtást követett el, vagy be kell látnod, hogy a népirtás mellett növekedhet egy nép.

Mindkét esetben pofán fostad magad.

Mivel ezt már neked egyszer elmagyaráztam, de újra jöttél ugyanazzal a hülyeséggel, a kommentedet büntetésből töröltem. Az nem vita, hogy hülye vagy, és ráadásul annyira sötét, hogy újra jössz ugyanazzal a hülyeséggel, amivel egyszer már bebuktál.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Israel

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.02. 07:34:19

@gw1456:
Totál zavaros, totálkáros, húgyagyú, elmebeteg fasz vagy.

"Mivel az izraeliek közvetlenül, szándékosan nem öltek meg a betelepedéssel számottevő palesztin lakosságot"

most öltek meg 11 ezret, te hazudós, elmebeteg, keresztény fasz! És ez messze sokkal több, arányaiban meg még több, mint a 1500 megölt zsidó, akik miatt te sírsz, te köcsög baromállat!

"neked arra az abszolút kiszámíthatatlan "adatra" lenne szükséged az állításod bizonyításához, hogy mennyivel kevesebb palesztin gyerek született az izraeliek betelepedése következtében"

nem állítottam olyat, hogy az izraeliek akadályozzák a palesztinokat a baszásban. mi a faszomnak jössz te ilyen baromságokkal?! egy teljesen bugyuta szélmalomharcot folytatsz. SZalmabáb érvelést, ami érvelési hiba. Totál lyukra futottál.

Azt megint azonnal elsunnyogtad, hogy teszerinted 1500 zsidó megölése népirtás, de 11 ezer palesztin megölése nem az. Egyik sem fordítja meg a két nép demográfiáját, ettől még lehet mindkettő, vagy egyik sem népirtás, de az mindenesetre totál faszság tőled, hoigy szerinted a kevesebb ember megölése népirtás, a sok ember megölése nem az.

a hozzászólásodat megint töröltem, mert az nem érvelés, hogy sorozatban totál sötét, idióta fasz vagy, és sorozatban csak ugyanaz a baromság jön belőled.

HA TOVÁBB FOLYTATOD EZT A FASZSÁGODAT, EZT A DEMOGRÁFIA TÉMÁT, AKKOR KIVÁGLAK, MINT MACSKÁT SZARNI. nincs értelme annak, hogy te idd egy Down-kóros idióta vagy, és azt hiszed, hogy amit idehnysz, az vita, én meg törölgessem, vagy válaszolgassak a sorozatos totálbaromság öklendezésedre. simán növekedhet egy nép, miközben népirtás folyik ellene, egyszerűen a népességszaporulatnak nagyobbnak kell lennie, mint a halálozások, a népirtással együtt. ezt te nem tudod felfogni, mert elmebeteg vagy, de ez neked nem érv.

nekem semmiféle születés-számmal nem kell jönni. az izraeli népirtást, azaz, hogy a zsidók irtják a palesztinokat az támasztja alá, hogy megölik az embereket. most éppen 11 ezret. a születésszám ettől szinte teljesen független dolog.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.02. 07:55:34

@gw1456: találtam neked egy jó példát a sok ezerből, amit Izrael elkövet.

www.msf.org/msf-convoy-attacked-gaza-all-elements-point-israeli-army-responsibility

1) ez ugye egy francia-nemzetközi segítő, orvosi szervezet.
2) a hír is tőlük van, nem palesztin forrásból
3) ennek megfelelően itt konkrétan bizonyára nem palesztinok megöléséről van szó, de ha olyat hozok, akkor amiatt ugrálsz, hogy elfogult, palesztin vagy muszlim hírforrás.

nincs okod azt állítani, hogy az MSF hazudik, mert miért hazudna egy francia segélyszervezet? úgyhogy hacsak nem tudsz azzal jönni, hogy ez a hír hamisnak bizonyult, akkor igaznak lehet venni.

1) korábban jöttél a collateral damage fogalmával. ez egy igen vitatható dolog. én személy szerint elfogadnám, hogy egy háborúban van olyan, hogy mondjuk 1%-ban véletlenül lebombáznak valami kórházat, vagy orvosi személyzetet. olyan is van, hogy egy nagyobb város ostromában akár nagyobb százalékban is megölnek civileket. de amit az izraeli hadsereg csinál, az jóval nagyobb arányokban történik. ez népirtás.

2) ahogy írtam, Izraelnek nem kellett megtámadni Gázát. a II. VH.-s hasonlatod hülyeség, mert a palesztinok nem rohanták le EUrópát, ők csak a saját országukat akarják visszakapni, és az illegális, erőszakos, terrorista zsidók ellen közdenek. ebben a történetben a zsidók azok, akik Lebensraumot akartak maguknak, és a nácikhoz hasonlítanak.

az egész probléma nem volna, ha a zsidók nem telepedtek volna be erőszakosan és illegálisan Palesztinába. amit neked, mint migránsgyűlölőnek ugye eleve ellenezned kéne. neked 2-3 zsidó illegális betelepülését is ellenezned kellene Palesztinába, nemhogy százezrekét. a zsidók illegális migrációval és terrorizmussal hozták létre Izraelt. ezt neked ezerszer jobban kellene ellenezned, mint bármiféle menekültek befogadását az EU-ba, mert ez egy sokkal erőszakosabb, nagyobb léptékű, tényleg katasztrofális illegális migráció volt.

de hát te nem teszed ezt, mert kognitív disszonanciád van.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

gw1456 2023.12.02. 08:01:32

@Brendel Mátyás: ha kivágsz, mint a macskát, visszajövök, mint a macska: ha kidobod az ajtón, visszajön az ablakon.
OFF: Te is tisztában vagy vele, hogy erre neked egyedül a teljesen önkényes, érthetetlen, irracionális körülmény ad lehetőséget, hogy itt a blog.hu-n független moderátorok helyett maguknak a blogoknak a saját maguk felé elfogult szerzői moderálhatják a saját kommentjeiket.

"hogy a zsidók irtják a palesztinokat az támasztja alá, hogy megölik az embereket. most éppen 11 ezret."
Háborút indítottak a palesztinok október 7-én, vagy ha úgy tetszik, már sokkal korábban, a hosszú évek alatti rendszeres rakétatámadásaikkal. Az izraelieknek elszakadt a cérnája, ez pszichésen is érthető, hogy ők is talán egy kicsit túlreagálták.
Azonban háború egyik alapelve, hogy arányosnak kell lenni a katonai erő alkalmazásának. És ez egy aszimmetrikus háború. A majdnem 1500 izraeli polgári áldozat legyilkolása a Hamasz által semmilyen előző izraeli harci cselekménnyel nem állt arányban.
A Hamasz egyetlen esélye az aszimmetrikus háború megnyerésére az, hogy minél több, Izrael által járulékos veszteségként megölt palesztin polgári áldozatot lesz majd képes felmutatni, mert egyedül ezzel lehet esetleg képes arra, hogy a világ közvéleményét a globális médián keresztül maga mellé állítsa, és ezáltal az kikényszerítse a palesztinok követeléseit.Ugye milyen humánus megoldása lenne a palesztin problémának ez a Hamasz-féle megoldási kísérlet?

A háborúban egyébként szoktak embereket megölni, ha azok ellenséges katonák, ebben az esetben a Hamasz 40 ezer fős hadseregének katonái. Sőt, háborúban szoktak lenni elkerülhetetlen járulékos veszteségek is a polgári infrastruktúra áldozatok vonatkozásában.

Az egyébként feltűnt neked, hogy ez egy olyan háború, ahol a palesztin katonai frontvonal és a hátország nem választható szét, mert a Hamasz szándékosan alakította így a helyzetet?
Ahelyett, hogy rendszeresen szétfröcsögöd itt az áldozathibáztató, antiszemita nyavalygásodat,
azon kellene elgondolkodnod, hogy talán mégis elsősorban emiatt lehet a viszonylag sok palesztin polgári áldozat.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.02. 08:31:53

@gw1456:

látom, hogy te büszkén vállalod, hogy te egy mások otthonába bepiszkító, makacs, beteg macska vagy. ha te ezt szeretnéd csinálni, akkor csináld, elég szánalmas, értelmetlen dolog, és neked lesz fárasztóbb!

"Háborút indítottak a palesztinok október 7-én, vagy ha úgy tetszik, már sokkal korábban, a hosszú évek alatti rendszeres rakétatámadásaikkal."

1) Ha még pontosabbak vagyunk, akkor az egész háborúsdi az illegálisan betelepülő, terrorista zsidók miatt van. A palesztinoknak meg elszakadt a cérnája.

2) a kérdés az volt, hogy elkövetett-e Izrael népirtást. a válasz az, hogy igen. az egy másik kérdés, hogy miért. és elég szánalmas, beteg dolog azzal jönnöd, hogy megmagyarázod, hogy a népirtás szerinted ez esetben jogos volt.

ezzel csak azt mutatod, hogy micsoda beteg keresztény vagy.

"1500 izraeli polgári áldozat legyilkolása a Hamasz által semmilyen előző izraeli harci cselekménnyel nem állt arányban."

Én nem állítom, hogy a Hamasz nem terrorszervezet. Sem azt, hogy az a támadás jogos volt. Én azt állítom, hogy a zsidók is követnek el népirtást, a zsidók illegális migrációval és terrorizmussal fészkelték be magukat Palesztinába.

És neked ezt ezerszer jobban kellene utálnod, mint mondjuk pár száz muszlim menekültet Magyarországon. Te mégis teljesen fordítva csinálod: zsidóbuzi vagy, és muszlimfóbiás vagy, mert egy elmebeteg, keresztény fasz vagy.

"A háborúban egyébként szoktak embereket megölni, ha azok ellenséges katonák, ebben az esetben a Hamasz 40 ezer fős hadseregének katonái. Sőt, háborúban szoktak lenni elkerülhetetlen járulékos veszteségek is a polgári infrastruktúra áldozatok vonatkozásában."

Ahogy írtam, az ilyen arányokat el kell kerülni. Izraelnek nem volt kötelező megtámadni Gázát. Izraelnek egyáltalán nem kellene ott lennie. Mi a faszbak mentek oda?! Nem a palesztinok rohanták le a zsidókat, hanem a zsidók Palesztinát.

Ebben a történetben a zsidók a nácik.

"Az egyébként feltűnt neked, hogy ez egy olyan háború, ahol a palesztin katonai frontvonal és a hátország nem választható szét, mert a Hamasz szándékosan alakította így a helyzetet?"

Nem, hanem azért, mert a zsidók betelepültek Palesztina közepébe. AZ illegális, erőszakos, terrorista zsidók.

az egész probléma nem volna, ha a zsidók nem telepedtek volna be erőszakosan és illegálisan Palesztinába. amit neked, mint migránsgyűlölőnek ugye eleve ellenezned kéne. neked 2-3 zsidó illegális betelepülését is ellenezned kellene Palesztinába, nemhogy százezrekét. a zsidók illegális migrációval és terrorizmussal hozták létre Izraelt. ezt neked ezerszer jobban kellene ellenezned, mint bármiféle menekültek befogadását az EU-ba, mert ez egy sokkal erőszakosabb, nagyobb léptékű, tényleg katasztrofális illegális migráció volt.

de hát te nem teszed ezt, mert kognitív disszonanciád van.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.02. 08:33:51

@gw1456: látom, hogy te büszkén vállalod, hogy te egy mások otthonába bepiszkító, makacs, beteg macska vagy.

olyan vagy, mint a legrosszabb, legcsökönyösebb, legkártékonyabb migránsok. nem azt állítom, hogy minden migráns ilyen, de ilyen is van. például az illegális zsidó migránsok Palesztinában. a szopásos dolog van: te pont azt gyűlölöd, amilyen te magad is vagy: geci, csökönyös, faszfej betolakodó.

ha te ezt szeretnéd csinálni, akkor csináld, elég szánalmas, értelmetlen dolog, és neked lesz fárasztóbb!

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.02. 08:43:38

@gw1456: te itt az elején amiatt sírtál, hogy valakik Dávid-csillagokat stencileztek európai város(ok) falára. senki nem halt meg, senki nem sérült meg, de te sírtál, és persze muszlim migránsokat hibáztattál. aztán kiderült, hogy oroszok voltak.

de amikor az izraeli hadsereg megöl 11 ezer embert, akkor a kebledre öleled őket.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber, zsidóbuzi, keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel. azt demonstrálod, hogy minden vallás faszság, majdnem minden vallás gyűlölködésbe visz. és a keresztény vallás ebebn nagyon is az élen jár.

gw1456 2023.12.02. 09:34:37

@Brendel Mátyás: "Mi a faszbak mentek oda?"
OK én úgy látom hogy ez az egész problémahalmaz kiindulópontja.
A baj az, amit te nem látsz be, hogy a világon akárhova mentek volna, ott ugyanaz történt volna mint Palesztinában, ti. hogy betelepültek volna egy már létező ország vagy népcsoport területére.
Tehát: maradtak volna ott, ahol voltak?
Na de az európai történelem nagy része zsidóellenes pogromokról szólt. És a betelepülés megkezdése után jött a 2. világháború is, ami alatt a legtöbb európai országban életveszélyben voltak (lettek volna) a zsidók. Palesztina területén viszont mindig is éltek zsidók.

Érdekes, hogy 2017-ben a Lutherről szóló bejegyzésedben ezt írtad:
"Ami a cionizmust illeti, ha azt úgy értjük, hogy a zsidó nép nemcsak kiválasztott, de felsőbbrendű, akkor ennek kritikája jogos, csak éppen az a kétséges, hogy hány zsidó hisz ilyet? Luther ezt nem tudja igazolni, igazolás nélküli tényként, és általános igazságként kezeli. Holott a valóság nyilván az, hogy a zsidók között ilyenek kb. úgy vannak mint bármely más nép között a szélsőséges nacionalisták (nácik)."

Na most ugye ha így van, márpedig így gondoltad, akkor teljesen jogos az a kérdésed is, amit 2015-ben a Charlie Hebdo merényletek kapcsán tettél fel, még akkor is, ha azt az október 7-i palesztin terrortámadásra vonatkoztatjuk:
"Mi az, ami motivációt adhat egy embernek arra, hogy lelőjön egy csomó idegen embert, akikhez semmi köze, ha nem a vallás (vagy más erős ideológia)?"

Úgyhogy egészében véve a fentiek fényében kurvára nem értem, hogy ha egyszer így gondolod, akkor mégis mi a büdös kurva anyádnak véded annyira a palesztinokat, és ostorozod a zsidókat, ha egyszer mindkét oldalt egyformán népirtónak tartod?

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.02. 16:24:35

@gw1456: "Tehát: maradtak volna ott, ahol voltak?"

Maradhattak volna ott, ahol vannak, elmenekülhettek volna Amerikába, mint ahogy menekültek is, vagy bárhova, ahol befogadják őket, és úgy gondolják, hogy nekik ott jó lesz.

"Na de az európai történelem nagy része zsidóellenes pogromokról szólt."

Ez igaz, főleg miattatok, idióta, szélsőséges, elmebeteg, keresztények miatt. Mi mondjuk, hogy miattatok szar a világ, és most te is eljutottál ide. Megint csak pofán szartad magad.

"Úgyhogy egészében véve a fentiek fényében kurvára nem értem, hogy ha egyszer így gondolod, akkor mégis mi a büdös kurva anyádnak véded annyira a palesztinokat, és ostorozod a zsidókat, ha egyszer mindkét oldalt egyformán népirtónak tartod?"

Azért, te idióta, faszfej keresztény, mert te nem tartod mindkét oldalt egyformán népirtónak, és te nem látod azt, hogy ti, szélsőjobber keresztény gecik is pontosan ugyanolyan faszok vagytok, mint a szélsőséges muszlimok vagy zsidók.

Ha elismernéd, hogy az erőszakosan, illegálisan betelülő zsidók, a terrorista zsidók, meg a keresztény szélsójobberek, és keresztény terroristák ugyanolyan faszok, mint a Hamasz, akkor nem volna vita köztünk.

Akkor sem volna vita köztünk, ha elismernéd, hogy a menekült muszlimokat, arabokat kb. hasonló módon be kellene fogadni Európába, mint például a zsidókat, akkor nem lenne vita köztünk.

Mert azt mondod, hogy a zsidókat üldözték a II. VH-ban, és ezek után mégiscsak érthető, ha erőszakkal betelepültek Palesztinába. Na most, például a muszlimokat üldözik Burmában, és Indiába menekülnek, és utána esetleg Európába. Vagy a Jazidokat üldözte az Iszlám Állam, és ezek Európába is menekültek. Te, meg a geci Orbánod meg képletesen, meg valójában is, rugdossa őket a határnál. Pedig ezek még keresztények is. Szíriából sok keresztény menekül, de nem akarjátok őket befogadni. És sok muszlim is menekül az oroszok által támogatott shiita rezsim elől. De ezeket nem akarjátok befogadni. Viszont a zsidókra azt mondod, hogy ezek jogosan települtek be nagyobb számban, erpszakosan, terroristáskodva is, sokkal súlyosabb, erőszakosabb népirtóbb módon Palesztinába. De ezt meg nem ellenzed, ezt helyesled. Micsoda elmebeteg fasz vagy te?!

Tudod hova mentek volna a zsidók a II. VH után? Pontosan oda, ahova ti, szélsőjobber, keresztény, náci faszok a szíriai, iraki, pakisztáni, burmai meg egyéb muszlim, arab, idpnként keresztény és más menekülteket akarjátok küldeni. Mondd meg, te faszfej elmebeteg, ők hova menjenek?!

A vita köztünk azért van, mert te egy kognitív disszonáns, önellentmondásos faszságot hiszel. Te vagy önellentmondásos, kognitív disszonáns fasz, nem én. Én hasonlóan kezelem a muszlim, zsidó és keresztény vallást: mindegyik baromság. És a muszlim, zsidó és keresztény szélsőjobbereket: mind faszok. És te is az vagy.

Még visszatérve arra, hogy a Hamasz beszorult Gázába, és emiatt nehéz ellenük háborút folytatni úgy, hogy a lakosságot kímélik. Faszfejkém, mégis mi a jó édes kuzrva anyád az alternatíva? Ha a Hamasz kijön Gázából, kitőr Izraelbe, akkor meg azért vinnyogtok, ez történt október 7-én, nem ltom, hogy rajonganál ezért.

Meg egyébként is, ki a jó édes kurva anyád tehet arról, hogy a palesztinok beszorultak egy kurva kis helyre Gázában meg a West Bankben? Tán csak nem a kis geci, erőszakosan Palesztinába betelepülő, terrorista kis zsidóid tehetnek róla?! De bizony! Nem a palesztinok tehetnek erről.

Az egész probléma nem volna, ha a zsidók nem telepedtek volna be erőszakosan és illegálisan Palesztinába. amit neked, mint migránsgyűlölőnek ugye eleve ellenezned kéne. neked 2-3 zsidó illegális betelepülését is ellenezned kellene Palesztinába, nemhogy százezrekét. a zsidók illegális migrációval és terrorizmussal hozták létre Izraelt. ezt neked ezerszer jobban kellene ellenezned, mint bármiféle menekültek befogadását az EU-ba, mert ez egy sokkal erőszakosabb, nagyobb léptékű, tényleg katasztrofális illegális migráció volt.

de hát te nem teszed ezt, mert kognitív disszonanciád van.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.
Válasz erre Moderál

gw1456 2023.12.02. 20:06:02

@Brendel Mátyás: "elmenekülhettek volna Amerikába",
Látom a történelmi ismereteid megint hiányosak, nagyon keveset fogadott be Amerika a kvótái miatt.
www.vox.com/policy-and-politics/2017/1/27/14412082/refugees-history-holocaust

"Mert azt mondod, hogy a zsidókat üldözték a II. VH-ban, és ezek után mégiscsak érthető, ha erőszakkal betelepültek Palesztinába. Na most, például a muszlimokat üldözik Burmában, és Indiába menekülnek, és utána esetleg Európába."
"Mondd meg, te faszfej elmebeteg, ők hova menjenek?!"
Te faszfej elmebeteg hülyegyerek, az ENSZ és a nemzetközi jog szerint az első olyan országnak kell befogadnia őket, ahol nem üldözik őket, úgyhogy ide Európába ne jöjjenek!
www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?docid=4bab55da2&reldoc=y

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.02. 21:18:09

@gw1456: "az első olyan országnak kell befogadnia őket, ahol nem üldözik őket, úgyhogy ide Európába ne jöjjenek!"

"logikád" szerint akkor a zsidóknak is meg kellett volna állniuk az első olyan országban, ahol nem üldözik őket. és ez biztosan nem Palesztína, te elmebeteg, keresztény, szélsőjobber, idióta fasz! megint csak pofán fostad magad.

Az egész probléma nem volna, ha a zsidók nem telepedtek volna be erőszakosan és illegálisan Palesztinába. amit neked, mint migránsgyűlölőnek ugye eleve ellenezned kéne. neked 2-3 zsidó illegális betelepülését is ellenezned kellene Palesztinába, nemhogy százezrekét. a zsidók illegális migrációval és terrorizmussal hozták létre Izraelt. ezt neked ezerszer jobban kellene ellenezned, mint bármiféle menekültek befogadását az EU-ba, mert ez egy sokkal erőszakosabb, nagyobb léptékű, tényleg katasztrofális illegális migráció volt.

de hát te nem teszed ezt, mert kognitív disszonanciád van.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

gw1456 2023.12.02. 21:54:36

@Brendel Mátyás: "logikád" szerint akkor a zsidóknak is meg kellett volna állniuk az első olyan országban, ahol nem üldözik őket."
Ostoba hülyegyerek, amikor a zsidó betelepítés kezdődött, még nem volt ENSZ és nem volt még ilyen nemzetközi jogi előírás! Egyébként mégis melyik lett volna az az ország szerinted?

"mégis mi a jó édes kuzrva anyád az alternatíva?"
Te idióta faszfej, ugyanaz lehetett volna az alternatíva, amire aztán később Izrael felszólította a gázai lakosság egy részét, költözzenek át Gáza déli részébe, amíg az iszonyatos terrorista Hamasz háborúzik!
Vagy esetleg az is lehetett volna az alternatíva, hogy légoltalmi óvóhelyeket épít a Hamasz a polgári lakosságnak az elmúlt 18 évben a 300 kilométernyi hadialagút rendszere helyett!

gw1456 2023.12.02. 22:36:59

@Brendel Mátyás: És ezenkívül tisztázzuk már végre azt is, hogy te vagy a kognitív disszonanciás elmebeteg, nem én.
Ezt írtad régen - amivel egyetértek:
"Holott a valóság nyilván az, hogy a zsidók között ilyenek (mármint cionisták - az én kiegészítésem) kb. úgy vannak mint bármely más nép között a szélsőséges nacionalisták (nácik).""

A Hamasz viszont azért indította el október 7-én az Al-Aqsa hadműveletét, mert kivétel nélkül minden zsidót cionistának tart. Ez az indoklása. Megnézheted (ha bírod gyomorral) a honlapján (www.hamas.com).
Tehát, te idióta kognitív disszonáns faszfej, a probléma valódi kiváltó oka nem az, hogy a zsidók valamikor több mint 70 éve betelepedtek, hanem az, hogy azzal ellentétben, amit te régen helyesen megállapítottál a szélsőségekkel kapcsolatban, a Hamasz-terroristáinak az agya teljesen eltorzítja a valóságot, ezért ők csak és kizárólag cionistákat látnak a zsidókban, ott is, ahol valójában nincsenek cionista szélsőségesek.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.02. 23:34:25

@gw1456: na, megint megtudtunk valamit a köcsög, idióta keresztényekről: amíg nincs ENSZ szabály, addig bármit lehet, és neked minden helyes. máskor azt hangoztatjátok, hogy nektek olyan szilárd erkölcsitek vannak, és nektek isten írja elő az erkölcsöt, közben meg kiderül, hogy szélkakas kis faszok vagytok, akik, ha a törvény nem tiltja, akkor mindenféle embertelen dolgokra képesek vagytok. genetikai selejt, alja "ember" vagy.

az Izraeli hadsereg Gáza minden térségét bombázta már, te tudatlan, sötét, álszent fasz! úgyhogy megint pofán fostad magad. de egyébként is miféle geciség már az, hogy egy ország egy másik ország népét hajkurássza, hogy most ide menjenek, mert ott bombáznak, most meg amoda menjenek, mert itt bombáznak. ez embertelen faszság az izraeli hadseregtől. és népirtás.

minden egyes hozzászólásodban pofán fosod magad. vagy hazudsz, vagy sötét vagy, vagy hülye.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.02. 23:40:55

@gw1456: figyusz máér, te idióta faszfej, köcsög genetikai selejt! beidézel egy idézetet tőlem, azt mondod igazságnak, de abban az idézetben az szerepel, hogy a zsidók között vannak szélsőséges, nacionalista nácik. és az, hogy bármely népben vannak. ezek után rámutatsz arra, hogy a palesztinok között is vannak, például a Hamasz terroristái.

van különbség a két nép szélsőségesei között? nincs érdemi különbség. sem az idézetem szerint, és te se tudtál semmiféle érdemi különbséget felmutatni.

tehát az ok nem az, hogy a Hamasz ugyanolyan terrorista, mint a zsidók. az ok továbbra is az, hogy a zsidók erőszakkal betelepültek egy másik országba, olyan mennyiségben, hogy az országból nagyrészt kiszorították a palesztinokat. ami a palesztinoknak nyilván nem örülnek.

a palesztinok ezzel szemben nem csináltak ilyet. a helyzet oka az illegális, erőszakos terrorista zsidók betelepülése volt. a palesztin terror erre csak válasz. a palesztin terror okozat.

vagy a keresztény bolondok házában van olyan, hogy az ok később történik, mint az okozat?!

Az egész probléma nem volna, ha a zsidók nem telepedtek volna be erőszakosan és illegálisan Palesztinába. amit neked, mint migránsgyűlölőnek ugye eleve ellenezned kéne. neked 2-3 zsidó illegális betelepülését is ellenezned kellene Palesztinába, nemhogy százezrekét. a zsidók illegális migrációval és terrorizmussal hozták létre Izraelt. ezt neked ezerszer jobban kellene ellenezned, mint bármiféle menekültek befogadását az EU-ba, mert ez egy sokkal erőszakosabb, nagyobb léptékű, tényleg katasztrofális illegális migráció volt.

de hát te nem teszed ezt, mert kognitív disszonanciád van.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.02. 23:42:35

@gw1456: tehát nem, faszfej keresztény genetikai selejtkém, az nem egy normális, reális alternatíva, hogy a palesztinok úgy futkorásszanak Gázában oda-vissza, ahogy a zsidók fütyülnek. ilyet csak egy olyan elmebeteg genetikai selejt találhat ki, mint te, meg az izraeli terrorista hadsereg.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.02. 23:45:09

@gw1456: futkorásszál te, a jó édes kurva anyáddal együtt Északról Dél Magyarországra egyik nap, a másik nap vissza, te embertelen, geci, keresztény faszfej beteg állat!

gw1456 2023.12.03. 07:45:54

@Brendel Mátyás: Ja és még egy kiegészítés: ezt írtad:
"van különbség a két nép szélsőségesei között? nincs érdemi különbség."

Dehogy nincsen. Az egyik érdemi különbség az, hogy mindkét kormányban, a gázaiban és az izraeliben is vannak ugyan szélsőségesek (Gáza Hamasz-vezetése feltehetően teljesen az, és tudtommal Izrael kormányában is többségben vannak a szélsőségesek), mégis:
1. A Hamasz-kormány mottója: Palesztina szabad lesz, a folyótól a tengerig!
Vagyis: Izraelt a palesztin Hamasz egységesen nem ismeri el, el akarja törölni a Föld színéről.
2. Amikor az izraeli kormány egy szélsőséges cionista minisztere azt nyilatkozza, hogy szerinte atomot kellene dobni Gázára, és el kellene törölni a Föld színéről, akkor az izraeli miniszterelnök gyorsan cáfolatot ad ki, és villámgyorsan felfüggeszti a miniszterét.
Ha ez neked nem érdemi különbség a két nép szélsőségesei között, akkor áruld már el légy szíves, mégis mi a jó édes kurva anyádat értesz te "érdemi különbség"-en?

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 08:06:50

@gw1456: " Szóval akkor szerinted mégsem a vallás, ahogy azt más iszlám terroristák esetében írtad, pedig ha megnézed a Hamasz oldalát, a másik fő indoklás a "cionista" mellett az "infidel", vagyis a hitetlen jelző a zsidókra értve."

A vallás nyilván szerepet játszik mindkét oldalon, de a Hamasz nem lövöldöz minden "hitetlent", azaz nem-muszlimot, hanem csak a Palesztinában lévő zsidókat. A prágai zsidókat nem rakétázzák.

OLyan hülye vagy, mint egy idióta kisgyerek, akinek mindent el kell magyarázni. De ez nem érv, hogy hülye vagy.

"mentegetni próbálod ezeket az embertelen aljas mocskos palesztin terrorista állatokat."

a kurva anyád se mentegeti őket, te hazug, keresztény disznó! te mentegeted a terrorista, zsidó állatokat, te keresztény genetikai selejt! a hazugságod miatt a kommentedet töröltem. megint hazudtál, és rólam hazudtál, te kersztény hazug disznó!

"Izrael viszont egy valódi megoldást fog adni a mostani problémára azzal, hogy megsemmisíti és véglegesen felszámolja a Hamaszt."

ilyet is csak egy elmebeteg, naiv, idióta írhat. a Hamaszt most sok tízezer ember élete árán meg fogják gyengíteni. de újra fog termelődni, hiszen a létrehozó oka továbbra is fennál: az illegális, terrorista izrael. Sőt, a Hamasz arab támogatása is fenn fog állni. A Hezbollah is fenn fog maradni, és még sok másik terrorista szervezet.

"ehhez hasonlóan lehetett volna sipákolni a második világháború alatt is, hogy a szövetségesek "nem fogják Németországot bevenni"

már megbeszéltük, faszfejkém, hogy irdatlan faszság a hasonlatod.

1) A palesztinok nem rohanték le a fél világot, és nem csináltak Holocaustot.

2) Németországot minimum 4 erős ország, két világhatalom foglalta el, és tartotta megszállva.

3) Németországot a II. VH. után nem redukálták töredékére.

4) Nyugat-Németországot gazdaságilag felvirágoztatták. És ma Európa legerősebb országa, a világ negyedik legerősebb gazdasága.

5) Még Németország esetében sem lehet azt mondani, hogy a megoldás véglegesen sikeres, lásd az AfD-t.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 08:14:43

@gw1456:

"1. A Hamasz-kormány mottója: Palesztina szabad lesz, a folyótól a tengerig!
Vagyis: Izraelt a palesztin Hamasz egységesen nem ismeri el, el akarja törölni a Föld színéről.
2. Amikor az izraeli kormány egy szélsőséges cionista minisztere azt nyilatkozza, hogy szerinte atomot kellene dobni Gázára, és el kellene törölni a Föld színéről, akkor az izraeli miniszterelnök gyorsan cáfolatot ad ki, és villámgyorsan felfüggeszti a miniszterét."

A) Azt nem fogod fel, te keresztény genetikai selejt, hogy az atombomba eleve sokkal durvább fenyegetőzés, mint amivel a Hamasz fenyegetőzik. A különbség itt inkább fordított: a Hamasz ekkora embertelen faszsággal nem fenyegetőzött.

B) A Hamasz célja mégis csak az, hogy visszakapják azt, amit elvettek tőlük. A te "logikád" szerint a magyar Trianon-ellenesek szélsőséges terroristák, te ki keresztény szélsőjobber genetikai selejt!

Szóval megint pofán fostad magad, mint minden hozzzászólásban. Az nem érv, hogy sötét, vagy, mint a "főd", és csak az idióta baromságokat írod.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 08:16:38

@gw1456: és ha már neked az ENSZ az istened, te kis keresztény, genetikai selejt fasz, akkor miért nem veszed komolyan az ENSZ-et?

Az ENSZ a gázai hadművelet ellen van, az ENSZ háborús bűnökre, népirtásra figyelmeztet.

ezt miért sunnyogod el, te kis köcsög állat?!

www.ohchr.org/en/press-releases/2023/10/un-expert-warns-new-instance-mass-ethnic-cleansing-palestinians-calls

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 08:20:45

@gw1456: egyébként, ha te ennyivel tudod csak mentegetni a zsidó terroristákat, hogy kirúgták az atombombával fenygető minisztert, miközben 11 ezer palesztint ölnek meg a háborúban, akkor az igen szánalmas, te kis keresztény genetikai selejt.

egy erkölcsi hulladék vagy.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 08:29:55

@gw1456: no, meg ha szerinted Izrael meg fogja oldani a dolgot azzal, hogy elfoglalja Gázát, felszámolja a Hamaszt, meg a többi terrorista szervezetet, akkor mi a faszt fosol te itt Európában? itt Európában nem működnek muszlim terrorista szervezetek. de te egy pr Dávid csillagtól fosol, amit oroszok rajzoltak a falakra.

kurvára beteg genetikai selejt vagy.

de még betegebb az, hogy éljenzed azt, hogy egy nép fogja, és erőszakosan betelepül egy másik nép területére, erőszakkal visszaszorítja a másik népet, aztán azt találod megoldásnak, hogy a másik népet teljesen elfoglaljék, kontrollálák, és rendőrállami szinten rabságban tartsák.

csak azt demonstrálod, hogy a keresztények micsoda erkölcsi hulla faszok

gw1456 2023.12.03. 09:58:44

@Brendel Mátyás: "itt Európában nem működnek muszlim terrorista szervezetek."
Nem igaz, vagy hazudsz, vagy tudatlan sötét faszfej vagy. Működik, itt a szomszédunkban, Ausztriában a Muszlim Testvériség, ami a Hamasz elődszervezete, és amit Ausztria 2021-ben hivatalosan terrorszervezetté nyilvánított.
www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-003684_EN.html

"a Hamasz ekkora embertelen faszsággal nem fenyegetőzött."
Kurva sötét vagy, csak azért nem fenyegetőzik atommal, mert nincs neki. Viszont azt látjuk, hogy minden olyannal, amije viszont van, azzal a végletekig fenyegetőzik:
www.jpost.com/arab-israeli-conflict/article-771199

"újra fog termelődni, hiszen a létrehozó oka továbbra is fennáll"
A nácizmus létrehozó külpolitikai ok a Versailles-i békeszerződés volt, aminek annak utód-oka is a mai napig fennáll, a 2. világháborút lezáró párizsi békeszerződés. Újratermelődött-e emiatt a nácizmus? Na ugye, hogy nem, te idióta faszfej!

"Németországot a II. VH. után nem redukálták töredékére."
Megint idióta faszfej vagy. A nácizmust külpolitikai okaként nem a 2. VH utáni helyzet hozta létre, hanem elsősorban az 1. VH-t lezáró versailles-i béke, ami Németországot töredékére redukálta (ha a gyarmatai elvesztését is ide számítjuk, akkor még inkább).

"egyébként, ha te ennyivel tudod csak mentegetni a zsidó terroristákat, hogy kirúgták az atombombával fenygető minisztert"
Hülyegyerek nem mentegetem, csak a tényekről tájékoztatlak. Azt írtad, hogy nem tudtam írni érdemi különbséget a két szélsőség között.
Aztán kiderült, hogy tudok, írtam is egy lényeges különbséget, és neked erre ez a válaszod? Akkor tudod mit? A jó kurva anyádat baszogassad tovább, ne engem, aki válaszoltam a kérdésedre!

"éljenzed azt, hogy egy nép fogja, és erőszakosan betelepül egy másik nép területére, erőszakkal visszaszorítja a másik népet"
Megint idióta faszfej vagy. A magyar honfoglalás például szerinted mi a jó édes kurva anyádról szólt, ha végső soron nem a magyarok erőszakos betelepüléséről a Kárpát-medencébe és az itt élő népek visszaszorításáról?

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 17:16:37

@gw1456: "Működik, itt a szomszédunkban, Ausztriában a Muszlim Testvériség"

Elég köcsög túlzás ezt a Hamaszhoz hasonló, működő terrorista szervezetnek nevezni. Továbbá, minél inkább működik ilyen szervezet, annál jobban fosod pofán magad, mert akkor Gázában nyilván nem lehet felszámolni a terrorizmust egy pár hónapos háborúval, de garantáltan még megszállással sem.

"csak azért nem fenyegetőzik atommal, mert nincs neki."

Ez megint nem tény, hanem álmodtál valamit. AZ természetesen tény, hogy a Hamasznak nincs atomja, de, hogy mi lenne, ha lenne nekik, az nem tény. Állandóan azt a baromságot követed el, hogy érvnek képzeled azt, hogy mit álmodtál részegen, beszipuzva, bilibe lógó pofával.

"Újratermelődött-e emiatt a nácizmus?"

Magyarország a legjobb példa, hogy újratermelődött. Hiába a II. VH elvesztése, hiába a 40 éves megszállás, nácitlanítás, már megint a nácik vannak hatalmon, és a fél ország trianonozik.

Németországban meg nyomul az AfD. Hollandiában, Svédországban Olaszországban is nyertek szélsőségesek.

Csak azt bizonygatod, hogy nemcsak elmebeteg vagy, de természetesen tudatlan barom is.

Pofán szartad magad, te kis keresztény genetikai selejt!

"Németországot töredékére redukálta"

1) Németország az I VH előtt túlnőtt a német területeken, csakúgy, mint Magyarország a magyar területeken.

2) Németország az I. VH.-t gyakorlatilag maga indította el, a Monarchiával együtt, de tudjuk, hogy Németország volt az uszító.

3) A két világháború között volt egy sértettség érzés, akárcsak Magyarországon.

4) Ennek volt szerepe a nácizmus kibontakozásában.

5) De a II. VH után már nem redukálták tovább. A kettéosztás durva volt, de egyrészt a SZovjetunió pont garantálta a nácizmus kiirtását, amíg megszállták az NDK-t, másrészt, utána feloldódott a dolog.

6) Ezzel egyött Németországban ma ott van az AfD. Magyarországon meg a náci kormány.

7) A palesztinok ezzel szemben nem indítottak két világháborút. Sőt, semmiféle háborút nem indítottak.

8) A palesztinok nem a területük harmadát, hanem több, mint kétharmadát vesztették el.

Csak azt bizonygatod, hogy nemcsak elmebeteg vagy, de természetesen tudatlan barom is.

"nem mentegetem"

nem? akkor elismered azt, hogy az erőszakos, illegális zsidó migráció és terrorizmus, irdatlan bűn, és a palesztin probléma legfőbb oka?

"lényeges különbséget"

faszt lényeges különbség. se nem lényeges, és a különbség sem állapítható meg, mert a Hamasznak nincs atombombája.

"A jó kurva anyádat baszogassad tovább, ne engem, aki válaszoltam a kérdésedre!"

ELőször is, te jöttél ide, és te baszogasd a jó édes kurva anyádat! Sorozatban írod az ostobaságokat, és sorozatban sunnyogod el a témákat, amikben pofán fosod magad.

"A magyar honfoglalás például szerinted mi a jó édes kurva anyádról szólt, ha végső soron nem a magyarok erőszakos betelepüléséről a Kárpát-medencébe és az itt élő népek visszaszorításáról?"

Arról bizony. Nem is éljenzem. Én nem vagyok olyan embertelen, faszfej, keresztény, genetikai selejt állat, mint te.

A zsidó "menekültekre" visszatérve. A zsidók olyan nagy számban és hosszabb ideig települtek be erőszakosan Palesztinába, hogy nyilvánvalóan nem mindig, minden esteben van szó menekültekről, hanem azon messze túlnyúló demográfiai beavatkozásról, egy nép tönkretételéről van szó.

Az ENSZ pedig a két állam megoldását támogatja. A te istened az ENSZ. AZ ENSZ ellenzi a gázai támadást.

Úgyhogy te is, meg az izraeli hadsereg is elmegy a jó édes kurva anyádba!

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 17:24:47

@gw1456: "A magyar honfoglalás például szerinted mi a jó édes kurva anyádról szólt, ha végső soron nem a magyarok erőszakos betelepüléséről a Kárpát-medencébe és az itt élő népek visszaszorításáról?"

eléggé telibe találtál egy jó érvet, és nekifutásból szartad pofán magad. igen, a magyar nép, amelyik így jött be a Kárpát-medencébe bizony nem jöhet azzal, hogy ez a terület a mi szent országunk, és amikor a románok elnépesedtek Biharban, akkor az ellen se lehet olyan nagyon magyar részről sipítozni. hasonlóan trianonozni se lehet annyira, és legfőképpen igazán röhejes amiatt sipítozni, hogy jön pár ezer arab, muszlim, sőt, keresztény menekült, és átvonul az országon, nagyrészt Németországba.

de ti, elmebeteg, szélsőjobber hülyék azért erre képesek vagyto, megrt kognitív disszonáns, elmebeteg, genetikai selejtek vagytok.

gw1456 2023.12.03. 20:29:28

@Brendel Mátyás: "a Hamasz... létrehozó oka továbbra is fennál: az illegális, terrorista izrael."
Már sokadszor hazudsz, te görény! Nem a zsidó betelepülés a fő oka a Hamasz létezésének.
Mindenki tudja, hogy a Hamaszt Irán finanszírozza már évtizedek óta évente 70-100 millió dollárral, mert proxy háborút vív Izraellel! Iránnak pedig semmilyen jogos területi követelése nem lehet Izraellel szemben, mégis el akarja törölni!
www.acfcs.org/unraveling-a-complex-web-a-primer-on-hamas-funding-sources-iranian-support-global-connections-and-compliance-concerns-considerations
www.wilsoncenter.org/event/iran-and-israel-couple-odds

"Az ENSZ pedig a két állam megoldását támogatja."
Azt, amit a palesztinok már vagy ötször vagy hatszor visszadobtak. Nekik a terrorista Hamasz kellett kormányra, nem kellett nekik a saját állam. Akkor viszont ne sipítozzanak, ha Izrael megkúrja a terroristáikat az aljas köcsögségük miatt!

"igen, a magyar nép, amelyik így jött be a Kárpát-medencébe bizony nem jöhet azzal, hogy ez a terület a mi szent országunk"
Tehát akkor neked, ha következetes akarsz maradni, ugyanazon indoklással Magyarország kitelepítését is szorgalmaznod kell, mint ahogy Izraelét is. Vagy mind a kettőt, vagy egyiket sem, mert az indoklás végső soron nagyon hasonló.
Ez is jól mutatja, hogy mekkora degenerált elmebeteg faszfej vagy.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 21:00:47

@gw1456: "Nem a zsidó betelepülés a fő oka a Hamasz létezésének."

hát persze, már az ókorban is léteztek, de akkor még varró szakkör voltak, ugye?! hogy a faszomban lehet valaki ennyire sötét, mint te, te kis genetikai selejt keresztény?!

""Az ENSZ pedig a két állam megoldását támogatja."
Azt, amit a palesztinok már vagy ötször vagy hatszor visszadobtak. "

és a zsidók is. ezt elsunnyogod, te kis zsidóbuzi, keresztény genetikai selejt!

és így nem lesz megoldás arra a problémára, amit a zsidók okoztak.

"Tehát akkor neked, ha következetes akarsz maradni, ugyanazon indoklással Magyarország kitelepítését is szorgalmaznod kell, mint ahogy Izraelét is."

én valójában nem szorgalmaztam Izrael kitelepítését. a kitelepítéspárti szélsőjobber fasz, az te vagy. én arra mutattam rá, hogy ennyi erővel neked a zsidók kitelepítését kellene szorgalmaznod.mindenképpen hamarabb, mint annak a pár muszlim és arab menekültnek a kitelepítését, akik Magyarországon vannak.

Vagy mind a kettőt, vagy egyiket sem, mert az indoklás végső soron nagyon hasonló.
Ez is jól mutatja, hogy mekkora degenerált elmebeteg faszfej vagy.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 21:08:56

@gw1456: nekem teljesen rendben van az, hogy a zsidókat, ha már ott vannak, nem telepítik ki. miközben fenntartom, hogy az ő erőszakos betelepülése okozta elsősorban a Palezstin helyzetet. a palesztinoknak Palesztinából egyébként több jár, mint amennyi most van nekik. úgyhogy Izraelen belül igenis vissza kellene szorítani a zsidókat. először az illegális településeikről, amelyeket mostanában hoztak létre.

cserében neked el kell fogadnod, hogy Európából se telepítsenek ki muszlim és arab menekülteket, különösen Magyarországról.

és akkor megegyeztünk, te kis faszfej, geci keresztény genetikai selejt!

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 21:25:44

@gw1456: Izrael ugye legeklatánsabban az illegális településeivel utasítja vissza a 2 állam megoldását. megjegyzem, én nem mondom azt, hogy a 2 állam tényleg megoldja a helyzetet. hiszen gyakorlatilag október 7-ig is két állam volt, csak az egyik állam, Izrael igen erős volt, a másik, Gáza gyenge, és nem szabad. de a zsidó rnedőrség meg katonaság szerintem nem járőrözött Gázában. a Hamasz meg ugye időnként lőtte Izraelt.

na, most a két állam ettől sokkal nagyon másabb nem lenne, csak annyiban, hogy nemzetközileg jobban elismernék. esetleg a rafahi határátkelőt tényleg Gáza irányítaná.

emellett simán lehet, hogy a Hamasz tovább lőné Izraelt, Izrael meg bombázná Gázát. mert ugye két ország is lőheti így egymástm mint Libanon és Izrael is.

a helyzet az, hogy az angolok és a zsidók úgy elbaszták ezt a dolgot, hogy nem feltétlenül van rá tényleg jól működő megoldás. a legjobb a 2 állam lenne, meg a fair kiegyezés. és a fait nemzetközi nyomás. aztán ettől persze még az idióta muszlim meg zsidó szélsőségesek még nem feltétlenül változnának meg. ahogy te se leszel már normális, értelmes ember, hanem ilyen selejt maradsz életed végéig.

nem kellett volna elbaszni az angoloknak és zsidóknak! meg nem kéne vallás! egyik sem, se muszlim, se zsidó, se keresztlény, se más! meg nem kellenének olyan szélsőjobber faszok, mint amilyen te is vagy.

ez lenne a valódi megoldás.

gw1456 2023.12.03. 21:26:14

@Brendel Mátyás:
"hát persze, már az ókorban is léteztek, de akkor még varró szakkör voltak"
Ne terelj, arra válaszolj, amit Iránról írtam! Ugye milyen kínos,hogy igazat kellene adnod nekem?!

"én valójában nem szorgalmaztam Izrael kitelepítését"
Akkor te valójában nemcsak a Hamaszt, hanem az összes mostanában Gázában és külföldön tüntető, palesztin (vagy velük szimpatizáns) tömeg követelését is ellenzed, mert az ő jelszavuk is "a folyótól a tengerig".
Vagyis szerinted ne legyen palesztin állam a folyótól a tengerig. Inkább maradjon Izrael ott, ahol most van.
Na de, akkor gondolom egyetértesz azzal is, hogy Izrael biztonsága csak úgy garantálható, ha a Hamaszt véglegesen felszámolja, mert különben a Hamasz tovább folytatja a terrortámadásait, mint azt már többször bejelentette október 7-e óta.
Köszönöm, hogy ezek szerint végre egyetértesz velem!

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 21:29:16

@gw1456: még annyit, hogy a két állam megoldása amellett, hogy kb. úgy nem működne, ahogy leírtam, azért egy olyan állapotot hozhatna, ami nehezen elviselhető. ahogy október 7. előtt is volt egy olyan állapot, hogy sok halálos áldozat már nem volt, mert Izraelnek volt rakéta-pajzsa, és cserében nem bombáztak le naponta sok tucat embert Gázában.

csak a Hamasz csinálta ezt a támadást, az idióta izraeli hadsereg meg nem őrizte a határt.

október 7-én is mindkét fél elbaszta. mert Izrael igazából, ha akarná, nagyjából együtt tudna élni a jelenlegi helyzettel, a gazdasági technikai és katonai hatalma megvan hozzá.

csak már megint elbaszták.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 21:34:17

@gw1456: kurvára irreleváns kérdés, hogy a Hamasz honnan kap pénzt többek között. nem ez volt a kérdés, te kis keresztény faszfej állat!

" Izrael biztonsága csak úgy garantálható, ha a Hamaszt véglegesen felszámolja"

nem. ez egy lehetetlen terv, mert a Hamasz létezésének gyökere az illegális zsidó bevándorlás felett érzett jogos harag. ezt a zsidók és angolok elbaszták, ezt már nem lehet helyrehozni. legfeljebb majd száz év múlva, ha a palesztinok már megunják a dolgot. de ez az ő lelkükön múlik, nem az izraeli hadseregen.

"Köszönöm, hogy ezek szerint végre egyetértesz velem! "

a kurva anyád ért egyet a baromságaiddal, te elmebeteg, keresztény fasz!

az nem érv, hogy továbbra is idióta és sötét vagy. és továbbra is elsunnyogod azt, hogy nagyjából minden hozzászólásban pofán fosod magad.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 21:37:59

@gw1456: egy nagyon jó példa Afganisztán. az USA megpróbálta megsemmisíteni a Talibánt. sok-sok évig szállták meg Afganisztánt. mégse tudták megsemmisíteni, mert a Talibán oka ott van az afganisztáni állapotokban. igazából Afganisztánban én még több lehetőséget is láttam, mert igazából ott nem érthető, hogy mondjuk a nők miért örülnének, hogy elnyomják őket. de mégse sikerült.

Gázában ennél ezerszer erősebb oka van a terrorizmusnak: az illegális, geci zsidó migránsok, akik elvették a palesztinoktól az országuk majdnem egészét.

amíg ez így marad, addig a terrorizmus felszámolása irreális, naiv álmodozás. egy hozzád illő faszság, te kis keresztény elmebeteg!

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 21:51:09

@gw1456: Irán egyébként a Hamasz finanszírozásában változó szerepet tölt be, és soha nem többségi szerepet, hanem mindig egy bizonyos részt. ebből következtetéseket levonni arra nézve, hogy akkor a Hamasz létrejöttének legfőbb oka nem a terrorista Izrael, hát elég nagy idiotizmus. a Hamasz korai éveiben, azaz, amikor létrejött, akkor ha jól olvasom, Irán még nem volt finanszírozó.

en.wikipedia.org/wiki/Hamas#Finances_and_funding

a másik, hogy a Hamaszt nyilván úgy is el lehetne pusztítani, ha nem kapna finanszírozást. csak mondjuk ez pont Iránnál tényleg nehéz, mert Irán már amúgy is közellenség, tehát senki nem tudja rávenni, hogy ne finanszírozzák a Hamaszt.

a többi finanszírozónál még lenne egy kis esély, de ezt sem Izrael fogja elérni, és a gázai támadással egész biztosan ez ellen játszik.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

gw1456 2023.12.03. 22:04:19

@Brendel Mátyás: "kurvára irreleváns kérdés, hogy a Hamasz honnan kap pénzt többek között."
Megint szépen demonstrálod, hogy mekkora idióta fasz vagy.
A létezésének az okáról írtál, az pedig a pénzen múlik. Ha nem kapna pénzt, nem létezhetne, vagy legalábbis a katonai szárnya biztosan nem. Mert azt már Montecuccoli megírta, hogy a háborúhoz három dolog kell: pénz, pénz és pénz.

"nem. ez egy lehetetlen terv"
Honnan tudod, a jövőbe látsz? Erre kb. azt lehet válaszolni, amit te válaszoltál nekem: "Ez megint nem tény, hanem álmodtál valamit."

"nagyon jó példa Afganisztán."
Nem annyira jó példa. Messze van, nagy kiterjedésű ország, földrajza miatt területileg nagyon nehezen ellenőrizhető. Gondolj inkább Irakra. Ott mára sikerült az USA-nak egy iszlamista diktátor rendszeréből egy - igaz, ma még ingatag - demokráciát létrehozni.
www.cfr.org/article/twenty-years-after-war-oust-saddam-iraq-shaky-democracy

"akik elvették a palesztinoktól az országuk majdnem egészét."
Azt már megbeszéltük, hogy Gáza nem Izrael, hanem Egyiptom része volt 1967-ig. Előtte meg a brit mandátum része. Előtte meg Szíria része. És így tovább. Mikor is volt a "palesztinok országa"? Precíz, tól-ig évszámokat kérek!

"amíg ez így marad, addig a terrorizmus felszámolása irreális, naiv álmodozás."
Szerinted. Mert te a jövőbe látsz. Én nem mondom, hogy biztosan sikerülni fog, de azt sem, hogy nem. Megpróbálni mindenképpen érdemes.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.03. 22:28:02

@gw1456: "A létezésének az okáról írtál, az pedig a pénzen múlik."

nem, faszfejke. a létezésének kell valamilyen ideológiai oka, én erről írtam. a pénz fontos, de Irán ebben csak részleges szerepet játszik. az elején nem is játszott. és egyébként is totálisan hülyeségeket akartál ebből kipréselni.

valaki támogathat egy terrorista olyan okokból, ami eléggé más, mint a terrorista csoport fő célja. például az USA támogatta a Talibánt a Szovjetunió ellen. nem azért, mert muszlimok voltak az USA vezetői. vagy a Hezbollahot támogatja Oroszország. nem azért, mert Putyin megtért a muszlim vallásra, és nem azért, mert Putyinnak lenne területi követelése Izraellel szemben.

"Honnan tudod, a jövőbe látsz? Erre kb. azt lehet válaszolni, amit te válaszoltál nekem: "Ez megint nem tény, hanem álmodtál valamit.""

te kezdted a "jövőbe látást" úgyhogy elmész onnan, ahonnan jöttél: a jó édes kurva anyádba! én mégiscsak írtam pár példát, te meg csak vakon hiszel hülyeségeket, mint ahogy a keresztények szoktak.

"az USA-nak egy iszlamista diktátor rendszeréből"

a diktátor meg a terrorista nem pont ugyanaz, te kis faszfej, keresztény genetikai selejt! diktátort buktatni, azt könnyen lehet. terrorista csoportot felszámolni egy kis háborúval nem lehet.

""akik elvették a palesztinoktól az országuk majdnem egészét."
Azt már megbeszéltük,"

egy faszságon kötözködsz. Palesztina a palesztinoké volt, akkor is, ha valamilyen birodalom megszállta őket. megint visszajutunk oda, hogy a "logikád" szerint Trianon jogos volt, mert Magyarország úgyse volt független ország. egyébként Trianon tényleg messze jogosabb volt, mint az illegális, geci zsidó bevándorlás.

"Én nem mondom, hogy biztosan sikerülni fog"

akkor az "érved" megbukott. egyébként is hülyeség, mert nem az volt a kérdés, hogy mi a megoldás, hanem az, hogy a geci, illegális, zsidó bevándorlás volt a probléma fő oka.

te meg, a szélsőjobber, bevándorlóellenes barom pont a világtörténelem egyik leggecibb migrációját öleled a kebledre.

mert egy elmebeteg, korcs, kretén fasz vagy.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

gw1456 2023.12.03. 22:57:05

@Brendel Mátyás:
"valaki támogathat egy terrorista olyan okokból, ami eléggé más, mint a terrorista csoport fő célja"
Igen, ez elméletileg igaz, sőt mint a felsorolt esetek mutatják vannak rá gyakorlati példák is.
Csak épp azt sunnyogod el, kismajom, hogy EBBEN a konkrét esetben egybeesnek a Hamasz és Irán céljai:
Izrael eltörlése a Föld színéről és egy iszlám állam létrehozása a helyén, Jeruzsálemmel mint fővárossal.
www.wilsoncenter.org/article/doctrine-hamas

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.04. 07:38:52

@gw1456: "egybeesnek a Hamasz és Irán céljai:
Izrael eltörlése a Föld színéről és egy iszlám állam létrehozása a helyén, Jeruzsálemmel mint fővárossal."

figyusz már, te kis keresztény selejt, akkor Iránnak mégis vannak területi követelései Izraellel szemben. hazudtál, szembe fostad magad.

egyébként meg szerintem már te se tudod, mi a jó édes kurva anyádat akartál ebből kihozni.

én egy fontos tanulságot látok: a palesztin problémát, amit a zsidók erőszakos, illegális betelepítése okozott, és nem igazán van rá jó megoldás, mert az illegális bevándorló és terrorista zsidók úgy elbaszták mindjárt az elején, még nehezebb azért megoldani, mert arab és muszlim államok is támogatják, ezek pedig sokan vannak, és gazdaságilag elég erősek. köztük van egy olyan állam is, mint Irán, amelyik önmagában is szélsőséges diktatúra, és nem lehet tőle semmi ésszerűségre számítani.

várhatóan Irán még akkor is támogatni fogja a terrorizmust Palesztinában, ha más muszlim és arab országokat sikerül rávnni, hogy ne tegyék.

ergo a gázai hadműveletektől semmiféle tartós eredményt nem lehet várni, valójában inkább rontják a helyzetet, és éktelen baromság volt. no meg népirtás. az izraeli hadsereg geciségét igazolja. ez pedig még egy dolog, amiben sikerült szembefosnod magad.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.04. 08:15:30

@gw1456:

a Hamasz anyagi alapjait volt, amikor nem annyira a külföldi támogatás képezte. vannak olyan terrorista szervezetek is, amelyeket nem nagyon támogatnak külföldről. van hazai, csak a problémából és szélsőjobboldali faszságból meg vallásból táplálkozik. úgyhogy a főbb ok itt mégiscsak a betelepülő, erőszakos, migráns terrorista zsidók voltak.

"pusztán ideológiával még nem sikerült senkinek sem rakétát kilőni"

de sikerült. a Hamasz is táplálkozott belső forrásokból. más terrorizmus is volt, amely belső forrásokból táplálkozott. az ideológia és a külföldi támogatás közül mégiscsak az ideológia a fő ok. illetve az ideológiai konféliktus kiváltó oka.

az is beszédes, hogy amilyen kis beteg fasz vagy, te már csak abban mosdatod Izraelt, hogy fő okai-e a palesztin problémának, vagy mondjuk második legfőbb okai. mintha ez felmentené Izraelt a bűn alól.

""unortodox" jelentésben használja a "terrorista" jelzőt Izraelre."

a zsidók nagyon sokáig teljesen rtodox terroristák voltak. ma már olyan erős hadseregők van, hogy állami szinten tudnak terrorizálni. ettől nem lesznek jobbak. másrészről egy diktátor megbuktatása meg továbbra is egészen különbözik attól, hogy fel lehet-e számolni a terrorizmust, és hogyan. ahogy te képzeled, te kis naiv, keresztény genetikai selejt, úgy nem.

" Ugye egyetértesz velem abban, hogy aki például anyagilag támogatja a palesztin öngyilkos merénylőket/családjaikat, az terrorista?!"

A családok támogaátást lehet ellenezni, de ha ezt terrorizmusnak nevezed, akkor te nagyon messze mentél a terrorizmus szűk fogalmától.

Izrael ehhez képest akkor ma egyértelműen egy kurvára terrorista, népirtó állam.

ezt valahogy mindig elsunnyogod. meg állandóan eélsunnyogos, amikor pofán fosod magad. például nem hallottam tőled azt, hogy elfogadtad volna, hogy az illegális, erőszakos zsidó migránsok számban, népirtásban, elnyomásban, demográfiai erőszakban is messze durvábbak voltak, mint az a pár lézengő muszlim meg arab menekült, akiket ti ki akartok telepíteni Magyarországról, meg a geci Orbán köcsög náci ki is rugdos magyarországról. Szóvl még mindig nem sikerült nyilatkoznod, hogy szembemész-e a geci diktátor qrmányoddal, kimondod-e, hogy nem kell őket kitelepíteni, vagy maradsz az ócska kis kognitív disszonanciádnál és kersztény-szélsőjobber elmebajodnál.

erről mélyen sunnyogsz, pedig ez a blogpost eredeti témája, amire idejöttél kötözködni, te kis keresztény, szélsőjobber genetikai selejt!
sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.04. 22:19:09

@gw1456: "A szó szokásos értelmében nincsenek, mert nem magának követeli"

tehát van. a "nem magának öveteli" nem teszi a követelést nem követeléssé, te elmebeteg, keresztény fasz!

a zsidók által elkövetett terrorista akciókat már megbeszéltük, tehát itt hazudtál, és visszaétően hazudtál. a kommentedet emiatt meignt törlöm.

"Pedig ezeknek a fogalmaknak vannak ám precíz nemzetközi jogi definíciói!"

nem, a terrorizmusnak nincs nemzetközi, precíz definíciója.

"There are various different definitions of terrorism, with no universal agreement about it."

en.wikipedia.org/wiki/Terrorism

""pár lézengő muszlim meg arab menekült"
Csak tegnap két migránst vett őrizetbe a kölni rendőrség, akik terrortámadást tervezve, teherautóval akarták elgázolni és élve akarták elégetni a "hitetleneket" a karácsonyi vásáron."

A német rendőrség most csinált razziát, és tartóztatott le hozzád haosnló, szélsőjobber faszokat Németországban, akik egy minisztert el akartak rabolni, testőreit meg akarták ölni.

www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/reichsbuerger-verhaftet-fahnder-sicher-er-wollte-karl-lauterbach-entfuehren-86280022.bild.html

fingod nincs semmiről, tudatlan, sötét baromarcú fasz vagy.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

"Amúgy szerinted például Finnország miért zárta le az összes határátkelőjét az orosz-finn határon a szír, iraki és szomáliai illegális migránsok tömegei előtt?"

mert a náci Putyin tömegesen szállítja őket oda. tudod, ez olyan, mint az erőszakos, tömeges zsidó migráció volt. amit sehogy se akarsz elítélni, és sunnyogsz, te kis genetikai selejt!

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.05. 21:04:36

@gw1456:

""mert a náci Putyin tömegesen szállítja őket oda."
Tehát Putyin szerinted náci, és akivel barátkozik, az is náci, ugye, mint pl. a Hamasz vezetője, akit a napokban fogadott, és akinek hálás, mert a gázai háború eltereli a figyelmet Ukrajnáról. Ezt miért nem hangoztatod?"

nyudszikám, bazdmeg, már számtalanszor hangsúlyoztam, hogy nem az az álláspontom, hogy a Hamasz jó, hanem az, hogy Izrael is geci, kutyaütő fasz. Te meg ezt nem vagy képes elismerni.

Megnéztem az e-mail címedben a neved, és ezek szerint te vagy zsidó vagy, vagy zsidó eredetű, esetleg katolizált, vagy kereszténnyél vált zsidó. Legenyhébb esetben egy jellemzően zsidó nevet adtak neked a szüleid, és valami szimpátia rád ragadt. Nem meglepő, hogy elfogult, vak vagy a zsidók irányában.

Nem iskerült felfognod, hogy a terorizmus nem egy precízen definiált szó, emiatt a kérdésed felesleges. A kérdésed kimenetelét illetően meg messze öszintébben válaszoltam, mint te valaha is, te kis geci, takonyangolna fasz!

Te vagy az, aki kurva sok kérdést elsunnyogtál.

EMiatt ezt a kommentedet is törlöm. Ez a blog nem arra van, hogy te itt nyomassad az idióta propagandádat, és közben magad elsunnyogd a szembesítést. Te kurva sok kérdésre nem válaszoltál, emiatt elmész a kurva anyádba, és nem re-postolod ismételten a faszfej propagandádat!

"A terrorizmusnak lehet, hogy nincsen általánosan elfogadott definíciója, de az ENSZ-nek vannak bizonyos irányelvei, amelyek útmutatást nyújtanak a konkrét helyzetekben!"

Az ENSZ irányelveire az izraeli hadsereg naponta aszarik, te kis elmebeteg, szélsőjobber idióta! Az nem érv, hogy akkor iszarod le az ENSZ-et, amikor kényelmetlen, máskor meg előcibálod.

Az ENSZ is azzal kezdi, hogy a terorrizmusnak nincs definíciója. Tehát igazat adtál nekem. Ennyikeh.

Egyébként az izraeli szélsőjobber főidióta Törökországot terorista államnak nevezte. Persze Erdogan is. De te nyilván nem nyivákolsz, hogy a főidiótád túllépett a "terrorizmus" szó jelentésén, ugye, te kis kognitív disszonáns genetikai selejt?!

www.hindustantimes.com/world-news/israelhamas-war-netanyahu-slams-turkeys-terrorist-state-remark-unsc-backs-call-for-gaza-truce-101700099059125.html

"Na és, ez akkor ugye azt jelenti, hogy bármely országban csak addig tart a befogadó attitűd és a tolerancia, amíg nem tömegesen érkeznek, onnantól kezdve minden ország migránsellenessé válik."

Van olyan tömeg, és van olyan külkső erőszak, amikor már lehet megáljt panrancsolni. Finnország ezt helyesen tette. És Palesztina zsidó megszállása is ilyen volt, amit a palesztinok jogosan ellenezhettek.

"De hát ugye ez ellentmond a józan észnek"

Nem, ez csak a te idióta faszfej agyadnak mond ellent, ami észnek nem mondható.

"ha hozzád érkezik egy vendég, akit szívesen fogadsz, és akit nem csak megtűrsz, hanem jólesik a jelenléte, akkor annál jobban kellene örülnöd és szívesen fogadnod a 10x annyi vendéget is"

hát persze, nyuszikám, már megint ott tartunk, hogy te még azt se fogod fel, amit egy értelmes 10 éves felfog. a faszt örül egy normális ember egy 10-szer akkora vendégségnek, mint amit szívesen látott vendégül. a faszt. komolyan, bazdmeg, téged melyik elmegyógyintézetben tartanbak fogva, hogy ennyire fingod nincs a valóságról?!

"Finnországnak bizonyíthatóan lennének erőforrásai"

már hogy lennének? egy 5 milliós ország, ahol nem terem a narancs a fákon.

"Ezzel szemben az a helyzet, hogy jó okkal fél a migránsok tömeges megjelenésétől."

az Izraeli illegális migránsok ugye ennél nagyságrendekkel többen voltak, amikor megjelentek Palesztinában. tehát azt mondod, hogy a palesztinok teljesen jogosan ellenezték a zsidók betelepülését.

"Ausztria és Németországnak most feladatot jelentenek a menekültek, de pár év múlva ez meghozza gyümölcsét."

így van, faszfejkém. ez a két ország önként fogadott be menekülteket, olyankor, amikor voltak menekültek, és nem Putyin erőszakolta rájuk.

úgyhogy elmész a jó édes kurva anyádba!

"ott, ahol városharcban olyan terroristák ellen kell harcolni"

nem kell, faszejkém, nem kell, a kurva anyádnak kell pucsítania, amikor az ügyfél seggbebassza, de Izraelnek egyáltalán nem kellett Gázában harcolnia, Izrael ezt minden ellenkező tanács ellenére tette saját ostoba faszságából. az olyna szélsőjobber barmok miatt, mint te.

a hozzászólásod a fenti indoklássla töröltem. ez nem cenzúra, mivel a saját blogomon az nem jelenik meg, amit akarok. a cenbzúra nem az, amikor egy újság úgy dönt, hogy nem jelentet valamit, hanem az, amikor a köcsög Orbánod dönt arról, hogy mi nem jelenik meg egy újságban, ami nem az övé.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.05. 21:08:07

@gw1456: a te "logikád" szerint egyébként a nemi erőszak jó dolog, hiszen a szex jó dolog. a nemi erőszak meg szex. sőt, szerinted a tömeges nemi erőszak a legjobb dolog.

te már csak ilyen idióta fasz vagy, aki a világ legegyszerűbb dolgaival sincs tisztában.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.05. 23:22:54

@gw1456:

faszfejkém, te a palesztinoktól azt várod, hogy ölbe tett kézzel nézzék a zsidó illegális, erőszakos migrációt, a telepeseket, a terrorizmust, és a népirtást, amit az izraeli hadsereg csinál, és amit lelkesen támogatsz, mert egy kétszínű, kognitív disszonáns faszfej beteg állat vagy.

a jogos önvédelem elsőnek a palesztinokat illeti meg, mert a zsidók az illegális bevándorlók.

az antiszemitizmus rágalma miatt megint töröltem a hozzászólásodat. mondtam, hogy nem hazudozhatsz arról, ami itt történik, és tény. vagy az ellenkezője a tény. sehol nem voltam antiszemita. soha egyetlen olyan rossz szót nem írtam le, ami az összes zsidót szidná, és azért, mert zsidók.

a hazugságaidat feldugod a jó édes kurva anyádnak!

a többit megismételted.

a következő esetben, amikor törölt hozzászólás-részletet írsz be újra, kiváglak, mint macskát szarni.

ez a blog nem azért van, hogy itt gátlástalanul nyomjad a hazugságokat, az ostoba propagandát, a terelést, miközben az összes kérdésben pofán fosod magad, és arról mélyen sunnyogsz.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.05. 23:27:24

@gw1456: konkrétan a honfoglaló magyarokra már kétszer kaptál választ két szempontból is. egyikre se válaszoltál, hanem beírtad ugyanazt a kérdést, és rágalmazást, amit már megválaszoltam, és már egyszer töröltem amiatt, hogy ismtételted beírt hazugság, hülyeség.

a következő ilyennél nemcsak a komment repül, hanem te is, te kis geci, rohadék, elmebeteg, keresztény szélsőjobber genetikai selejt állat!

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.06. 18:20:43

@gw1456:

" lehetne nekik tárgyalni vagy nemzetközi bírósághoz fordulni terrorizmus helyett"

Izraelnek is lehetne ezt csinálni, de ők inkább megöltek 11 ezer palesztint. Az ENSZ figyelmeztetése ellenére. És ez népirtás. Teszerinted is az kellene, hogy legyen, hiszen szerinted 1500 ember megölése is népirtás, akkor 11 ezer méginkább az.

De te Izrael kórházat bombázó, ártatlan civilek sok ezreit gyilkoló fegyveres támadását próbálod mondvacsinált ürügyekkel igazolni. Ezt egyetlen civilizált ember sem fogadhatja el.

"2005-ben a gázai palesztinok kaptak esélyt arra, hogy normális életet élhessenek."

A hazájuk harmadán. És közben a zsidók illegálisan települnek be a maradék harmadra is, hogy onnan is kiszorítsák őket. Ha ez neked normális, akkor te nem vagy normális. Más népeket ritkán nyomorítanak meg ennyire, de azok sem tűrik ezt harc nélkül.

"Többféleképpen lehet valaki antiszemita, például úgy is, ahogy te, aki igazolást keresel az iszonyatos palesztin terroristák akciójára."

A terroristák akciójára nem kerestem igazolást, elítéltem. Megint arról is hazudsz, amiitt történik. Emiatt töröllek. És most már a tiltást is megkaptad, annyiszr figyelmeztettelek, annyiszor kellett töröljem a hozzászólásodat, és te sorozatban csinálod tovább a hazudozást, és ismételten, egyre többet hazudsz egyetlen kommenten belül is. Ez a blog nem arra van, hogy te a hazugságaidat reklámozd.

" Mert ugyan mi mást értenél azon, hogy "a jogos önvédelem elsőnek a palesztinokat illeti meg"?

A zsidók illegális, erőszakos, terrorral kisért bevándorlásával szemben a jogos önvédelem először bizony a palesztinokat illette meg. Ez nem jelenti azt, hogy a palesztin terrorizmus jogos. Ilyet nem állítottam. Egy olyan önvédelem megillette őket, amelyik nem terrorista.

A zsidókat semmiféle önvédelem nem illette meg, mert nem volt jogos a bevándorlásuk, és nem jogos a mostani telepesek program sem, amivel a palesztin területeket rabolják el. Tehát Izraelnél nem lehet jogos önvédelemről beszélni. Továbbá, Izraelnél az "önvédelem" nem is merül ki ünvédelemben, hiszen Gázát nem megvédték, hanem megtámadták. Ez nem védekezés, hanem támadás. Továbbá ez a támadás olyan célpontokat célzott meg, és olyan módon, ami háborús bűnözés, népirtás. Ez akkor sem illetné meg a zsidókat, ha jogosan védhetnék meg az illegálisan alakított államukat.

"Ártatlan civilek lemészárlása, túszul ejtése, elégetése, az neked a jogos önvédelem?"

Nem, ez nem az, és ez Izraelt sem illeti meg. Pont erről van szó. Kórházak bombázása, civilek sok ezreinek megölése nem jogos önvédelem, és nem illeti meg az izraeli hadsereget.

Kettős mércét használsz.

Az ismételt hazugságaid miatt a kommentedet megint töröltem, és most már kitiltottalak. Már unalmasak az ismételt hazugságaid. Nem kell belőlük több.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.08. 17:40:15

@gw1456: még egy dolog a terrorizmusról.

1) megegyeztünk abban, hogy a terrorizmusnak nincs általánosan elfogadott definíciója

2) pont abban nem értenek egyet különböző felek, hogy például lehet-e terrorista egy állami hadsereg. így egy valamilyen majdnem elfogadott definícióra hiába hivatkozol, pont abban a kérdésben van vita, amiben te itt hivatkozni akarsz egy nem létező közmegegyezésre

3) az ENSZre hivatkoztál, de az is pont azzal kezdte az írást, hogy nincs definíció. másrészt az ENSZ igazán nem támogatja Izrael támadását Gázában. úgyhogy pofán szartad magad

4) ahogy mondtam, Netanjáhú, terroristának nevezte Törökországot, Erdogan meg Izraelt, ezután meg függetlenül attól, hogy kinek van igaza, mégse jöhetsz azzal, hogy Netanjáhú, Izrael miniszeterlnöke hülye, mert azzal megint pofán fostad magad

5) igazából az egész vitád megint sekélyes szarlapátolás volt, mert tökmindegy, hogy az izraeli hadsereg népirtó támadását minek nevezzük, terrorizmusnak, vagy nem, sőt, népirtásnak, vagy nem, 11 ezer palesztin megölése sehogy sem lesz jó, indokolható, elfogadható dolog, és nem collateral damage, hanem main damage. az izraeli hadsereg és qrmány gecihülye aljas, faszfej állat. akárcsak te.

6) és végül, ha szerinted egy állami hadsereg nem lehet terrorista, akkor felhívnám a figyelmedet, hogy a Hamasz mégiscsak a Gáz övezet demokratikusan megválasztott kormányzó pártja. a Hamasz katonai szárnya meg ennek megfelelően a Gáza övezet hivatalos hadserege. ha ők terroristák, akkor az izraeli hadsereg is lehet terrorista, és megölt civil személyek számában simán felül is múlja a Hamaszt, szóval ezerszer inkább terrorista.

7) vagy fordítva, ha az izraeli hadsereg nem lehet terrorista, akkor a Hamasz sem az.

8) én végül is azt mondom, hogy a Hamasz és az izraeli hadsereg egyaránt igen durva háborús bűnöket követett el, és stílusában nyilván különböznek, egészen más lehetőségei vannak az izraeli hadseregnek arra, hogy sok civilt megöljön, mint a Hamasznak, de a különbségeken vitázni nemtelen és embertelen dolog.

mert végül is mindkét fél kutyaütő, embertelen fasz. én ezt a Hamaszról elismerem, soha nem tagadtam, te meg köcsög zsidóbuzi baromként Izraelt nem tudod kritizálni, akár terroristák, akár illegális, erőszakos migránsok, akár háborús bűnös geci állatok. mert zsidóbuzi vagy.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.08. 21:36:04

@Dagobert21: szegény kis keresztény genetikai selejt tovább kapálózik. de csak ismételt hazugságokra és terelésre futja tőle.

no és hát ész nélkül küzd szegény. fel se fogja, hogy semmi értelme újabb neveken és címeken regisztárlni.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2023.12.11. 09:27:14

@gw1456: na, mi van, kis zsidó-buzi, még mindig erőlködsz?

újabb és újabb azonosítóval 0rod be ugyanazokat a baromságokat. hogy nem írtam a szír háborúról, tehát antiszemita vagyok. miféle faszság ez?

1) arról nem írok, amiről akarok. pontosabban, arról írok, amiről akarok, és kurva sok mindenről nem írok. egy blogger vagyok, még csak nem is újságíró, akitől számon kérhetnéd, hogy miről nem ír. még egy újságírón sem feltétlenül kérhetsz számon mindent, ő sem írhat mindenről.

azért válaszolok erre, mert ez nagyon tipikus, idióta, kétségbeesett érv, amikor valaki nem azért mond antiszemitának, vagy bárminek, amit írok, hanem azért, mert valamiről nem írok.

2) speciel a zsidó-palesztin háborúról sem írtam, te kis keresztény vakarcs! arról is csak te ugattál itt, te hoztad szóba, én csak válaszoltam.

3) a szíriai háborúban egyébként nagyon nagy részt muszlimok öltek muszlimot. meg azért oroszok is bombáztak, ott keresztény ölt muszlimot. most akkor mi van? ebből akkor mit lehet levonni tanulságnak? semmit. még amikor muszlimok öltek muszlimot, abban is egy csomó politika van, és a vallás csak az egyik tényező. írtam én bárhol is, hogy a muszlim vallás jó? nem, a muszlim vallás rossz, de a keresztény vagy szinte bármelyik más vallás sem jobb nála. hány meg hány keresztény vallásháború volt még a közelmúltban is, mennyi keresztény ölt meg más vallásúakat? kurva sok.

4) te hoztad fel az iraki háborút, hogy ott milyen szépen béke lett. pedig ott is shia-sunni ellentét van. ott nem ugattál, te kis genetikai selejt, hogy jajj de szar a helyzet! azt mondtad, milyen szép béke van. hát akkora háború Szíriában sincs már.

annyira szánalmasan gyenge vagy, hogy hihetetlen. görcsösen kapaszkodol a saját hülyeségedbe, és azt próbálod érvnek felhozni. de ezt meguntam.

sorozatban demonstrálod, hogy egy kognitív disszonáns, elmebeteg, szélsőjobber keresztény selejt vagy. az emberiség legalja. te pontosan azért vagy keresztény és migránsgyűlölő, mert a világ legsötétebb, leghülyébb genetikai selejtjei közé tartozol. ezért hiszel mindenféle idióta faszságokban. ezért nem fogod fel, hogy idióta faszságokat hiszel.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2024.02.18. 16:40:22

@gw1456: hónapokkal késöbb egy rövid összefoglaló.

1) A modern Izrael léterjötte Palesztinában egy gyarmaton történt, az I. VH-ban győztes brit birodalom elnyomó hatalma alatt. Ez minden, csak nem legális.

2) A brit gyarmat Palesztinában kb. annyira volt legális, és erkölcsileg jogos, mint Trianon. Ugyanaz a háború, ugyanúgy a győztes hatalom elnyomása, egy vesztes hatalom feldarabolása, etnikai viszonyok ignorálása, sőt, erővel, erőszakkal történő népirtás. Messze rosszabb, mint Trianon.

3) Ab ovo erkölcsileg és jogilag abszurdum egy területen, amely be van népesítve egy másik bevándorló nép által erőszakkal egy új államot létrehozni. Ez népvándorlás, az újkor előtt ilyen dolgok megtörténtek, de az újkor óta erkölcsileg, és jogilag abszurdum. Nem szabad, nem lehet így cselekedni, még történelmi igazságtalanságok korrigálását se lehet és nem szabad így megoldani.

4) A zsidók a brit mandátum egyébként is illegális, és erkölcstelen törvényein felül illegális bavándorlással és terrorral hozták létre az államokat. Tehát a történet még az illegális ér erkölcstelen gyarmati önkényhez képest is duplán illegális és erkölcstelen volt.

5) Az illegális cselekményeket Izrael azóta és folyamatosan folytatja az illegális telepesekkel, és a két állam elutasításával.

5) Október 7-én a Hamasz, amely természetesen ugyanúgy elítélendő, terrorista szervezet, mint Izrael kormánya, egy terrorcselekményt hajtott végre. Amelyet egyébként Izrael praktikusan megakadályozhatott volna, csak bénák, idióták voltak. Esetleg szándékosan nézték be, hogy a háborúnak okot adjanak.

6) Vagy tervszerűen, vagy a frusztráció kompenzációja érdekében azóta Izrael egy értelmetlen népirtást hajt végre Gázában, amely csak a következő terrorista nemzedék létrehozásában segít, egyébként semmire nem jó. A Hamaszt így megszüntetni nem lehet. A West Bankben, Libanonban egy új, erős terrorista szervezetet létrehozni, azt ezzel lehet.

7) A megoldás a két állam megoldása, és Izrael ezzel a megoldással kurvára hálás kell, hogy legyen, mert ez egy illegális, a nácizmushoz hasonló történelmi bűntényt bocsát meg Izrael részéről. Úgyhogy minden zsidó legyen kurvára hálás, ha ezt megkapják.

8) Az egésznek semmi köze nincs ehhez a posthoz, csak te, egy idióta, fóbiás barom kapcsoltad ide. A palesztinok összesen talán 1 vagy két embert öltek meg Európában a háború miatt. A legnagyobb terrorista cselekményt ebben az időben egy hozzád hasonló elmebeteg fasz követte el Prágában. Egy cseh fasz, nem palesztin.

9) Azt, hogy Izrael népirtást követ el, lassan minden valamire való ember és állam felismeri.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2024.02.18. 16:55:06

@gw1456: még egy kis apróság, amely azonban sokat mond

korábban Izrael saját miniszterelnökét, Yitzhak Rabint zsidók ölték meg, a jelenlegi kormánypárt, Nyetanyahu pártjának, a Likudnak a befolyása alatt. A merénylő a LIkuddal azonos nézeteket vallott.

en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Yitzhak_Rabin

ennyit arról, hogy mennyire demokrácia ez az Izrael. azok a szélsőjobboldali faszok vannak hatalmon, akik felbujtottak a miniszterelnök megölésére. ezek a terroristák csinálnak ma népirtást, és használják fel a népirtást a diktatórikus hatalmuk megerősítésére. ezek Orbánhoz képest szörnyetegek, ezek Putyin szintjén vannak.

Seolink30 · https://bestblog.hu/premium-linkek-2/ 2024.02.20. 13:50:23

Talán minden egyszerűbb lenne, ha helyben megoldanák a problémákat. Senki nem szeretne eljönni az otthonából, ha nincs rákényszerülve.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2024.02.20. 16:55:42

@Mézgagé: bazdmeg, a tyúkeszú már megint te vagy, mint mindig.

"Na és az USA-t ugyan hogyan hozták létre az újkorban a bevándorlók, te tyúkeszű? Hát ugye nagyjából ugyanígy. Tehát, te az USA létjogosultságát is tagadod, ami sokkal nagyobb abszurdum."

a faszt.

1) Amerikát 11492-ben fedezték fel, és kezdték el benépesíteni, ha a Vikingeket nem tekintjük. Ez a gyarmatosítás kora volt, még nem az újkor, és kurva sokkal régebben volt a 20. századi genocídium előtt, amit a zsidók követtek el. Nyilvánvalóan nincs éles határ, minél régebben történt valmai, annál kevésbé érdemes felhánytorgatni. Egyébként megemlékezni, figyelembe venni azt is lehet. De ami a 20. században történt, az egészen biztosan egészen más.

2) A jelenlegi USA fő, szárazföldi területe sem akkor, egyébként máig nincs teljesen úgy benépesítve, mint Palestina a 20. században.

3) A Betelepülést a gyarmatosítók kezdték, ami párhuzamba helyezhető Brit Mandátummal Palesztinában. Ugyanazok a britek voltak, meg spanyolok és franciák. Ez a rész mindenképpen el is ítélendő.

4) Ezek után alakult meg az USA, és terjeszkedett, de ekkor már ugye a benípesítés egy jó részt megvolt, az USA angol gyarmattartók elleni lázadással alakult, majd francia és spanyol gyamatokat vásárolt fel, éz egy kicsit más dolog.

5) Az uSA történetében ezen túl természetesen volt népirtás, genocídium, meg minden, amit ma EL IS ISMERNEK, és sűrű bocsáantkérések közepette. Ha figyeltél volna híreket, te kis idióta fasz!

6) Az USA létjogosultságát ennyire sok száz év után már nehéz volna visszacsinálni. Izrael létesítése sokkal később történt. Elég nagy a különbség.

7) De én még IzraelÁllamot se számolnám már fel, mert nyilvá az is túl nagy felfordulás lenne. Én csak azt követelem, hogy ez a terorizmussal, és gyarmati erőszakkal, népirtással létrejött állam legalább ne folytassa a népirtást! Hagyja abba a betelepítéseket, és a háborút Gázában, és minimum az USÁhoz hasonló sűrű bocsánatkérésekkel forduljon a palesztinok felé!

""Az illegális cselekményeket Izrael azóta és folyamatosan folytatja az illegális telepesekkel, és a két állam elutasításával."
Hazugság, időről időre a palesztinok azok, akik elutasítják a két államra tett javaslatokat."

Haugság a jó édes kurva anyád.

Amit te "cáfolatként felhoztál", az nem az izraeli betelepítésekről szól. A 2 állam megoldást meg Netanyjahu most utasította el.

A hazugságod miatt meignt törlést és tiltást kapsz. Mást se tudsz,t e fasz, csak hazudni.

www.reuters.com/world/middle-east/netanyahu-rejects-international-pressure-palestinian-state-2024-02-16/

Ezt a két állítást nem cáfolja az, ha a Hamasz sem fogadja el Izrael létét, az egy ettől logikailag teljesen független, erkölcsileg pedig szintén eléggé független állítás.

"Izrael csak a Hamaszt akarja megsemmisíteni."

Ez 20000 civil halottnál már nyilvánvaló hazugság. Lehet ezt hangoztatni, de hazugság.

"A mostani háborúban eddig Gáza lakosságának kevesebb, mint 1 százaléka vesztette életét."

október 7-én Izrael lakosságának kevesebb, mint 2 tízezreléke vesztette életét, te fasz! te azt népirtásnak nevezed, Gázánál a többet meg nem. meg az egy tízezerlek mellett állítod, hogy a Hamasz meg akarja semmisíteni Izraelt, de az 1%-ot cáfolatként fogadod fel ugyanerre a másik oldalon.

olyan sötét, elmebeteg fazs vagy, hogy még!

"Semmilyen komolyan vehető bizonyítékod nem lehet arra nézve, hogy a Hamaszt így nem lehet megszüntetni"

neked se arra, hogy meg lehet. ha pedig nincs bizonyíték, akkor 20000 civil kiirtása népirtás, és akik elkövetik, sittre valók!

és az utolsó kommentedben is hazudtál. a hivaktozott cikkben a Hágai Bíróság NEM ÁLLÍTOTT OLYAT, HOGY IZRAEL NEM KÖVETETT EL NÉPIRTÁST.

EBBEN A KÉRDÉSBEN A BÍRÓSÁG MÉG NEM DÖNTÖTT.

"The court has yet to rule on the underlying issue"

www.timesofisrael.com/top-un-court-rejects-south-african-request-for-urgent-measures-to-safeguard-rafah/

a hazugságaidért törlés és tiltás jár.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2024.02.20. 16:56:42

@Seolink30: igen, de Izrael jelenlegi kormánya nem akarja megoldani. elismerem, a Hamasz sem. és a népirtás nem megoldás, amit Izrael most elkövet.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2024.02.21. 07:08:28

@gw1456: szóval az USÁ-s benyögésed egyrészt ostoba volt, mert vannak óriási különbségek, másrészt egy olyan konklúzióra világít rá, ami jogos. Te abból indulsz ki, hogy az a feltevés, hogy az USA, mint a fehér, keresztény gyarmatosító törekvések egyik eklatáns példája, és az ebből a gyarmatosításból kialakult országok közül ma a legerősebb története (nyugodtan fel lehet hozni egész Amerikát, Ausztráliát, részben Afrikát is példának), teljesen erkölcsös, rendben lévő dolog volt. Ez a WHASP ideológia. És EZ NEM IGAZ. Csak amilyen húgyagyú, fasz vagy, el se tudod képzelni, hogy azok a kritikák, amiket nap, mint nap megkaptok, és ami ellen ti nap mint nap ágáltok, azok igazak. Amikor cáfolni akarod, akkor is tudat alatt abból indulsz ki, hogy a reduktio ad absurdum jellegű érved "absurdum" tésze tényleg absurdum, holott, pont az az abszurdum, amit te hiszel, hogy a fehér vagy zsidó gyarmatosítók dolgai rendben vannak és voltak.

Nem, a fehér, keresztény gyarmatosítás Amerikában sem volt rendben. A genocídium, amit ott a fehér, keresztény emberek elkövettek szintén emberiség elleni bűn volt. Az indiánok irtása, az ott lévő kultúra kiirtása, a keresztény inkvizíció, a katolizáció, a reconquista. A maja és inka és más kultúrák kiirtása NEM VOLT RENDBEN.

De a zsidók mindezt a 21. században csinálják, még mindig csinálják. Azt hinni, hogy ugyanez a 21. században is véghez vihető a világ egy olyan területén, amelyik a korai ókor óta sűrűn be van népesítve, az irdatlan elmebetegség!

Az amerikai, ausztrál gyarmatosítók leszármazottainak egyik szerencséje, hogy az indiánok és ausztrál bennszülöttek kevésbé küzdős fajta, ők már feladták, jobban beletörődtek az igazságtalanságba. Másrészt az USA, Kanada kultúrájában ma már megjelentek azok a felismerések, amelyekben elismerik ezeket a jogtalanságokat. Persze, csak amikor nem éppen egy hozzád hasonló, idióta Trump az elnök. Tehát igen, az USA történetében is sok igazságtalanság volt, és azok a nézetek, amelyeket ti elítéltek, mint szélsőbalos hülyeség, azoknak nagyon sok igazuk van.

De az USÁ-hoz képest Izrael bűne jelenkori bűn, és súlyos következményekkel járó bűn, amit még mindig folytatnak. EZ a kurva nagy különbség.

Nem lehet jelenkori, folytatólagos, még mindig tovább elkövetett bűnöket azzal mentegetni, hogy "tanító néni, de a Pista 8 évvel ezelőtt is csalt a vizsgán, hadd robbantsam már én is fel az egész iskolát!"

Te egy nagyon ostoba, és nagyon beteg ember vagy. Az összes kommentedből süt az, hogy iszonyatosan beteg a hitvilágod.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2024.03.03. 22:33:13

@mezgag85: " Izrael biztostja már évtizedek óta Gázának nagyrészt az üzemanyagot, a vizet, az áramot."

A nácik is biztosították a zsidóknak a vizet, az áramot, és főleg a gázt.Amilyen elmebeteg, idióta fasz vagy, szerinted ez mizárja a népirtást. Te egy köcsög, náci fasz vagy,

Izrael immár 30000 palesztint ölt meg, nagyobb részt civilt. Ez népirtás. Ráadásul teljes kudarc, nem tudták elfoglalni Gázát, semmiféle rendezett végeredmény nem látszik. Bár ugye a rendezett végeredmény is népirtás lenne, irdatlanháborús bűn, csak úgy, hogy még azután is csak a káosz van belőle, úgy aztán bűn a négyzeten.

Az, hgoy a Hamasz mit csinál, vagy mit csinálna, az ezen semmit nem változtat, te elmebeteg, Down-kóros zsidó-buzi selejt!

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2024.04.13. 08:16:49

@gw1456: nözd meg, faszfejke, hogy milyen népirtást csinálnak a zsidók. ez most nem Gáza, hanem West Bank, nem a hadsereg, hanem szélsőséges, bűnöző zsidó telepesek. persze a hadsereg támogatja őket, és ha beavatkozik, akkor segíti őket. Mi ez, ha nem népirtás? Autót gyújtogatnak, egy embert megöltek, emberekre lövöldöznek. Miközben eleve semmi keresnivalójuk nincs ott, nem kellene, hogy ott legyenek. Nem volna szabad fegyverrel megtámadni másokat, lopni és rongálni, és embert ölni. Ezt nem magyarázhatod október 7-ével, mert máshol történik, meg azért sem, mert ez már előtte is folyt. A zsidók népirtók voltak. A zsidó állam bűnben született, és bűnben él. Az, hogy terroristák támadják őket, az erre se nem indok, se nem magyarázat, se nem mentség. A nemzetközi közösség most már egyértelműen elítéli a zsidókat. Elkurtátok, nem kicsit, hanem embertelenül nagyon. Embertelen faszok vagytok.

edition.cnn.com/2024/04/12/middleeast/west-bank-village-stormed-by-israeli-settlers-intl/index.html
süti beállítások módosítása