Ez a cikk szorosan kapcsolódik egy korábbi cikkhez, amely az ezotéria betiltásáról szól. Igazából az a cikk ebből a cikkből vált ki, úgy gondoltam, hogy kettéválasztom azt a tézist, hogy az ezotériát (vagy a vallás) nem szabad betiltani, és azt a tézist, hogy jelenleg szerintem a vallás ellen kell inkább küzdeni, nem az ezotéria ellen. Ezzel kifejezetten ellentétes nézetet képvisel a Szkeptikus Társaság (melyből emiatt léptem ki), amely néha ateista, néha egyházakkal szövetkezik a babona ellen, és ők nem annyira valláskritikusak, és hangsúlyosan ezotéria kritikusak. Zavaros az, hogy mi is az álláspontjuk, de az enyém tiszta: a vallások ellen kell igazán küzdeni, az ezotéria sokkal kisebb baj.
Először is, a címben "ezotéria" névvel jelöltem meg bizonyos jelenségeket, melyekhez nem csak a szűken vett ezotéria tartozik, hanem a new age mozgalmak is, a woodo, a boszorkányság, különféle esetleges pogány praktikák, sámánkodás, és az áltudományok, valamint ezen belül kiemelném az úgynevezett alternatív "orvoslást", vagy eljárásokat, vagy gyógyszereket, és még esetleg sok minden, ami most nem jut eszembe. Tulajdonképpen mindenféle olyan áltudományos hitről van itt szó, amely nem kifejezetten istenhit. Sőt, pontosítok, mert a mostani cikk szempontjából fontos különbségtétel tulajdonképpen az elismert vallások, és minden egyéb transzcendens hit között van. És ezzel már el is jutottunk a mondandómhoz.
Hangsúlyozni szeretném, hogy az a különbség, melyet itt vázolok, merőben praktikus különbség, kifejezetten a jelenlegi társadalmi helyzetről szól csupán. (Ellentétben azzal a nézetemmel, hogy az ezotériát betiltani nem szabad, ami egy elv, amely nem csak a mostani helyzetben tartok helyesnek, hanem általános, hiszen a szólásszabadságon alapul.) Hiszen elvi szempontból az, hogy egy igazolatlan hit végül is milyen hülyeségben hisz, az mindegy. A lényeg, hogy megfelelő igazolás nélkül hisznek valaminek a létezésében. Hogy ez most isten vagy csakra vagy energiamező, vagy akármi, az elméleti szempontból mindegy. Ilyen szempontból tehát az ezotéria és a vallások között nincs semmi elvi különbség. Mindkettőt elítélem. És legyen mondjuk a Római Katolikus Egyház bármennyire is az ilyen ezoterikus babonaság ellen, az egyház kritikája nevetséges, és csakis kettős mércén alapulhat. Bármi, amit az egyház ezekben a babonás dologban releváns módon kritizálni tud, az mind a saját fejére száll. Hogy rinocérosz szarv potencianövelő hatására semmi igazolás nincsen? Az ima gyógyító hatására sincs. Hogy az ezoterikusok üzletet csinálnak, és lehúzzák az embereket? Az olyan helyeken, mint Lourdes, a Katolikus Egyház ugyanezt csinálja. Hogy az, hogy a földönkívüliek pont Bözsi nénivel akarnak szeretkezni nevetséges? Hasonlóan nevetséges sok úgymond szent ember úgymond kiválasztottsága, vagy az állítólagos szűznemzés. Hogy a kés nélküli műtét abszurdum? Jézus állítólagos csodái is azok. Hogy mindez csak szóbeszéd? Az úgynevezett biblia csodák is csak azok. Hogy sok ezoterikus elképzelés logikai hülyeség? A szentháromsághoz képest kismiskák. Azonos mércével mérve vagy megbukik az összes vallás hite, vagy el kéne fogadni az összeset, és az összes ezoterikus baromságot is. Ez az ateisták számára az egyik legjobb praktikus érv az igazolás megkövetelése mellett. No de hát ezek a római katolikusok ezek olyanok, hogy mit nekik ez a kétszínűség.
A történelem során egyébként az ezotéria, vagy babona sokszor kéz a kézben járt a vallással. A keresztény csillagászok sokszor asztrológusok voltak. A keresztények hittek a boszorkányokban, azért üldözték őket. Sok keresztény vallási ünnep sok pogány hagyományt is magába integrált. Így például a fenyőfa állítása nem keresztény szokás, a húsvéti nyúl és tojás sem.
Mindeme hasonlóságok, és elvi azonosságok mellett azonban van egy praktikus különbség, ami csak a jelenlegi társadalmi helyzet jellemzője, és emiatt állok én máshogy hozzá az ezotériához és a valláshoz. Ez a különbség pedig az, hogy az ú.n. "történelmi" vallások Európában hatalmon voltak, egy csomó embertelen szörnyűséget tettek. A vallások a mi társadalmunkban a hülyeségen alapuló sokkal hatékonyabb, intézményesült károkozó gépezete, mint az ezotéria. És jelenleg Magyarországon a történelmi vallások, és még egy pár újabb vallás a hatalom jogtalan kegyeit élvezi, és ez bizony azt jelenti, hogy még mindig részt vesznek az elnyomásban. Mert maga az, hogy ma Magyarországon az állam és az egyház összefonódik, a demokráciát megcsonkítja, és elnyomást jelent.
Mi a bajom, mi a bajunk az ezotériával? Hogy hülyeség. Igen. Azt is lehet mondani, hogy káros hülyeség. Igen, sok kárt okoz. Persze, hogy az sincs jól, hogy ez az ezotéria-üzlet sok buta emberből sok pénzt csal ki. Ez is baj, ez is kár. De van egy igen jelentős különbség az ezotéria eme károkozása, és az elismert vallások károkozása között. Ez a különbség pedig az, hogy én egy értelmes ember vagyok, és így én magam legalább el tudom kerülni az ezotéria káros hatásait. Ha nem vagyok hülye, akkor nem veszek homeopátiás szert, nem megyek akkupunktúrára, nem veszek drága csodakapszulákat "csodanövényekkel" (melyek esetleg csak normális fűszernövények, mint a kurkuma). Ha nem vagyok hülye, nem fizetek sok pénzt a "pálcikás embernek", hogy felmérje a szobám energiamezőit. Ha nem vagyok buta, nem veszek Egely-kereket.
Sőt, fel lehet úgy is fogni a dolgot, hogy az ezoterikus tanok csupáncsak a természet szelekciós eszközei közé tartozik. Aki hisz az ezotériában, az végül is valamennyire szelekciós hátrányba kerül. Ez olyan szempontból rendben van, hogy hát az intelligenciának kell, hogy legyen valamilyen előnye, ha nem volna, akkor nem volna érdemes okosnak lenni. Majd idővel az emberiség átlag IQ-ja nő, és a hülyébbek lassan lecserélődnek okosabbakra. Ha így vesszük, akkor a buta embereknek tömegesen segíteni, az az evolúció ellen való dolgozás. Valami olyasmi, mint amikor a természetben élő állatoknak segítenek valamilyen sérülés vagy betegség esetén. Ma már egy terjedő elv, hogy ilyenkor nem szabad segíteni, mert a természetes szelekciót akadályozzuk ezzel, és hosszú távon rosszabb lesz. Én nem mondom, hogy én is ezen a véleményen vagyok, csak azt, hogy ilyen felfogások is vannak. Én csak azt mondom, hogy azzal, hogy "aki hülye, haljon meg", sokkal inkább kibékülök, mint a vallással. Tehát, amit mondok az az, hogy: "ha valaki hülye, és emiatt károsul, az kevésbé zavar, mint ha én károsulok a hülye miatt".
A vallással egészen más a helyzet. Mert lehetek én akármilyen okos, ha Magyarországon élek és adózok, az adóm egy részét az állam elveszi, és odaadja az egyházaknak. Akkor is, ha én nem akarom, akkor is, ha semmit nem akarok ezektől az egyházaktól, akkor is, ha soha semmiféle "szolgáltatásukat" nem veszem igénybe. Nem veszek templomi esküvőt, nem veszek vallásos temetést, nem megyek misére, nem gyónok, semmit nem ad nekem az agyház, mégis elveszik az adómat. És ez az, ami leginkább felháborít, ezért ez ellen harcolok. A vallások ugyanis a saját hülyeségük miatt nem szelekciós hátrányba kerülnek, hanem éppen az ateistákon élősködve minket taszítanak szelekciós hátrányba. Ez egy fordított szelekció. És hülyék vagyunk, ha hagyjuk. Tulajdonképpen azt lehet mondani, az ateisták nem voltak a rendszerváltás óta eléggé okosak, mert ezt a politikailag nézve collateral damage folyamatot hagyták.
Harcolok az egyházak ellen azért is, mert a Föld másik részein látjuk, hogy az iszlám vallás miket csinál, és ez bizony szintén a vallások veszélyességére emlékeztet. Az iszlám azt mutatja nekünk, milyen volt a kereszténység, és milyen lehet, ha nem küzdünk a szekularizmusért. A kereszténység ugyanis nem jobb az iszlámnál, hanem Európában a szekuláris folyamatok eddig féken tartották. Fontos, hogy ez továbbra is így legyen, sőt, erősödjön!
Attól kevésbé lehet tartani, hogy a homeopátia hívők máglyára fognak küldeni, de a keresztények még küldhetnek, ha lerázzák magukról a szekuláris fékeket és ellensúlyokat. A szekuláris országokon kívül még ma is csinálnak vad dolgokat, de néha a szekuláris országokban is van pár őrült köztük. És akkor itt van nekünk ez a mostani magyar rezsim, amely szintén keményen dolgozik ebben az irányban. Most még csak hittan oktatás van, meg az iskolák átjátszása az egyházaknak, meg agymosó műsorok a királyi tévében. De a kereszténydemokraták mindig ugrálnak a további lépések érdekében. És nem lehet tudni, hogy ebből a rezsimből mikor, mi lesz. Mikor vezetik be a cenzúrát, vagy mondjuk a kötelező egyházi esküvőt, mikor tiltják be az abortuszt vagy a fogamzásgátló gyógyszereket. Mikor lesznek a más hitűek és ateisták alsóbbrendű állampolgárok. Mikor fognak őrt állni az ágyunknál, hogy beleszóljanak kivel, és mikor szeretkezzünk.
Hogy mindez vad elgondolás? Szerintem ettől a rezsimtől kitelik az, hogy elmenjen ilyen irányba. És ha éppen a mostani vezetők nem is küldenének máglyára embereket, van az országban olyan, aki igen. A történelemben az ilyen lassú eltolódások szoktak szélsőségekbe torkollni. Én minden esetre időben teszek ellene, megteszem azt, amit tudok. Más világmegváltó tervem most úgy sincs.
Ha esetleg nem is fenyeget végül a középkor sötétsége, és csak annyit érünk el, hogy a társadalmunk egyet tovább lépet, és megszabadult egy további kalodájától, az is bőven elég pozitívum, és indok a küzdelemre. Bőven elég, ha sikerül véghez vinni a következő "forradalmat": a vallás megszűnésének forradalmát.
Többször hangsúlyoztam már, itt is megismétlem, csakis békés, demokratikus eszközöket tartok ez ügyben elfogadhatónak. Szükség van a vallás előjogainak eltörlésére, de nincs szükség a vallás tiltására vagy erőszakos eltörlésére. A cél nem az, hogy az emberek azért legyenek ateisták, mert ezt rájuk erőltetik. A cél az, hogy az emberek ateisták legyenek, mert belátják, megértik végre, hogy az a helyes, az a jobb, és ez is egy lehetséges, boldog emberi életet lehetővé tévő, őszinte út. Ugyanez vonatkozik persze az ezotéria kritikájára is, de én úgy gondolom, ma a vallás fontosabb. Két világmegváltásra nincs időm.:)
Az álláspontom természetesen azon nyomban megváltozna, ha az ezoterikusok máglyára küldenék a szkeptikusokat, ha ezotéria oktatás lenne állami iskolákban, ha az állam ezoterikus gyógymódokat támogatna, ha az orvosi egyetemen ezotériát tanulnának a leendő orvosok. Ez utóbbi kettőről nem tudom, pontosan mi a helyzet, ha esetleg ez már elkezdődött, akkor belátom, ez már vészt jelez. De jelenleg a vallások szerintem a nagyobb rosszat képviselik.