HTML

Ateista Klub

Lapos Föld elmélet a Bibliában: "Hol voltál, mikor a földnek alapot vetettem? Mondd meg, ha tudsz valami okosat! Ki határozta meg mértékeit, ugyan tudod-é; avagy ki húzta el felette a mérő zsinórt? Mire bocsátották le oszlopait, avagy ki vetette fel szegeletkövét;" Jób 38:4

AAK a Twitteren

Mivel a Facebook magyar moderátora állandóan törli az AAK oldalát, ezért ha nyomon akarod követni a postokat, és az ateista híreket, akkor kövess minket Twitteren! Kerüljük ki az ateistaüldöző Facebook moderátort!

Ateista Klub a Facebookon

Friss hozzászólások

Címkék

1 (1) abortusz (1) adó (1) agnoszticizmus (9) agresszió (3) AIDS (1) áldozat (3) alkotmány (1) államegyház (6) állatvédők (1) altruizmus (1) áltudomány (3) Amerika (1) analitikus (2) analógia (1) anarchizmus (2) anglia (1) animizmus (1) antiszemitizmus (1) antropocentrizmus (2) argumentum ad ignorantiam (1) ateista (10) ateisták (1) ateista egyház (4) ateista párt (1) ateizmus (24) ausztria (1) az ateizmus nem hit (6) a hit ereje (2) a vallások vége (11) a vallás bűnei (2) a vallás vége (8) babona (1) bátorság (2) béke (2) bergoglio (3) betegség (8) biblia (11) Biblia (13) bizalom (1) bloggolás (1) boko haram (1) boldog (1) boldogság (10) bolgogság (1) börtön (2) boszorkányüldözés (2) botrány (1) búcsúcédulák (1) buddhizmus (11) bújkáló isten (2) bűnkultusz (2) bűnök (13) bűnözés (37) burka (1) bűvészet (1) carl sagan (1) cenzúra (6) család (1) csoda (9) csodák (1) dawkins (4) deizmus (7) dekadencia (1) demarkáció (2) demográfia (1) demokrácia (4) Dennett (1) descartes (8) diderot (5) divergencia (15) djihad (2) douglas adams (1) dőzsölés (1) drogok (2) dualizmus (9) dzsihád (2) egészség (1) egyenlőség (2) Egyesült Államok (1) egyház (3) egyházadó (1) egyházállam (18) egyházkritika (5) egyháztörvény (3) egyiptom (1) egzaktság (1) egzisztencializmus (2) eincheitswissenschaft (2) életfilozófia (2) életrajz (2) életszemlélet (5) élet értelme (24) eliminativizmus (1) ellenőrzés (2) ellentmondások (1) elmefilozófia (3) elmélet (1) élmény (3) elnyomás (2) elv (1) empirizmus (5) eq (1) eretnekek (3) erkölcs (26) erkölcsi relativizmus (6) erőszak (11) erotika (2) értékrend (3) értelem (5) értelem és érzelem (8) érvelési hiba (3) érzelem (7) esztétika (3) etika (25) etikaoktatás (2) etikaóra (6) etiopia (1) eu (1) eucharistia (1) evangéliumok (5) evolúció (12) evolúcó (1) ezotéria (5) facebook (2) fanatizmus (8) fejlődés (1) feltámadás (4) felvilágosodás (5) feminizmus (5) fetisizmus (1) feymann (1) film (16) filozófiai racionalizmus (1) filozófus (17) filozófusok (4) finnország (2) finomhangoltság (5) fizika (3) fizikalizmus (3) flow (4) fogalomrendszer (1) függőség (1) fundamentalizmus (6) gonosz (21) gy (1) gyerekek (3) gyilkosság (3) gyónás (1) háború (1) hadisz (1) hadith (1) hagyomány (1) halál (17) halál közeli élmény (2) házasság (2) hazugság (1) hedonizmus (1) Heidegger (2) hézagok istene (1) higiénia (1) himnusz (1) hinduizmus (6) hinduk (1) hírcsárda (1) hit (18) hitchens (3) hittan (4) hitvita (2) hit és tudás (16) hit nélkül élni (8) homeopátia (1) homoszexualitás (7) Hume (2) humor (21) húsvét (1) idealizmus (2) időutazás (1) igazi vallás (1) igazolás (21) igazságosság (1) ikon (1) ima (3) india (2) indonézia (2) indukció (1) inkvizíció (14) instrumentalizmus (2) integráció (1) intellektuális tisztesség (2) intelligencia (4) intelligens tervezés (1) intolerancia (3) Irán (1) irán (1) irodalom (2) irónia (3) irracionalitás (1) isten (10) istenérv (20) Isteni Téveszme (1) istenkáromlás (2) isten halott (1) isten nélkül nincs erkölcs (2) iszlám (46) ízlés (1) izrael (2) játszmaelmélet (1) jézus (18) Jézus (11) jog (1) karácson (1) karácsony (7) karikatúra (1) katasztrófa (1) katolicizmus (11) katolikusok (2) kdnp (3) keresztelés (1) keresztény (9) keresztényésg (3) kereszténység (34) keresztes hadjáratok (1) kettős mérce (1) Kierkegaard (1) kínzás (6) kivégzés (1) klerikalizmus (2) kölcsey (1) kommunizmus (4) kontinentális filozófia (1) könyv (53) könyvégetés (1) korán (3) korrupció (1) körülmetélés (3) középkor (5) kozmológia (2) közösség (1) kreacionizmus (7) kreacionmizus (1) kultúra (2) legenda (1) lélek (7) lengyelország (1) liberalizmus (3) librivox (1) logika (3) lopás (2) lövöldözés (1) luther (2) magyarázat (2) maher (1) mali (1) mária (2) mártírok (1) maslow (1) matematik (1) matematika (2) materializmus (9) matterhorn (1) mazochizmus (1) medicína (1) meditáció (1) mémelmélet (2) menekültkérdés (3) mennyország (12) mese (3) mesterséges intelligencia (6) metafizik (1) metafizika (9) metafóra (4) metodika (1) militantizmus (1) miszt (1) miszticizmus (1) mitológia (2) mítosz (5) modernizáció (2) monizmus (2) monoteizmus (2) moore (1) mormonizmus (1) mormonok (1) multikulti (3) muszlim (2) mutyi (1) művészet (1) múzeum (1) nácizmus (4) naturalizmus (1) NDE (1) németország (4) nepál (1) népek ópiuma (10) népírtás (4) népszámlálás (1) neurobiológia (5) neurózis (2) nevelés (1) nietzsche (4) nobel (1) nők (1) objektív (6) objektív és szubjektív (5) occam (5) oktatás (11) öncsonkítás (1) öngyilkosság (2) önszerveződés (1) ontológia (3) örök élet (2) orvoslás (1) ősrobbanás (1) összehasonlító valláskritika (1) pál (1) palesztína (1) panteizmus (2) pap (1) pápa (3) paradoxon (1) paranoia (3) pascal (3) pedofilia (1) pedofília (3) plágium (1) pogányság (3) pogrom (1) pokol (3) politeizmus (2) politika (19) pornó (2) pozitivizmus (1) prostitúció (1) provokáció (2) prüdéria (2) pszichedelikus (1) pszichológia (8) rabszolgaság (2) racionalizmus (7) radikalizmus (1) ratzinger (2) redukcionimzus (1) redukcionizmus (2) reform (1) reformáció (1) regresszió (1) reinkarnáció (3) rejtőzködő isten (2) relativizmus (3) remény (1) repülő (1) Richard Dawkins (2) rossz gyógyszer (2) saeed malekpour (1) sajtószabadság (4) sartre (1) sátán (2) sci-fi (2) skizofrénia (1) sorozat (1) spagettiszörny (2) spiritualizmus (4) statisztika (13) Sunday Assembly (3) svájc (1) szabadság (8) szabad akarat (7) szadizmus (3) szekta (2) szekták (4) szekularimzus (3) szekularizmus (40) szemet szemért (1) szent könyv (2) szent tehén (1) szerelem (2) szeretet (6) szex (5) szimuláció (4) szintetikus (2) szintetikus apriori (1) szkepticizmus (2) szólásszabadság (2) sztoicizmus (1) szubjektív (7) szüzesség (1) szűznemzés (1) takonyangolna (1) tanmese (22) tanulás (1) taoizmus (1) társadalom (6) tautológia (1) TED (1) teizmus (1) tekintély (1) tény (1) teodicea (8) teodícea (1) teológia (10) teremtés (2) teremté ember az istent (1) természet (1) természettörvények (3) terroizmus (1) terrorizmus (15) tervezés (1) test és elme (4) tinik (1) tízparancsolat (4) tolerancia (2) történelem (8) történelmi jézus (5) transzcendencia (2) transzcendens (4) tudás (2) tudatosság (2) tudomány (19) tudományfilozófia (29) túlvilág (9) tüntetés (2) tv (1) újságírás (2) újtestamentum (2) üldözés (5) undefined (2) Univerzum (5) usa (4) USA (2) utópia (1) üzletegyház (1) vagyon (1) vágyvezérelt gondolkodás (6) vakok országa (3) válás (1) vallás (24) vallásfesztivál (1) vallásháború (6) valláskritika (5) vallások vége (5) vallásszabadság (18) vallástudomány (1) vallásüldözés (2) valószínűségszámítás (3) varázslás (2) vasárnap (2) vatikán (8) vatikáni szerződés (5) végítélet (1) végtelen regresszus (3) véletlen (1) véletlen egybeesés (1) vermes géza (1) vicc (1) videó (6) vikingek (1) világvége (1) vita (1) voltaire (1) vulgáris (1) zavargás (2) zene (2) zsidók (11) zuhanó repülőgép (1) Címkefelhő

Miért nem akadályozta meg isten a mészárlást a connecticuti általános iskolában?

Brendel Mátyás 2012.12.15. 08:37

[Image]

Megint iskola, megint ámokfutó. A hírek, az újságok tele vannak vele. Sajnos megint tragédiával vannak tele. Ilyenkor szokott felmerülni a kérdés, hogy ezt isten miért engedi meg? Már Voltaire is ironizált ezen a liszaboni földrengés kapcsán a Candide-ban.

Sokan nyilván ízléstelennek mondják ezt, azzal jönnek, hogy "jajj, ezek a szívtelen ateisták, hát ezeknek semmi nem szent?". De az a helyzet, hogy biztos alibim van. A kérdést maguk az amerikai hívők próbálják megválaszolni. Bryan Fischer egy amerikai jobboldali rádióban vezet egy műsort, és ott mondta el azt, hogy isten azért nem akadályozta meg ezt a mészárlást, mert az amerikai állami iskolákból istent kitiltották. Majd, ha lesznek szívesek az órák előtt imádkozni istenhez, akkor be fog avatkozni ilyen esetekbe.

Az Egyesült Államokban egyébként Bryan Fischer nincs egyedül, Mike Huckabee is hasonlókat mondott, csak ő kicsit fentebb van, ezért ici-picit szalonképesebbre vette a figurát. Azért ugye a színjáték mégiscsak színjáték. Aztán vannak még hasonlóan gondolkodó hívők, akik a Sandy és Katrina hurrikánt, vagy a katonai áldozatokat például isten büntetésének tulajdonították, főleg a homoszexuálisok miatt. Egyébként még egy kis adalék: Bryan Fisher volt az is, aki a mecsetek építésének betiltása mellett tüntetett.

De térjünk vissza a "magyarázatára"! Normális ember erre felháborodik. Egy ilyen isten ugyanis kicsinyes, "majd jön, ha fizetnek érte"?! Egy ilyen isten bosszúálló, embertelen: "rosszak voltatok, most akár meg is dögölhettek, nem érdekel". Hát, állítólag adva van egy mérhetetlen hatalommal felruházott, bölcs isten, és tétlenül nézi azt, hogy lelőnek 18 általános iskolást, akik bizonyára még csak nem is ateisták (esetleg elvétve akad közöttük egy)?! Csak azért, mert az iskolákban már nincs hivatalos ima?! Csak azért, mert szekuláris állami oktatás van?! Hát mit ne mondjak, ez körülbelül annyira őrült viselkedés lenne, amilyenek ezek az ámokfutók maguk is. Az ámokfutók általában ugyanis szintén valami kis sérelmen kapják fel a vizet. Természetesen azért bűnözők, és azért őrültek, vagy közel őrültek, mert nem tudják felmérni, hogy milyen sérelemre milyen reakció az, ami még belefér, és mi nem. Isten se tudja felmérni?! Ő is ilyen ámokfutó? Vagy isten egyenesen az ámokfutókkal van?!

A hívők természetesen jöhetnek azzal, és sokan fognak azzal jönni, hogy ez a magyarázat nem igaz. Nem isten embertelen, hanem Bryan Fischer. Egyébként Bryan Fischer embertelen nézetének filozofikusabb, kifinomultabb változata az ú.n. lélekcsináló teodicea, amelyről az új-zélandi földrengés kapcsán írtam.

No de ha ez embertelen, akkor még mindig ott vagyunk, ahonnan elindultunk: miért nem avatkozott közbe isten? És miért nem avatkozott közbe még annyi más katasztrófa esetében?

Lehet azzal jönni, hogy isten ezeket az ember által okozott katasztrófákat az emberekre bízza, de mi van a természeti katasztrófákkal?! Lehet azzal jönni, hogy isten nem avatkozik bele ilyen ügyekbe, pitiáner dolgok. De ez se stimmel, mert isten állítólag máskor, főleg régebben, annyi csodát tett. Például a fátimai jelenések, amelyeknek különösebben semmi haszna nem volt. Vagy a sok, állítólagos csoda különféle alakzatok megjelenésével tárgyakon, mindenféle égi jelek megjelenésével, könnyező madonnákkal és jézusokkal, mindenféle más ereklyékkel. Ezek közül nagyon sok nem szolgál különösebben semmire, legfeljebb pár ember megtérésére. Mindezt a bohóckodást bevállalja isten pitiáner célból, de hogy megakadályozzon egy cunamit, hurrikánt, földrengést, ámokfutást, azt már nem?! Az a munka már büdös?!

Hát nem kézenfekvőbb magyarázat az, hogy isten nem avatkozik be a földi dolgokba, mindezek az ú.n. csodák hallucinációk, látomások, mende-mondák, mesék, tanulatlan emberek félreértelmezései? És aztán nem egyszerűbb azt mondani, hogy isten minimum közönyös a mi világunkkal, de még inkább semmi igazolása nincs annak, hogy létezne? Az embereknek is közönyösnek kéne lenni bármiféle istennel, és nem foglalkozni ilyen értelmetlenségekkel. Mert több értelme van annak, hogy mi emberek itt a földön, mit tehetünk a hurrikánok, földrengések, cunamik ellen, hogyan előzhetnénk meg a háborúkat, terrorizmust, ámokfutókat, illetve, ha már megtörténtek, mit tehetünk a károk enyhítésére.

Címkék: usa kereszténység gonosz teodicea

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://ateistaklub.blog.hu/api/trackback/id/tr124966403

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.