A Wall Street Journal a napokban emlékezett meg arról, hogy a modern India történetének egyik legvéresebb vallásüldözési atrocitását 20 éve követték el. Akkor rombolták le Indiában a Babri Masjid mecsetet felgerjedt és felbőszített hindu hívők. A mecset lerombolásának hangoztatott és vitatott oka az volt, hogy alatta egy hindu templom található.
A zavargásokban kb 2000 ember vesztette életét. Ezt az esetet érdemes felemlíteni, amikor tudatlan nyugati hívők olyan naivságokkal jönnek, hogy a keleti felfogás mennyivel jobb, mert a keleti vallások békések. A buddhizmus és a hinduizmus is intoleráns, elnyomó vallás, mihelyst többségbe kerül egy bizonyos területen. Csak a kisebbségi vallás szokott békés lenni, pont azért, mert kisebbségben vannak, és félnek. Ezt ismerjük a kereszténység, az iszlám történetéből. És ezt félig ismerjük a keleti vallások történetéből is, csak ide, nyugatra az már nem jön el, amikor a hinduk üldöznek valakiket, vagy, hogy a buddhisták is bizony ugyanúgy törekedtek a hatalomra, és a hatalmon vagy többségben ugyanúgy üldöznek más vallásokat. A más vallás üldözése ugyanis annak következménye, hogy hitről van szó. Hitről van szó, tehát nem igazolható. Nem igazolható, tehát marad az agresszió az érvek és kísérletek helyett.