HTML

Ateista Klub

"Hiszem, hogy a mindenható Isten akarata szerint cselekszem, amikor a zsidóval szemben védekezem és harcolok az Úr művéért!" Adolf Hitler: Mein Kampf

Ateista Klub a Facebookon

Friss hozzászólások

  • Brendel Mátyás: @Petra Roza: Ezt ismertem. Ugyanaz a véleményem erről is. Az "agyak a tartályban" hipotézis is egy... (2017.06.21. 10:57) Vajon számítógéppel szimulált Világegyetemben élünk?
  • Brendel Mátyás: @brandon1: isten soha nem tudhatja, hogy mi nem tudunk-e meg valahogy mindenféle dolgokat a legtáv... (2017.05.17. 23:43) A szubjektív idealizmus nyomorúsága
  • Brendel Mátyás: @Atomic Warning: kösz, magam is észrevettem (2017.04.28. 13:31) Metafizia
  • Atomic Warning: A gyenge félreértésnek az az oka, hogy azt írta@Konrád Miklós: "Egy szóval sem írtam teremtésről... (2017.04.27. 09:28) Mi a halál volt Jézus nagy áldozata?
  • Brendel Mátyás: @brandon1: "Olyannak, amiben kezdődhetnek oksági sorok olyan akarati aktusokkal, amik szabadon h... (2017.04.24. 20:00) A szabad akaratról

Címkék

1 (1) abortusz (1) adó (1) agnoszticizmus (9) agresszió (3) AIDS (1) áldozat (3) alkotmány (1) államegyház (6) állatvédők (1) altruizmus (1) áltudomány (3) Amerika (1) analitikus (2) analógia (1) anarchizmus (2) anglia (1) antiszemitizmus (1) antropocentrizmus (2) argumentum ad ignorantiam (1) ateista (10) ateisták (1) ateista egyház (4) ateista párt (1) ateizmus (24) ausztria (1) az ateizmus nem hit (6) a hit ereje (2) a vallások vége (11) a vallás bűnei (2) a vallás vége (8) babona (1) bátorság (2) béke (1) bergoglio (3) betegség (8) Biblia (12) biblia (10) bizalom (1) bloggolás (1) boko haram (1) boldogság (10) bolgogság (1) börtön (2) boszorkányüldözés (2) botrány (1) búcsúcédulák (1) buddhizmus (10) bújkáló isten (2) bűnkultusz (2) bűnök (13) bűnözés (37) bűvészet (1) carl sagan (1) cenzúra (5) család (1) csoda (9) csodák (1) dawkins (4) deizmus (7) dekadencia (1) demarkáció (2) demográfia (1) demokrácia (3) Dennett (1) descartes (8) diderot (5) divergencia (15) djihad (2) douglas adams (1) dőzsölés (1) drogok (2) dualizmus (9) dzsihád (2) egyenlőség (2) Egyesült Államok (1) egyház (3) egyházadó (1) egyházállam (18) egyházkritika (5) egyháztörvény (3) egyiptom (1) egzaktság (1) egzisztencializmus (2) eincheitswissenschaft (2) életfilozófia (2) életrajz (2) életszemlélet (5) élet értelme (23) eliminativizmus (1) ellenőrzés (2) ellentmondások (1) elmefilozófia (3) elmélet (1) élmény (3) elnyomás (1) elv (1) empirizmus (4) eq (1) eretnekek (3) erkölcs (26) erkölcsi relativizmus (6) erőszak (11) erotika (2) értékrend (3) értelem (5) értelem és érzelem (7) érvelési hiba (3) érzelem (7) esztétika (3) etika (24) etikaoktatás (2) etikaóra (6) etiopia (1) eu (1) eucharistia (1) evangéliumok (5) evolúció (12) evolúcó (1) ezotéria (5) fanatizmus (8) fejlődés (1) feltámadás (4) felvilágosodás (5) feminizmus (5) feymann (1) film (15) filozófiai racionalizmus (1) filozófus (17) filozófusok (4) finnország (2) finomhangoltság (5) fizika (3) fizikalizmus (3) flow (4) fogalomrendszer (1) függőség (1) fundamentalizmus (6) gonosz (20) gy (1) gyerekek (3) gyilkosság (3) gyónás (1) háború (1) hadisz (1) hadith (1) hagyomány (1) halál (15) halál közeli élmény (2) házasság (2) hazugság (1) hedonizmus (1) Heidegger (2) hézagok istene (1) higiénia (1) himnusz (1) hinduizmus (4) hinduk (1) hírcsárda (1) hit (18) hitchens (3) hittan (4) hitvita (2) hit és tudás (16) hit nélkül élni (8) homeopátia (1) homoszexualitás (7) Hume (2) humor (21) húsvét (1) idealizmus (2) időutazás (1) igazi vallás (1) igazolás (19) igazságosság (1) ikon (1) ima (2) india (1) indonézia (2) indukció (1) inkvizíció (14) instrumentalizmus (2) integráció (1) intellektuális tisztesség (2) intelligencia (4) intelligens tervezés (1) intolerancia (3) irán (1) Irán (1) irodalom (2) irónia (3) isten (10) istenérv (17) Isteni Téveszme (1) istenkáromlás (2) isten halott (1) isten nélkül nincs erkölcs (2) iszlám (45) ízlés (1) izrael (2) játszmaelmélet (1) jézus (18) Jézus (11) jog (1) karácson (1) karácsony (7) karikatúra (1) katasztrófa (1) katolicizmus (11) katolikusok (2) kdnp (3) keresztelés (1) keresztény (8) keresztényésg (3) kereszténység (32) keresztes hadjáratok (1) kettős mérce (1) Kierkegaard (1) kínzás (6) kivégzés (1) klerikalizmus (2) kölcsey (1) kommunizmus (4) kontinentális filozófia (1) könyv (51) könyvégetés (1) korán (3) korrupció (1) körülmetélés (3) középkor (5) kozmológia (2) közösség (1) kreacionizmus (7) kreacionmizus (1) kultúra (2) legenda (1) lélek (7) lengyelország (1) liberalizmus (3) librivox (1) logika (3) lopás (2) lövöldözés (1) luther (2) magyarázat (2) maher (1) mali (1) mária (2) mártírok (1) maslow (1) matematik (1) matematika (2) materializmus (9) matterhorn (1) mazochizmus (1) medicína (1) meditáció (1) mémelmélet (2) menekültkérdés (3) mennyország (12) mese (3) mesterséges intelligencia (6) metafizik (1) metafizika (9) metafóra (3) metodika (1) militantizmus (1) miszt (1) miszticizmus (1) mitológia (2) mítosz (5) modernizáció (2) monizmus (2) monoteizmus (2) moore (1) mormonizmus (1) mormonok (1) multikulti (3) muszlim (2) mutyi (1) művészet (1) múzeum (1) nácizmus (3) naturalizmus (1) NDE (1) németország (4) népek ópiuma (10) népírtás (4) népszámlálás (1) neurobiológia (5) neurózis (2) nevelés (1) nietzsche (3) nobel (1) objektív (6) objektív és szubjektív (5) occam (5) oktatás (11) öncsonkítás (1) öngyilkosság (2) önszerveződés (1) ontológia (3) örök élet (2) orvoslás (1) ősrobbanás (1) összehasonlító valláskritika (1) pál (1) palesztína (1) panteizmus (1) pap (1) pápa (2) paradoxon (1) paranoia (3) pascal (3) pedofília (3) pedofilia (1) plágium (1) pogányság (2) pogrom (1) pokol (3) politeizmus (2) politika (19) pornó (2) pozitivizmus (1) prostitúció (1) provokáció (2) prüdéria (2) pszichedelikus (1) pszichológia (7) rabszolgaság (2) racionalizmus (6) radikalizmus (1) ratzinger (2) redukcionimzus (1) redukcionizmus (2) reform (1) reformáció (1) regresszió (1) reinkarnáció (3) rejtőzködő isten (2) relativizmus (3) remény (1) Richard Dawkins (2) rossz gyógyszer (2) saeed malekpour (1) sajtószabadság (4) sartre (1) sátán (2) sci-fi (2) sorozat (1) spagettiszörny (2) spiritualizmus (4) statisztika (13) Sunday Assembly (3) svájc (1) szabadság (8) szabad akarat (7) szadizmus (3) szekta (2) szekták (4) szekularimzus (3) szekularizmus (40) szemet szemért (1) szent könyv (2) szent tehén (1) szerelem (1) szeretet (6) szex (5) szimuláció (4) szintetikus (2) szintetikus apriori (1) szkepticizmus (2) sztoicizmus (1) szubjektív (7) szüzesség (1) szűznemzés (1) takonyangolna (1) tanmese (22) tanulás (1) taoizmus (1) társadalom (5) tautológia (1) TED (1) teizmus (1) tekintély (1) tény (1) teodícea (1) teodicea (8) teológia (9) teremtés (2) teremté ember az istent (1) természet (1) természettörvények (3) terroizmus (1) terrorizmus (15) tervezés (1) test és elme (4) tinik (1) tízparancsolat (3) tolerancia (2) történelem (8) történelmi jézus (5) transzcendencia (2) transzcendens (4) tudás (2) tudatosság (2) tudomány (18) tudományfilozófia (29) túlvilág (9) tüntetés (2) tv (1) újságírás (2) újtestamentum (2) üldözés (5) undefined (2) Univerzum (5) USA (2) usa (4) utópia (1) üzletegyház (1) vagyon (1) vágyvezérelt gondolkodás (6) vakok országa (3) válás (1) vallás (24) vallásfesztivál (1) vallásháború (6) valláskritika (5) vallások vége (5) vallásszabadság (18) vallástudomány (1) vallásüldözés (2) valószínűségszámítás (3) varázslás (2) vasárnap (2) vatikán (8) vatikáni szerződés (5) végítélet (1) végtelen regresszus (3) véletlen (1) véletlen egybeesés (1) vermes géza (1) vicc (1) videó (6) vikingek (1) világvége (1) vita (1) voltaire (1) vulgáris (1) zavargás (2) zene (2) zsidók (11) zuhanó repülőgép (1) Címkefelhő

Megjelent az ateizmusról szóló könyvem

Brendel Mátyás 2016.10.08. 06:00

miertvagyokateistakonyv.png

"Miért vagyok ateista?" címmel megjelent a könyvem, amely arról szól, ami a címe: kreacionizmustól, Biblián, tudományfilozófián, az iszlám valláson át az erkölcsi, emberi, személyes problémákig nagyjából mindenről, ami az ateizmussal kapcsolatos lehet. A könyv ennek a blognak a javát, és jobban időtálló postjait  tartalmazza, sokszor jelentősen átdolgozva, szebben átfogalmazva. Mindenképpen jobban olvasható, jobban kezelhető, egységesebb, szebb, szebben dokumentált, mint ez a blog. PDF-ben és ePub (bocs, ez csúnya, de kis képernyőn mégis ez ajánlott, és nem olyan nagyon rossz ) formátumban van meg, tehát egy mozdulattal el tudod vinni magaddal a strandra, a parkba, utazásra, és akkor is olvashatod, ha éppen nincs internet-hozzáférésed. A bloghoz képest egyetlen hátránya, hogy nincsenek tagek. A PDF-ben azonban könnyen lehet szavakat és kifejezéseket keresni. A tartalomjegyzék oldalszámai nem stimmelnek, ezért elnézést kérek. De ahhoz, hogy egyáltalán ilyen tartalomjegyzéke legyen, át kellett vigyem egy másik szövegszerkesztőn, emiatt lehet eltérés a tartalomjegyzék és a PDF oldalszámai között. Vagy a PDF export során csúsztak el a dolgok. Ellenben az én PDF olvasómban a tartalomjegyzék linkekkel van ellátva, és az működik. Továbbra is akad egy pár nyelvi hiba a könyvben, akárhányszor néztem át. Sajnálom, hogy nem sikerült tökéletesre, de hát ki teremt tökéleteset?:) Más szempontból nagyon jól néz ki a könyv, meg vagyok vele elégedve.

A könyvet szabad terjeszteni, megosztani, és mindenekelőtt elolvasni. A kereskedelmi kiadás jogát fenntartom, ha később lenne erre érdeklődő. Jelenleg egy kiadó sem akarta kiadni. A Typotex kiadóval kétszer is volt olyan tárgyalásom, ahol már elérte a komoly terv szintjét, de aztán visszakoztak.

Címkék: könyv ateizmus

56 komment · 5 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://ateistaklub.blog.hu/api/trackback/id/tr2911779535

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: 1 millió forintos kihívás ateistáknak 2017.02.25. 09:01:52

1 millió forintot fizetek* annak, aki a tudományos módszertannal létrehozott, Általános Isten meghatározása istenérvemet cáfolni tudja. Következetes érvekkel írásban,  vagy akár bemutatással, demonstrációval hogy az alapjaiban hibás. Mert a hibás isten...

Trackback: Richard Dawkins az ateisták pápája 2017.02.25. 09:01:36

Isten egyértelműen kívül fekszik a tudomány hatókörén? Nem lehet sem bizonyítani, sem cáfolni? Gondolkozzunk csak! Dawkins az ateisták pápája eljutott valameddig "Isten" tudományos definíciójának meghatározásában, de aztán meg is torpant. Azt már ...

Trackback: Ateisták jellemző dogmái 2017.02.25. 09:01:13

  Az ateizmus is hit? Milyen dogmákban hisznek az ateisták? Tudom fura és önellentmondásosnak látszó a kérdés, pedig nem az. A látszólagos önellentmondások feloldhatóak. Ugyanis egy olyan eszmerendszer, aminek logikátlan, vagy következetlen elvei va...

Trackback: Síkhülye ateisták 2017.02.25. 09:00:57

Az egyik legnagyobb gond az ateistáknál, hogy megragadtak a létezik-e a létezés szó "magvas" fejtörőnél. Az a másik legfőbb gond, hogy nem fogják fel, hogy Isten nem más, mint egy gyűjtőszó. Tehát az Isten gyűjtőszó létezik. Punktum. Hülyeségek tehá...

Trackback: Ateizmus is Marhaság 2017.02.25. 09:00:40

Kitalálok valami nyilvánvaló Marha-ságot az Isten-ségekhez hasonlóan. Nagy "M"-mel, mert ebből csak egy van. Ezt a Marhaságot sokat tagadják. Mi értelme van nyilvánvaló Marhaságot tagadni? Tudományos és logikus szempontból semmi értelme. Legyen ez a...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Atomic Warning 2016.10.08. 12:39:44

Egy epub exportot nem tudnál csinálni? sokkal kényelmesebb mert úgy tördeli az olvasó ahogy akarom illetve a kijelző kívánja.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.08. 13:11:40

@Atomic Warning: openoffice tud olyat? nem lehet pdf-ből konvertálni? a korábbi regényemnél csináltam, majd megnézem, hogy sikerül-e rájönnöm, mivel, és hogyan.

herma · http://breakthesilence.blog.hu 2016.10.08. 15:38:23

@Atomic Warning:
ebook.online-convert.com/convert-to-epub
Ezzel online meg lehet csinálni max 1 perc alatt.
Kipróbáltam, működik (annyiban biztos, hogy kaptam egy epub kiterjesztésű filet, amit egy másik programmal visszakonvertáltam, és tök jó pdf-em van).

Atomic Warning 2016.10.08. 17:12:07

Persze lehet konvertálni utólag is nem gond. Csak gondoltam érdemes lenne feltölteni azt is mert kényelmesebb olvasni.

Hát magyar kiadó nem hiszem hogy lesz rá, mert kicsi a piac meg a téma sem népszerű. Angolul nem próbálod meg?

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.08. 17:35:20

@Atomic Warning: @herma:

Herma konverterével feltettem egy ebub változatot. Ami ebook readerrel megnéztam, abban szörnyen nézett ki, de a sorok le voltak tördelve képernyőméretre.

Nekem andoidos 10 colos tableten a PDF kifogástalanul működött. Smartphone-om nincs.

Jelezz vissza, kérlek, hogy az ePub formátum olyan-e, amilyen a szokásos, amit várni lehet, vagy szörnyű. Ahogy én feltételezem, neked az a fontos, hogy ne kelljen állandóan a sor végére görgetni, hanem kiférjen a törzszöveg a képernyőre, ez az ePubbal úgy néz ki, hogy megvan.

Atomic Warning 2016.10.08. 19:25:45

@Brendel Mátyás: Ok megnézem, és ha nem jó küldök egy kényelmesen olvasható változatot.

Atomic Warning 2016.10.08. 19:38:44

Igen ez szarul tördeli és a címe is "i 3c9f631fe1e236a2". Mindjárt konvertálok egy másikat és elküldöm.

herma · http://breakthesilence.blog.hu 2016.10.08. 19:46:42

@Atomic Warning: Bocsi, tényleg csak kerestem vmit gyorsan, és én csak a pdf-eket láttam...

Atomic Warning 2016.10.08. 19:56:27

@herma: Persze nem szemrehányás meg semmi, csak mondom. A desktop Calibre csinál rendes konverziót, mindjárt kész.

Atomic Warning 2016.10.08. 20:13:52

Van benne pár furcsaság így is ami szerintem azért van mert a nyersanyag PDF volt, de egész kényelmes lett tableten és e-book olvasón is. Elküldjem? Ha igen hová? Igazából ha az office alapanyagot elküldenéd meg tudnám csinálni rendesen kiadványszerkesztőben, de ez sem annyira rossz most amit a Calibre-vel konvertáltam.

profiügyfélszolgálat 2016.10.09. 10:00:59

Egyelőre csak átfutottam a könyvet. Stílusa érthető, jól olvasható, logikus és érdekes. Csodálkozom, hogy nem találsz kiadót.

Zárójelben, saját kiadásodban a nyomda mondjuk 800 példánynál szerintem 3-400 ezer Ft körül lenne, amit a nyomdák egy-két hónapra meg is hiteleznek, ha kell. Egy korrektor ekkora oldalszámnál kb. 30 000 Ft, tördelés szintén kb. annyi. A Líra terjesztésén keresztül az összes nagy terjesztőt elérheted, napok alatt kapható lesz pl. a Libri és az Alexandra hálózatában is és jó pár alternatív terjesztőnél is, automatikusan felkerül szinte az összes webes könyváruházba, ami már önmagában reklám. A Líra 40-50 000 Ft-ért a saját több százezres példányszámú nyomtatott és online lapjaiban reklámozza.

Van azért még magyarul jó, vallásfilozófiai, ateista érveket tárgyaló könyv a Szalai- és a Dawkins-könyvön kívül. Alapkönyvnek mondják Leszek Kolakowski: Ha nincsen Isten c. könyvét az Európától. De több más is tőle.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.09. 17:10:34

@profiügyfélszolgálat: szia. ez "a Líra terjesztésében" pont az, amit elnagyoltál. Hogy lehet ezt elérni?

A Kolakowski könyvet valóban nem ismertem. Kösz.

profiügyfélszolgálat 2016.10.10. 14:52:04

Nem akartam túlragozni. Kiadóvezető vagyok, csak a tapasztalataimat írtam le. A Líránál én ezen a címen jelentem be a kiadványaimat, és aztán az történik, amit már leírtam. Persze vannak egyetemi terjesztési források is, mert a pályázatot nyert "tudományos" szintű könyvek más csatornákon alig terjeszthetők.

Líra Könyv-nagykereskedés
Baranyai Imre értékesítési vezető, beszerzés
Mobiltelefon: 06-30-6275272
Telefon: 210-9470
Fax: 210-1473
baranyai.imre@lira.hu

Koós István 2016.10.10. 15:37:33

@profiügyfélszolgálat: @Brendel Mátyás:

Ezt egyébként én sem értem, miért nem küldte el Mátyás kiadóknak a kéziratot. Végülis csak egy kattintás, hogy emailben elmenjen. Szerintem is jó és alapos szöveg, megérdemelné, hogy terjesszék papír formában is.

Én nagyon örülnék, ha igazi könyv lenne belőle, úgy talán még több emberhez jutna el.

Ilyenkor egyébként lehet még valamit tenni? Én a múltkor egyirodalmi tanulmányt akartam közölni egy irodalmi lapnál, de kiderült, hogy kizáró tényező, hogy egy blogra már kitettem a szöveget, tehát már elérhető elektronikus formában.

Atomic Warning 2016.10.10. 16:01:22

@Koós István: Könyvnél is hasonló a hozzáállás. Ha a kiadó az illetékes a kiadásban, eldöntheti pl hogy legyen-e e-book, és azt ki és mennyiért árulhatja. Az itthoni gyakorlat az, hogy semmiből sincs legális e-book még pénzért sem, szóval aki már rászokott az levadászhatja a beszkennelt ocr-el szövegesített verziót ha akarja.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.10. 16:50:10

@Koós István: "miért nem küldte el Mátyás kiadóknak a kéziratot."

Elég nyilvánvaló a postból, hogy elküldtem. Nem akarja senki sem kiadni. Nagyobb részt nem is válaszolnak a kiadók. De ezt már ismerem.

"Ilyenkor egyébként lehet még valamit tenni? Én a múltkor egyirodalmi tanulmányt akartam közölni egy irodalmi lapnál, de kiderült, hogy kizáró tényező, hogy egy blogra már kitettem a szöveget, tehát már elérhető elektronikus formában. "

Ez egyébként butaság. Elektronikus esetben azért butaság, mert kitenniük alig kerül valamibe. Papír kiadásnál már többe kerül a dolog, de nem nagyon csökkenti a vevők számát az, hogy kint van valami blogon. Könyv esetében a legtöbb esetben azért vezs meg valaki egy könyvet, mert:

1) Ajándék.
2) Ha magának veszi, sem ellenőrzi, hogy nincs-e meg az interneten.
3) Ha meg is van, még mindig megveheti azzal, hogy szereti könyv alakban látni, megfogni. Nem szeret tabletről, mobilról, laptopról olvasni. Bekötve meg mégiscsak jobban forgatható, mint kinyomtatva.

Például ennek a könyvnek a vevőit kevesebb, mint százzal csökkenti az, hogy kint van blogon. Ha kitennék a Librikben, nyilván elkelne sok ezer példányban.

profiügyfélszolgálat 2016.10.10. 21:04:25

@Koós István:

Hát kell másikat keresni, és azért az ingyenes elérhetőséget minél hamarabb megszüntetni. Inkább minél későbbre időzíteni. Mátyás is vegye le minél hamarabb. Ráér egy év múlva. Kibírják.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.11. 07:12:37

@profiügyfélszolgálat: kösz, megpróbálom. Egyébként pénzért reklámozni magam is tudom.

profiügyfélszolgálat 2016.10.11. 15:54:21

@Brendel Mátyás: Elnézést, hogy még egyszer beleugatok a döntésedbe. Nyugodtan töröld ki, ha nem ideillőnek gondolod. Ha elolvasod a Kolakowski-könyvet szerezhetsz kiadói tapasztalatokat is. Ugye egy sok nyelvre lefordított, hasonló témájú sikerkönyvről van szó. Egyetlen hibája, hogy kissé személytelen. Persze azért nem teljesen. Ő sem volt hülye. Ettől függetlenül én nagyon élveztem a könyvét. De nálam nagyobb célcsoport kell egyelőre. Ezért nézd át, miért lett mégis sikeres.

A te könyved hasonlóan definiatív felépítésű, viszont sokkal személyesebben indít. Ezt én előnynek látom. Vinném tovább ezt a személyességet. Nem kell több, mint mondjuk 5 oldalanként valami. És biztos vagyok benne, hogy minden öt oldalhoz van személyes apró történeted.

Na ennyit, és most már haladok előre a könyvedben, legyen sikeres.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.11. 18:35:02

@profiügyfélszolgálat: ennél sokkal személyesebb könyvprojektem van, de az eleje valóban szándékosan személyes.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.12. 13:32:43

@profiügyfélszolgálat: azt a választ kaptam, hogy a könyv nem fér be a kiadó profiljába. Nemcsak Baranyai Imrének, hanem még több címre írtam a Lirán belül, mert többféle kiadó van.

Boroka Toth 2016.10.14. 13:27:16

Végül is miért mondod, hogy megjelent egy könyved, ha senki nem adta ki? Azt meg lehet tudni, hogy milyen indokkal visszakoztak?

Boroka Toth 2016.10.14. 13:35:07

ui: egyébként azt gondolom, hogy ilyen címmel nem is lenne sikeres, bár a cím megváltoztatását nyilván kérhetné a kiadó. A miért vagyok ateista cím akkor lenne érdekes, ha te egy nagyon ismert ember lennél, minimum Nobel-díjas tudós, de így kit érdekel?

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.14. 15:23:30

@Boroka Toth: azért írtam, hogy megjelent, mert az is megjelenés és publikálás, ha én publikálom.

az indoklást leírtam.

a cím átgondolt, és jó. nem akartam neki régimódi, unalmas címet adni, és nem mondhatod, hogy a cím átverés vagy hazugság.

Atomic Warning 2016.10.15. 09:43:56

@Brendel Mátyás: A hazai könyvkiadók végtelenül konzervatívak, az átlagos példányszám jóval 1000 alatt van még egy rendesnek mondott regényből is, e-bookot gyakorlatilag nem adnak ki sőt ellenzik ha a szerző akarná, a terjesztői hálózat bennfentes és zárt (nagyrészt a kiadók tulajdona), gyakorlat hogy bizományba veszik át a könyveket, és a fogyás után adnak 5-10%-ot utólag. Emellett vagy ezek ellenére sokan csak e-bookot olvasnak mert kialakultak erre a csatornák, és már nincs is értelme a kiadóknak ez ügyben lépni mert ami lett az az olvasóknak megfelel. Ha a hazai könyvkiadás papíron nem jön össze, itt van lehetőség e-book kiadásra bár angol nyelven lenne értelme első sorban: kdp.amazon.com/ azt hiszem magyarul is fogadnak. Még nem értem a végére, eddig van benne pár apró hiba, és szépen meg kéne tördelni, + rendes borító, és akkor mehetne.

Atomic Warning 2016.10.16. 11:43:07

@Brendel Mátyás: A könyved 1/3 részénél járok, ahol megemlíted ezt a könyvet forrásként:

www.tenyek-tevhitek.hu/isten-az-agyban.htm

Nem olvastam, de a Szendinek nincs túl jó híre ebből a szempontból, és nehéz elképzelni hogy ez a könyve jó lenne (ateista szempontból, de tudományosból főleg, hiszen a blogja 110%-ban áltudományos hablaty). Először azt hittem a könyv szerzője csak névrokona, de látom hogy nem, ő a paleós "ügynök".

Atomic Warning 2016.10.16. 11:47:08

Te figyusz ez a szerző egyrészt a magyar "paleó-pápa", másrészt konteós: www.antidepresszans.tenyek-tevhitek.hu/depresszioipar.htm

Szerintem ezt törölnöd kéne.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.16. 13:39:01

@Atomic Warning: ugyanaz a Szendi Gábor. Olvastam azt a könyvet, és olvastam sokat erről idegen nyelven. Például ezt a könyvet is:

www.andrewnewberg.com/books/why-god-wont-go-away-brain-science-the-biology-of-belief

Szendi ebben a könyvben egyszerűen visszaadja a másik könyvben is leírt dolgokat, nincs vele gond, és mivel Szendi magyarul ír, és a magyar olvasónak ez kedvező, ezt hivatkoztam. Lehet, hogy a másikat is kellett volna. Ha külön Neuroteológia fejezet lett volna, hivatkoztam volna. Ennél a bekezdésnél, amit csak hozzáfűztem a fejezethez, nem gondoltam ezt alaposan meg.

Az biztos, hogy a paleo étrendes dolgait nem olvastam, nem veszek be ilyen hülye divatokat.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.16. 13:40:14

@Atomic Warning: olyan elvem nincs, és nem is tartom helyesnek, hogy: "ne hivatkozzunk egy író jó könyvére, mert írt rossz könyveket is!".

Atomic Warning 2016.10.16. 13:51:19

@Brendel Mátyás: Én nem olvastam Szendi egyik könyvét sem. Csak felteszem a kérdést, ha valaki egy áltudomány-konteó-paleó blogot ír, az írhat-e ebben a témában jó könyvet? Ha olvastad és írt akkor okés, csak kérdeztem.

Atomic Warning 2016.10.16. 14:43:20

Hát nagyon fura, nem akarom elolvasni egyiket sem, de a két könyv tartalomjegyzéke annyira más, hogy nagyon nagy fantázia kell hozzá hogy azt gondoljam Szendi könyve tartalmilag hasonló az angol nyelvűhöz:

www.tenyek-tevhitek.hu/isten-az-agyban.htm

nook.barnesandnoble.com/products/9780307493156/sample?sourceEan=9780345440341

De te tudod, ha szerinted jó akkor nem rugózok rajta tovább. De a könyvet nem ismervén nagyon nehéz elhinni hogy ez az ember erről a témáról értelmes könyvet tud írni, és szerintem fura lenne ha valaki mégis letöltené és hülyeséget kapna.

divany.hu/eletmod/2013/12/27/szendi/
www.tenyek-tevhitek.hu/a_rontgen_es_a_ct_is_rakot_okoz.htm
hu.wikipedia.org/wiki/Szendi_G%C3%A1bor

soltla 2016.10.16. 14:58:22

Üdv! Úgy gondolom, a 38. oldal utolsó bekezdés, utolsó előtti mondatban elírás van: "Az elméletek igazoltsági foka egy olyan fogalom, amelyről lehet beszélni, lehet róla állításokat tenni, de számszerűsíteni lehet."

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.16. 15:24:18

@Atomic Warning: írt, olvastam. én nem emlékszem arra, hogy bármin kiakadtam volna. mondom, tulajdonképpen visszaadta, amit a másik könyvben is olvastam. egyszerű ismeretterjesztő könyv, és másik nincs ebben a témában.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.16. 15:25:57

@soltla: valóban. ha még találsz ilyet, és megkérhetlek, akkor majd egy hibajegyzéket írjál! utána majd kijavítom. a tartalomjegyzékes komplikáció miatt nem javítok ki rögtön mindent. én is vettem már észre elírást a könyvben. még mindig van benne több is.

Atomic Warning 2016.10.16. 15:38:46

@Brendel Mátyás: Szerintem az open office is tud automatikus tartalomjegyzéket generálni fejezetcímek alapján, és akkor nincs vele munka ha megváltozik.

soltla 2016.10.16. 19:10:16

@Brendel Mátyás: Rendben, de nem leszek gyors. :D

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.16. 19:44:20

@Atomic Warning: nézd, nem vagyok hülye:), próbáltam, ennél a könyvnél nagyon összezavarodott.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.16. 19:44:58

@soltla: nem is kell. majd 2017-ben lesz egy javított kiadás.

Atomic Warning 2016.10.16. 19:53:10

@Brendel Mátyás: Nem tudom az open office-é milyen mert nem használom, de a word-é és az összes kiadványszerkesztőé már vagy 20 éve teljesen jó. Az lehet, hogy egy változtatás után frissíteni kell mert nem frissül automatikusan.

profiügyfélszolgálat 2016.10.17. 21:33:29

@Brendel Mátyás: Sajnálom. Az elmúlt 15 évben egyetlen ilyen választ nem kaptam a Lírától. A Líra a címen kívül, mint tapasztaltad a könyv kb. 5-10 soros összefoglalóját kéri, nem magát a könyvet. Ezek szerint ez részedről nem volt megfelelő. Akár hiszed, akár nem, nemcsak a te szakmádhoz kell hozzáértés, hanem pl. a könyvkiadáshoz is.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.17. 22:08:37

@profiügyfélszolgálat: nézd, én ezt vártam. A tapasztalataim szerint a magyar könyvkiadás iszonyatosan konzervatív abban az értelemben, hogy csak semmi innováció, semmi új szerző, semmi kockázat! Valószínűleg a külföldi könyvkiadók sem jobbak, legfeljebb egy árnyalattal, nagyobb országokban.

Magyarországon könyvet kiadni úgy lehet, hogy:

1) 10 évig járod a kiadókat.
2) Protekcióval.
3) Híres ember vagy. Akkor a szart is kiadják.
4) Vagy valaki valahol.

Te írtad, hogy kiadóvezető vagy. Nyilván máshogy válaszolnak neked.

Egyébként te nem adod ki a könyvem, ha már kiadóvezető vagy?:)

Atomic Warning 2016.10.18. 13:05:24

@Brendel Mátyás: Meg kell különböztetni a szakkönyvek és a szórakoztató regények kiadását. Mások a szempontok és az elvárások. Egy szakkönyvnél például nem kell a szerzőnek művésznév vagy hangzatos cím, vagy szépen rajzolt feltűnő borító (bár ennél a mostaninál mindenképpen jobb kéne). Ennél a könyvnél az a baj, hogy nincs erre a témára szakosodott kiadó itthon. A tiéd elvileg "szakkönyv", elvileg egy szakkiadót kéne találnod, ahol az igények és az eladott példányszám is a szakkönyvek realitásához van igazítva. + a fontos hogy a kiadó eleve bent legyen a nagyobb terjesztői hálózatokban, mert ha nem kb annyi értelme van mint egy magánkiadásnak.

soltla 2016.10.18. 20:40:05

@Brendel Mátyás: Újra elolvastam az első 20 oldalt. Amit itt hibásnak vélek elküldeném, lássuk nem vagyok-e túl szőrszálhasogató (folytassam-e). Viszont a hivatkozásokat be kell(ene) gépelnem, mert nem tudok a szövegből (kijelölni és) másolni. Van megoldás?

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.18. 21:16:11

@Atomic Warning: azt gondoltam, a Typotex a legobb ide vonatkozó szakkiadó. kétszer tárgyaltam velük, kétszer kezdtünk bele a dologba, kétszer visszakoztak.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.18. 21:17:10

@soltla: elég az oldalszám, és kb. két szavas idézet, ki tudom keresni. kösz.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.18. 21:19:26

@soltla: egyébként letöltöttem a pdf-et, és tudok belőle másolni:

"„Született ateista” vagyok. Lehetne mondani, de mindjárt finomítanom is kell
ezt az állítást. Természetesen nem született erős ateista vagyok, hanem
született agnosztikus ateista. De kisgyerekként nem ostoroztam a vallást, és
nem jelentettem be, mint valami kis antikrisztus, hogy küldetésem az ateizmus
lesz. Ez furcsa is lett volna."

Atomic Warning 2016.10.18. 21:46:48

@Brendel Mátyás: Hát nem tudok értelmes kiadót ajánlani én sem, de hogy milyen állapotban van a könyvkiadás olvasd el ennek az oldalnak a végét "A kiadás feltételei"

www.adlibrum.hu/konyvkiadas/tanacsado-konyvek-kiadasa/

Viszont ha kell rendes tördelés a korrektúra után, borító, e-book/pdf export azt megcsinálom neked mert elég jó könyv (kb a felénél tartok), de most vannak benne bőven helyesírási hibás részek, illetve az e-booknál nagyon zavaró most a lábjegyzet (mert most nem lábjegyzetként tördeli hanem csak bevágja a bekezdésbe). De ettől nem hiszem hogy magyarul ki fogják adni első sorban a mini piac miatt, meg nem tudom ki vállalná be most a témát (amilyen privát összefonódások vannak, elveszthetné az ideológiailag másként gondolkozó ügyfeleit a kiadó pl, vagy volt valami ilyesmi történet Puzsér <-> Oravecz témában nemrég amikor két szerző nem értett egyet, és az nyert akinek több könyvét veszik? -> már nem emlékszem pontosan a történetre...)

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.18. 22:04:40

@Atomic Warning: én ezt tudom. a könyvet eleve úgy írtam, hogy nem valószínű, hogy ki tudom adatni. legfeljebb saját kiadásban, de ott pont az nincs meg, ami fontos lenne.

Atomic Warning 2016.10.19. 12:13:56

@Brendel Mátyás: Akkor jó, csak itt meg olyan mintha kiadót keresnél.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.19. 13:16:08

@Atomic Warning: nem, én csak megelőztem a kérdést, hogy miért nem adja ki hivatalosan egy kiadó. nyilván, ha jönne egy kiadó, hogy kiadja a könyvem, nem utasítanám el, de nem is hiszek ebben.

Atomic Warning 2016.10.19. 14:31:39

@Brendel Mátyás: Ok. viszont a téma meg ahogy meg van írva megérdemelne egy rendesen összerakott letölthető e-bookot. Azt nem lenne rossz rendbe tenni.

soltla 2016.10.29. 16:41:52

@Brendel Mátyás: Jelölés: oldalszám-bekezdésszám. Ha mondatra (is) utalok, külön jelölöm.
5-3-utolsó mondat: “egy gépi tanulásban doktorizó kutató”
8-utolsó: “A liberális demokráciai iránti elvi”
9-2:”Ez a két megközelítést„
10-3: „isten(ek) létezése elég erősen igazolt lenne,… azt tartanám helyesnek, ha isten létezését elfogadjam.„
11-3-első mondat: „azért is fontosak egy ateisták számára,„
11-3-3. mondat (ezt tényleg nem tudom, de szerintem nem kell a 3. feltételes mód): „Mint említettem, én magam nem volnék hajlandó istenben csak azért hinni, mert az istenhit kimutathatóan hasznos volna (nem az), vagy az erkölcsünk szempontjából szükséges volna hinni benne (nem szükséges), de nem volna objektív érvekkel igazolt a létezése.„ (hiszen nem igazolt)
11-utolsó: „sok objektív kérdésekben„
14- utolsó: „lehetőség adódik egy ateistának arra, hogy sokkal jobban védhetőbb, nem olyan erős álláspontot is képviselhetnek.„
14-lábjegyzet: “13 Az Internetből viszont tudjuk, hogy…”
15-1: „Istentagadásként definiálta az ateizmus például„ (hiányzó tárgyrag)
15-utolsó-16-1: „?„
16-2: „nekem a konnotációi miatt nekem„
17-útolsó mondat-18-első mondat: „Egy ilyen istenre véleményem szerint csak az a kritika vonatkozhat, hogy egy ilyen isten létezése sem igazolt, nem indokolt, metafizikai, esetleg értelmetlen.”
22-5: “megpróbálom ilyen logikai vagy praktikus indoklásokat adni”
Folytassam?

soltla 2016.10.29. 16:43:47

@soltla: Saját írásomban is hiba!: utolsó

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2016.10.29. 21:31:30

@soltla: köszönöm, majd átnézem, és csinálok új változatot januárban.