HTML

Ateista Klub

"Hiszem, hogy a mindenható Isten akarata szerint cselekszem, amikor a zsidóval szemben védekezem és harcolok az Úr művéért!" Adolf Hitler: Mein Kampf

Ateista Klub a Facebookon

Friss hozzászólások

Címkék

1 (1) abortusz (1) adó (1) agnoszticizmus (9) agresszió (3) AIDS (1) áldozat (3) alkotmány (1) államegyház (6) állatvédők (1) altruizmus (1) áltudomány (3) Amerika (1) analitikus (2) analógia (1) anarchizmus (2) anglia (1) antiszemitizmus (1) antropocentrizmus (2) argumentum ad ignorantiam (1) ateista (10) ateisták (1) ateista egyház (4) ateista párt (1) ateizmus (24) ausztria (1) az ateizmus nem hit (6) a hit ereje (2) a vallások vége (11) a vallás bűnei (2) a vallás vége (8) babona (1) bátorság (2) béke (1) bergoglio (3) betegség (8) biblia (10) Biblia (13) bizalom (1) bloggolás (1) boko haram (1) boldogság (10) bolgogság (1) börtön (2) boszorkányüldözés (2) botrány (1) búcsúcédulák (1) buddhizmus (10) bújkáló isten (2) bűnkultusz (2) bűnök (13) bűnözés (37) bűvészet (1) carl sagan (1) cenzúra (5) család (1) csoda (9) csodák (1) dawkins (4) deizmus (7) dekadencia (1) demarkáció (2) demográfia (1) demokrácia (4) Dennett (1) descartes (8) diderot (5) divergencia (15) djihad (2) douglas adams (1) dőzsölés (1) drogok (2) dualizmus (9) dzsihád (2) egyenlőség (2) Egyesült Államok (1) egyház (3) egyházadó (1) egyházállam (18) egyházkritika (5) egyháztörvény (3) egyiptom (1) egzaktság (1) egzisztencializmus (2) eincheitswissenschaft (2) életfilozófia (2) életrajz (2) életszemlélet (5) élet értelme (24) eliminativizmus (1) ellenőrzés (2) ellentmondások (1) elmefilozófia (3) elmélet (1) élmény (3) elnyomás (1) elv (1) empirizmus (4) eq (1) eretnekek (3) erkölcs (26) erkölcsi relativizmus (6) erőszak (11) erotika (2) értékrend (3) értelem (5) értelem és érzelem (7) érvelési hiba (3) érzelem (7) esztétika (3) etika (25) etikaoktatás (2) etikaóra (6) etiopia (1) eu (1) eucharistia (1) evangéliumok (5) evolúció (12) evolúcó (1) ezotéria (5) fanatizmus (8) fejlődés (1) feltámadás (4) felvilágosodás (5) feminizmus (5) feymann (1) film (16) filozófiai racionalizmus (1) filozófus (17) filozófusok (4) finnország (2) finomhangoltság (5) fizika (3) fizikalizmus (3) flow (4) fogalomrendszer (1) függőség (1) fundamentalizmus (6) gonosz (20) gy (1) gyerekek (3) gyilkosság (3) gyónás (1) háború (1) hadisz (1) hadith (1) hagyomány (1) halál (15) halál közeli élmény (2) házasság (2) hazugság (1) hedonizmus (1) Heidegger (2) hézagok istene (1) higiénia (1) himnusz (1) hinduizmus (4) hinduk (1) hírcsárda (1) hit (18) hitchens (3) hittan (4) hitvita (2) hit és tudás (16) hit nélkül élni (8) homeopátia (1) homoszexualitás (7) Hume (2) humor (21) húsvét (1) idealizmus (2) időutazás (1) igazi vallás (1) igazolás (19) igazságosság (1) ikon (1) ima (2) india (1) indonézia (2) indukció (1) inkvizíció (14) instrumentalizmus (2) integráció (1) intellektuális tisztesség (2) intelligencia (4) intelligens tervezés (1) intolerancia (3) irán (1) Irán (1) irodalom (2) irónia (3) isten (10) istenérv (18) Isteni Téveszme (1) istenkáromlás (2) isten halott (1) isten nélkül nincs erkölcs (2) iszlám (45) ízlés (1) izrael (2) játszmaelmélet (1) jézus (18) Jézus (11) jog (1) karácson (1) karácsony (7) karikatúra (1) katasztrófa (1) katolicizmus (11) katolikusok (2) kdnp (3) keresztelés (1) keresztény (8) keresztényésg (3) kereszténység (32) keresztes hadjáratok (1) kettős mérce (1) Kierkegaard (1) kínzás (6) kivégzés (1) klerikalizmus (2) kölcsey (1) kommunizmus (4) kontinentális filozófia (1) könyv (53) könyvégetés (1) korán (3) korrupció (1) körülmetélés (3) középkor (5) kozmológia (2) közösség (1) kreacionizmus (7) kreacionmizus (1) kultúra (2) legenda (1) lélek (7) lengyelország (1) liberalizmus (3) librivox (1) logika (3) lopás (2) lövöldözés (1) luther (2) magyarázat (2) maher (1) mali (1) mária (2) mártírok (1) maslow (1) matematik (1) matematika (2) materializmus (9) matterhorn (1) mazochizmus (1) medicína (1) meditáció (1) mémelmélet (2) menekültkérdés (3) mennyország (12) mese (3) mesterséges intelligencia (6) metafizik (1) metafizika (9) metafóra (4) metodika (1) militantizmus (1) miszt (1) miszticizmus (1) mitológia (2) mítosz (5) modernizáció (2) monizmus (2) monoteizmus (2) moore (1) mormonizmus (1) mormonok (1) multikulti (3) muszlim (2) mutyi (1) művészet (1) múzeum (1) nácizmus (3) naturalizmus (1) NDE (1) németország (4) népek ópiuma (10) népírtás (4) népszámlálás (1) neurobiológia (5) neurózis (2) nevelés (1) nietzsche (4) nobel (1) objektív (6) objektív és szubjektív (5) occam (5) oktatás (11) öncsonkítás (1) öngyilkosság (2) önszerveződés (1) ontológia (3) örök élet (2) orvoslás (1) ősrobbanás (1) összehasonlító valláskritika (1) pál (1) palesztína (1) panteizmus (2) pap (1) pápa (2) paradoxon (1) paranoia (3) pascal (3) pedofília (3) pedofilia (1) plágium (1) pogányság (2) pogrom (1) pokol (3) politeizmus (2) politika (19) pornó (2) pozitivizmus (1) prostitúció (1) provokáció (2) prüdéria (2) pszichedelikus (1) pszichológia (8) rabszolgaság (2) racionalizmus (7) radikalizmus (1) ratzinger (2) redukcionimzus (1) redukcionizmus (2) reform (1) reformáció (1) regresszió (1) reinkarnáció (3) rejtőzködő isten (2) relativizmus (3) remény (1) Richard Dawkins (2) rossz gyógyszer (2) saeed malekpour (1) sajtószabadság (4) sartre (1) sátán (2) sci-fi (2) skizofrénia (1) sorozat (1) spagettiszörny (2) spiritualizmus (4) statisztika (13) Sunday Assembly (3) svájc (1) szabadság (8) szabad akarat (7) szadizmus (3) szekta (2) szekták (4) szekularimzus (3) szekularizmus (40) szemet szemért (1) szent könyv (2) szent tehén (1) szerelem (1) szeretet (6) szex (5) szimuláció (4) szintetikus (2) szintetikus apriori (1) szkepticizmus (2) sztoicizmus (1) szubjektív (7) szüzesség (1) szűznemzés (1) takonyangolna (1) tanmese (22) tanulás (1) taoizmus (1) társadalom (6) tautológia (1) TED (1) teizmus (1) tekintély (1) tény (1) teodícea (1) teodicea (8) teológia (9) teremtés (2) teremté ember az istent (1) természet (1) természettörvények (3) terroizmus (1) terrorizmus (15) tervezés (1) test és elme (4) tinik (1) tízparancsolat (3) tolerancia (2) történelem (8) történelmi jézus (5) transzcendencia (2) transzcendens (4) tudás (2) tudatosság (2) tudomány (18) tudományfilozófia (29) túlvilág (9) tüntetés (2) tv (1) újságírás (2) újtestamentum (2) üldözés (5) undefined (2) Univerzum (5) usa (4) USA (2) utópia (1) üzletegyház (1) vagyon (1) vágyvezérelt gondolkodás (6) vakok országa (3) válás (1) vallás (24) vallásfesztivál (1) vallásháború (6) valláskritika (5) vallások vége (5) vallásszabadság (18) vallástudomány (1) vallásüldözés (2) valószínűségszámítás (3) varázslás (2) vasárnap (2) vatikán (8) vatikáni szerződés (5) végítélet (1) végtelen regresszus (3) véletlen (1) véletlen egybeesés (1) vermes géza (1) vicc (1) videó (6) vikingek (1) világvége (1) vita (1) voltaire (1) vulgáris (1) zavargás (2) zene (2) zsidók (11) zuhanó repülőgép (1) Címkefelhő

Orbán Viktor, a bornírt kereszteslovag

Brendel Mátyás 2015.10.17. 07:40

breivik_orban.jpg
Pár évvel ezelőtt Anders Breiviket és Orbán Viktort hasonlítottam össze "Két bornírt keresztes lovag: Orbán Viktor és Anders Breivik" címmel. A mostani címben Breivik lemaradt, mert ő már jó helyen van. Orbán sajnos még nincs. A terrorista és a diktátor is jobboldali, keresztény alapokon áll. Akkoriban Orbán Viktor inkább csak mélyen és vakon fundamentalista keresztény szöveget nyomott. A menekültkérdés azonban teljesen helyzetbe hozta, és kijött belőle az iszlamofób szélsőséges is. Nézeteiket tekintve Breivik és Orbán azt gondolom, hogy egy szinten vannak. Igaz, Orbán nem ölt meg mintegy hetven embert, hogy megvédje a keresztény Európát, de azt gondolom, hogy csak azért nem, mert szabadon játszhatja a keresztes hadvezért "legális" alapon is azzal, hogy kerítést épít, is mini Napóleonként kivezényli a kis hadseregét a határra. Az már kérdés, hogy mindez nagyjából pótcselekvés, mert sem a kerítéssel, sem a katonákkal nem ért el semmit, de annyit ez a pótcselekvés elér, hogy Orbán nem frusztrált, elemében érzi magát, és ezért nem robbantgat Budapesten az utcán, és nem rohangál, mintegy számítógépes figura Zánkán az úttörőtáborban, és nem lövöldöz le embereket. De ha az őrültségének nem volna "legális" levezetése, akkor nem lehet kiszámítani, mi jönne ki belőle. Biztos vagyok benne, hogy a frusztráció igencsak megviselné.

Az utóbbi időben a nácik, amikor csak megjelent valami hír a menekültekről, rögtön kommentelték, hogy Orbánnak igaza volt. Például, amikor Németország és Ausztria visszaállította a határellenőrzést. Nos nem, Orbánnak semmiben nem volt igaza. Még abban sem, amikor úgy általában Németország valamennyit szigorít a bevándorlás törvényein, ugyanis Németország továbbra is befogad minden szír menekültet, és Németország sokkal-sokkal többet tett, és tényleg csak azért szigorít, mert neki sem végtelenek a lehetőségei. És csak annyit szigorít, amennyi szükséges. Németország emberségesebb, következetesebb, megfontoltabb, kevésbé kapkodóbb. És jobban fog járni azokkal a menekültekkel, amelyeket már eddig befogadtak. Magyarországon pedig munkaerőhiány lesz, gazdasági válság, és össze fog omlani a nyugdíjrendszer. 5-10 év múlva mindenki Merkelnek fog igazat adni.

Egy bekezdésnyit először arról, hogy Orbán mennyire semmit nem csinált menekültügyben.

1) A plakátkampány ugye nem a menekültkérdés megoldására irányult, hanem a gyűlöletkeltésre, a politikai haszonszerzésre irányult. Egy darab menekült problémáját sem oldotta meg vele, sok milliárdba került.

2) Magyarország kormánya silányan teljesített a menekültek ellátásában, a menekülttáborok színvonalában, a menekültkérdés szervezésében.

3) A szerbiai kerítés 3 napig csökkentette a bevándorlók számát, annyi idő kellett, hogy a kerítést megkerüljék. Könnyebb volt megkerülni, mint átugrani. Összességében a kerítéssel Orbán nagyságrendileg nulla százalék bevándorlót állított meg, de nekünk sok milliárd forintunkba került Orbán kis hülye játéka.

12049260_1051925814820096_1903142311657307811_n.png

4) Ezek után Orbán nagy lelkesedéssel buszoztatta és vonatoztatta a bevándorlókat regisztráció nélkül a horváttól az osztrák határig. Orbán nem keresztes lovag, hanem kvázi  embercsempész.


A 2) ponthoz egy kis idézet kiegészítésképpen. Orbánnak volt pofája ezt hazudnia:

"Orbán Viktor "Arról is beszélt, hogy a bevándorlásra sok tízezer ember kapcsolódott rá, és jutott pénzszerzési lehetőséghez. Azt is megjegyezte, hogy Magyarországon a Soros Alapítvány által támogatott civil szervezetek tekintélyes része is "bevetette magát"."

Na most tudjuk, hogy Magyarországon a legtöbbet a menekülteknek a Migration Aid segített, és azt is, hogy semmiféle pénzbeli támogatást nem fogadtak el, hanem csak a munkában segítséget, és csak tárgyi (beleértve takarókat, ruházatot, élelmet) felajánlásokat. Ezeket nem Soros György küldte, hanem a magyar emberek széles tömegei. Miközben szégyenszemre a kormány szinte semmit nem tett, és miközben egy civil szervezet látta el azt a feladatot, amelyet kulturált országban a kormány legalábbis nagyobb részben lát el, és támogat, aközben Orbán még pofátlanul hazudik is.

A legfrissebb tévedés, tudatlanság, és hazugságözöne egy német lapnak, a Focusnak adott riportja, ahol minden kiemelt mondata hazugság vagy baromság. Például:

"A miniszterelnök igennel válaszolt arra a kérdésre, hogy a menekültpolitikának tagállami hatáskörben kell-e lennie.

Kifejtette: a görögök nem tartották be a schengeni szerződés előírásait, és ezzel "lehetetlen helyzetbe hozták Magyarországot és Ausztriát"."

Na most Viktorkám, tessék felfogni az önellentmondásodat, mert ilyen gyorsan, egy interjúban még te is ritkán szúrod ennyire tökön magad:

1) Görögország pont azzal hozta nehézségbe az EU-t, hogy nemzeti hatáskörében azt csinált, ami neki jó volt, és leszarta a többi országot.

2) Te is pont ugyanezt csináltad és csinálod. Semmivel nem teszel többet Görögországnál. Te sem regisztrálod a menekülteket, hanem csak a horvát határtól az osztrák határhoz csempészed a bevándorlókat. Egy az egyben schiebolod tovább Ausztriának a problémát. Még véletlenül sem véded te meg Európát semmitől, csak nagyon önző módon Magyarországot. Gyakorlatilag egyetlen menekültet sem állítottál meg.

És ha már itt tartunk. Szeptember 15-e előtt Magyarországon a bevándorlók viszonylag szervezetlenül vonultak át, ez okozott némi gondot, és a lakosságnak nem tetszett. Szeptember 15-e után elkezdődött az, hogy a horvát határnál buszokra és vonatokra rakattad a menekülteket, és átvitted őket az osztrák határhoz. Ez a menekült probléma megoldása szempontjából még nem megoldás, mert csak áttoltad az osztrákokra a dolgot. De a semmittevéshez képest jobb, mert rendezettebben történik a dolog. És ha erre azt mondod, hogy ehhez kellett a kerítés, az baromság, hiszen te ezt a horvát határnál csináltad, ahol továbbra sem volt kerítés. Ahhoz, hogy vonatoztasd és buszoztasd a menekülteket, semmiféle kerítés nem kell és nem kellett, hiszen a horvát határnál nem volt kerítés, amikor ezt csináltad. Ehhez csak szervezés kellett. Angela Merkel kormánya ezt már az első napon meg tudta oldani, anélkül, hogy kerítést épített volna, Németországban soha nem vonultak menekültcsoportok az országon át, mert kezdettől fogva összegyűjtötték és szállították őket. Mert Németországnak szervezett kormánya van, Magyarországnak meg egy aljas, manipulatív, semmittevő, nagy pofájú, hülye kormánya van.

És persze rövidlátó módon is "oldod meg". Ugyanis Ausztria és Németországnak most feladatot jelentenek a menekültek, de pár év múlva ez meghozza gyümölcsét. Orbán meg úgy "védi meg Magyarországot", hogy most nem tesz semmit, de pár év múlva ennek meglesz a büntetése: a magyar gazdaság munkaerőhiányban csak tengődni fog, a nyugdíjrendszer meg demográfiai okokból össze fog omlani. Orbán megvédte a többségében lusta, gyáva, náci országot a kihívástól, a szervezéstől, a munkától, de hosszú távon a megoldástól fosztotta meg Magyarországot.

A következő náci szöveg:

"Magyarország nem szomszédos sem Szíriával, sem Irakkal, és "akik idejönnek, nem az életükért menekülnek"."

De ez nem ilyen egyszerű. Törökországban például most volt egy rémisztő terrorista cselekmény Ankarában. A szír menekülteknek a kurdok között, a határ mentén sátortáborokban lakni nem éppen biztonságos dolog. De ott munkát sem kapnak, egészségügyi ellátást se nagyon, és a gyerekek iskolába sem járhatnak. Évekig ott maradni nem opció.

Meg aztán az 1956 utáni magyar menekültek sem álltak meg Ausztriában. És olyan nagyon szerény, kulturált, türelmes, és civilizált sem volt mind, és bizony hasonló gondot okoztak a nyugatnak, mint a mostani menekültek. Én veled szemben értem, hogy ha már valaki elmenekül az országából, és ez a menekültek nagy részének óriási baj, a magyarok nagy részének is az lenne, akkor a legjobb helyre akarnak menni. Mert van empátiám. Neked nincs. Gondoljunk csak bele, hogy otthagytak sok mindent, házat, barátokat, rokonokat. Honvágyuk van. Hogy a fenébe jön akkor ez a hülye Orbán, hogy előírja, meddig jöhetnek?!

Harmadrészt pedig Orbán elől magyarok százezrei menekülnek nyugatra. Ezek a magyarok is gazdasági bevándorlók abban az értelemben, hogy Magyarországon nem ölnék meg őket. De amilyen viszonyok vannak Magyarországon, azért egy kicsit mégiscsak menekültek. Mert Orbanisztánnal nem csak az a baj, hogy szegény, hogy alig van munka (Orbán miatt), hanem van azért itt politikai elnyomás is. Azért amikor valaki a munkahelyéről esetleg azért kell, hogy távozzon, mert nem Fideszes, az azért már politikai menekült is. De akár ilyen, akár olyan, te előled menekül, Orbán. Ez ítéled rólad! És hacsak nem akarod azt mondani, hogy ezek a magyarok is jogtalanul vannak nyugaton, hogy ezek a magyarok is aljas, csaló, mások munkáját elvevő illegális gazdasági bevándorlók, akkor el kell ismerned azt, hogy hát bizony méltányolható az, ha valaki jobb élet reményében ugyanoda menekül, ahova a magyarok is. És a te szégyened, és gyalázatod, hogy előled is menekülnek. És az is, hogy Orbanisztán annyira "jobban teljesít", hogy gyenge menekültek befogadásához, miközben Ausztria és Németország valóban jobban teljesít, amit mutat, hogy képes menekülteket befogadni. Tudod, Viktor, akkor teljesítene jobban ez az ország, ha lenne ereje menekülteket befogadni. Ha a költségvetésből erre lehetne áldozni, ha a gazdaság fel tudna szívni munkaerőt, mert tényleg erős volna. De te, Orbán, te tönkretetted ezt az országot, ezért nem képes egy fikarcnyit sem részt venni az európai közös megoldásban. És ezért szabotálod te azt.

""egy német élet vagy egy magyar élet nem jár mindenkinek", csak azoknak, akik "megdolgoztak érte" - mondta Orbán Viktor."

Konkrétan, Viktor, te mikor dolgoztál? Mert szerintem te mindig csak állami támogatásból éltél. Soha nem dolgoztál te magánszférában, soha nem dolgoztál ott, ahol meg kellett termelned a fizetésed, ahol azért vettek volna fel, mert érnél valamit. Soha nem sikerült eladnod a tudásod, mert ilyened nincs. Te csak egy szélhámos vagy. Te mikor érdemelted ki a magyar életet?! Szerintem semmikor. És már elnézést, de a szír menekültek jelentős része nyilván dolgozott Szíriában, amikor még rendben volt az ország. Jó, nem Európában. De veled szemben, ők dolgoztak. Aztán meg te befogadtál állítólag ezer Koptot, azok dolgoztak Magyarországon?! Dolgoztak egy fenét. Te magyar állampolgárságot adtál határon túli magyaroknak. Azok dolgoztak Magyarországon?! Dolgoztak egy fenét. Akkor hogy is van ez?!

Tudod, a németek nem azért fogadnak be szíreket, mert azok korábban kiérdemelték, mert dolgoztak Németországban. Nem. Ezek a menekültek ugyanúgy a jövő reményei, ahogy a jövő reménye egy gyerek, aki majd dolgozik. A szíreknek lehet, hogy németül kell tanulniuk. Lehet, hogy még valamilyen más képzést is kell kapniuk. De a gyerekeket is meddig kell etetni, képezni, tanítani, mire a társdalom hasznára lesznek?! Ami a magyar és német gyereket megilleti, az a szírt nem?! Miért?! Mert más színű a bőre?! Náci-e vagy, Viktor?!

Orbán azt a  szöveget is megismételte, amit a Facebookon mindenhol olvasunk náci kommentelőktől:

"a migránsok 80 százaléka katonai szolgálatra alkalmas korban lévő fiatal férfi."

Meg ugye hallottuk ezt a baromságot Kósától is. Ki lett adva parancsba a szöveg. Először is, nincs az 80 százalék. Valamennyivel több a férfi, mint a nő, ez igaz. De gondolkodjatok már! Ott van a menekült család egy török menekülttáborban. Elhatározzák, hogy eljönnek Európába. Na most az embertelen, hülye, asszonygyűlölő Orbán és Kósa ezek szerint a feleségét küldené előre, meg a gyerekeket, hogy fedezzék fel az utat, keressenek egy jó helyet, gyalogoljanak ezer kilométereket, kerüljenek ki felépített kerítéseket, menjenek át azokon a viszontagságokon, aminek Orbán kiteszi őket. Lehet, hogy Kósa és Orbán ilyen embertelen férfisoviniszták, de ettől még nem lesz igazuk. A menekültek emberségesebben gondolkodnak: a férfiak mennek előre a nehéz útra, és a feleség és gyerek jön utánuk, ha már tudják, hogy hova, és ha már lehet könnyebben is.

Aztán a következő önellentmondás:

"Európa pedig egy életforma, amelynek része a gondolat és a vallásszabadság, a jogegyenlőség, a férfiak és nők egyenlősége. Ezek "kulturális értékek, amelyeket meg kell védenünk" ".

Helyes. No de aztán:

"Az iszlám vallás és kultúra nem olvad össze a keresztény vallással és kultúrával; egy másmilyen életformáról van szó "

Tehát Orbán számára a vallásszabadság az, hogy mindenkinek keresztény vallásúnak kell lennie. Mellesleg azonosítja a kereszténységet Európával, ami hazugság. És Orbán Viktornak a gondolatszabadság az, hogy "csak nehogy valamiféle más életformád legyen". De hiszen tudjuk mi ezt, Orbánnak az a gondolat és vallásszabadság, hogy vasárnapon tilos boltba menni, és a homoszexualitás alacsonyabb rendű életforma.

Igazából nem értem, hogy miért kéne megvédeni Orbán bornírt, férfisoviniszta, fundamentalista, vallásosan elvakult, begyöpösödött, makacs, betonfejű, hülye "kultúráját" az iszlám hasonló hülyeségeitől. Mindkettő hasonlóan szörnyű, és nekünk liberális ateistáknak igazából a muszlimok annyival jobbak, hogy még nem miniszterelnökök, és még nem kényszerítik ránk a saját kis baromságaikat, mint Orbán.

"Az "iszlám kultúra ma erősebb, mint a miénk", jobban tiszteli az életet és nagyobb értéket tulajdonít a családnak, amit a demográfiai mutatók is jeleznek."

Ha a sok gyerek bűn, akkor Orbán az 5 gyerekével simán felér bármelyik muszlimmal. Ha félni kell, hogy elszaporodik, akkor Orbán elszaporodásától ugyanúgy kell tartanunk. De egyébként nem, Orbán, ha a demográfusok szakszerű elemzéseit megnézed, akkor nem kell nekünk muszlim többségtől tartani Európában. Csak te ahhoz lusta, igénytelen hülye vagy, hogy ténylegesen megnézzed.

"Franciaországban járva ennek "modern változatát" látni, így azt ugyan nem lehet tudni, hogy az integráció sikere eleve kizárható-e, de a példák azt mutatják, hogy eddig "nem sikerült"."

Én Franciaországban éltem 3,5 évig, és nem láttam a muszlimok integrációjában olyan hibát, ami általában lerontotta volna az életviszonyokat. És olyan kijavíthatatlan hibát sem, amely miatt a menekülteket ki kéne zárni. Elkövették azt a hibát, hogy a mecseteket és szélsőséges imámokat szabadon hagyták működni. Ezt azóta korrigálták. Ennyi. Az iszlám ellen felvilágosítással küzdeni szükséges. A terrorizmus ellen állambiztonsági eszközökkel küzdeni szükséges. De emiatt ártatlan menekülteket kirekeszteni nem szükséges, és embertelen dolog.

Még valami: Nyugat-Európában Franciaország az az egyik nagy ország, amelyiknek sokkal jobb a korfája, és nem küzd annyira demográfiai gondokkal. Mellesleg növekszik, és nem fogy. Ehhez képest az, hogy néha elszabadul egy hülye terrorista sajnálatos dolog, de országos szinten sokkal súlyosabb az, hogy Magyarország öregszik, és fogy. Orbán Viktor, neked ki fogja fizetni a nyugdíjad?! Mert Hollande számára lesz, aki fizesse. De neked?! Magyarország öregszik, fogy, elvándorol. Neked köszönhetően. A saját nyugdíjadat veszélyezteted a politikáddal, te hülye!

A következő:

"Az iszlám soha nem volt Európa része, hanem bejött ide"

Hát a kereszténységet is a Közel-Keleten találták ki, és bejött Európába. Mindkettő egy ázsiai, hülye vallás.

Csak azt gondolom, hogy Európa azóta szekuláris. Ha Európa nem marad szekulárisnak, akkor a kereszténységgel is baj lenne. Ha szekuláris marad, akkor az iszlámmal sem lesz gond. Az iszlám ellen az egyik legjobb küzdelem mégiscsak az, hogy Európába jön egy jelentős mennyiségű török, arab, farsi, és más olyan nép, amelyik muszlim, vagy muszlimnak számító országból jön, és elmondja az otthoniaknak, vagy hazaviszi az európai liberális szekularizmus értékét. Látják, megértik, hogy miért jó a liberalizmus, miért jó a demokrácia, miért jó a szekularizmus, mi a tudomány, és miért jó. Ha az iszlám világot hagyjuk elszigetelve növekedni, akkor lehet, hogy elnyomják a keresztény vagy az ateista társadalmat. Változást elérni náluk legjobban azzal lehet, hogy jó példát mutatunk. A migránsok pedig a legjobb kulturális nagykövetek.

Az meg, hogy Magyarországnak ennyire hülye miniszterelnöke van szerintem betegséget jelez. Mert ez a miniszterelnök régóta van, nem bukik meg, nem váltják le. A magyarok többsége akarja, vagy legalábbis nem akad ki a hülyeségén. A magyarok többsége náci, idegengyűlölő, populista, és hülye.

Orbán egy másik alkalommal mondta azt, hogy:

"nem döntöttek a görög-török határ lezárásáról"

gorogorszag_torokorszag.jpg

Tehát Orbán azt hiszi, a görög-török határt le lehet zárni. Földrajzból egyes. Megbukott. A görög-török határ nagy része ugyanis az Égei-tenger. Ezt nem lehet lezárni. És a hírekben mostanában szerepelt is eleget, hogy itt jön át csónakkal a legtöbb menekült. De Orbán le akarja zárni a tengeren a határt. Nyilván úszó kerítést akar építeni a hülye. Ez az, amiről beszéltem: hogy lehet ennyire hülye Magyarország miniszterelnöke?!

kerites.png

Címkék: iszlám integráció vallásszabadság szekularizmus menekültkérdés

44 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://ateistaklub.blog.hu/api/trackback/id/tr117975217

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

maxval bircaman megbízott szerkesztő · http://bircahang.org 2015.10.17. 08:01:31

Nem éppen. Orbán sikeresen oldotta meg az egész országelárasztós problémát.

Korábban mindenhol hordák meneteltek, most ennek semmi nyoma.

anonymand 2015.10.17. 08:36:38

@maxval bircaman megbízott szerkesztő:

Te kedves birca!
Korábban se meneteltek volna mindenhol "hordák", ha nem azzal a céllal, hogy azzal is a gyűlöletet növelje, ne terelték volna a menekülteket pl. Budapestre.

Miféle megvédése Európának az, hogy más útvonalra tereli a migránsokat?

maxval bircaman megbízott szerkesztő · http://bircahang.org 2015.10.17. 08:42:09

@anonymand:

Senki sem terelte őket. Mentek amerre láttak, mert nem volt biztosítva az országhatár.

anonymand 2015.10.17. 08:59:08

@maxval bircaman megbízott szerkesztő:

Látom, megint nem sikerült gondolkodnod.
Ha igaz lenne amit állítasz, "Senki sem terelte őket.", akkor hogyan lehetséges az, hogy az év eddig eltelt 10, azaz tíz hónapjából, körülbelül egy hónapig voltak menekültek a Keleti pályaudvaron és környékén?
Sem előtte, sem utána.
Érdekes.

maxval bircaman megbízott szerkesztő · http://bircahang.org 2015.10.17. 09:00:19

@anonymand:

Akkor jött a nagy tömeg, s nem volt még határvédelem.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.17. 09:33:38

@maxval bircaman megbízott szerkesztő:

"Korábban mindenhol hordák meneteltek, most ennek semmi nyoma. "

Ezt minden ország megoldotta, ez teljesen normális dolog, az elképesztő az, hogy Orbán hónapokig ezt nem tudta megoldani. Németországban például egyetlen napig sem meneteltek semmiféle hordák. Merkel ezt már az első napon megoldotta. Orbánnak ez hónapokba került. Milyen szar az ilyen miniszterelnök?!

De ez nem a menekültprobléma megoldása, ez csupán egy teljesen egyszerű rendészeti kérdés megoldása.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.17. 09:35:55

@maxval bircaman megbízott szerkesztő:

"Mentek amerre láttak, mert nem volt biztosítva az országhatár. "

nem azért, hanem azért, mert a rendőrség semmit nem csinált korábban. és a szállításukról a kormány nem gondoskodott.

Orbán "megoldott" egy olyan részletkérdést, amelyet minden más ország megoldott, Németországnak egy napig nem volt ilyen problémája.

Orbán összehasonlításban ebben is szar miniszterelnök.

anonymand 2015.10.17. 09:39:00

@maxval bircaman megbízott szerkesztő:

Kezdem érteni.
A kis, de egyre növekvő tömeg elkerüli Budapestet, oszt a nagy tömeg jön, oszt a kerítés után 3, azaz három napig nem jönnek.
Értem.
Azóta ismét nagy tömegek vonulnak át, és mégsem látunk belőle semmit.
Mint ahogyan az említett egy hónap előtt sem.
Logijus.
Akváriumod van?

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.17. 09:39:39

@maxval bircaman megbízott szerkesztő:

"Akkor jött a nagy tömeg, s nem volt még határvédelem. "

szeptember 16-tól máig a horvát határon pontosan ugyanaz volt a helyzet, mint szeptember 16 előtt a szerb határon.

Orbán a szerb határon átkelőkkel szart sem csinált.Orbán a horvát határon átkelőket szervezetten áttranszportálta az osztrák határhoz.

ugyanezt megcsinálhatta volna a szerb határon is.

ehhez:

1) nem kellett kerítés
2) kell szervezés

tehát ezt szeptember 16 előtt is megtehette volna Orbán a szerb határon, és ehhez NEM KELL KERÍTÉS.

tehát:

1) mi a fasznak kellett a kerítés?!

2) miért nem tudta ezt Orbán szeptember 16 előtt megoldani?!

megmondom neked: mert egy manipuláló, hülye, aljas faszfej politikus

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.17. 10:12:46

@maxval bircaman megbízott szerkesztő: hazudsz. a horvát határnál nem volt kerítés, mégis ott szervezte meg Orbán. egyszerűen de facto hamisat állítasz. a kerítés nem kellett ehhez. TÉNY.

anonymand 2015.10.17. 10:27:22

@maxval bircaman megbízott szerkesztő:

Részesedésed van az x milliárdból, hogy a kerítést tartod alapnak?
Nem volt szervezés a menkültek fogadására, szállítására, ideiglenes ellátására.
A gyülöletkeltésre, hangulat fokozására fordítottak csak és kizárólag gondot.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.17. 15:00:52

na, birka rájött, hogy tarthatatlan hülyeségeket beszél, és elhúzta a belét.

G. M. E. · http://duplapluszjo.hu 2015.10.17. 17:40:57

Ez egy igen komplex probléma a probléma forrásánál éppúgy, mint nálunk és Európában, és NEM létezik rá jó válasz. Orbán kétségtelenül tett jó és rossz lépéseket egyaránt, és sok vitatható lépést, ami nézőpont kérdése. Te nagyon ügyesen összeszedted és mindent feltüntettél rossz színben. Simi az okos kis buksidra. Azzal sincsen semmi gond, hogy teljesen egyoldalú amit írtál, még azzal sincsen semmi gond, hogy jogod van habzó szájjal írni bármiről. Sok mindenben igazad is lehet, de abban is biztos vagyok, hogy ha bármiben lazább vagy erélyesebb lett volna, te azt ugyanúgy bírálnád. A probléma azzal van a részemről, hogy saját magadhoz és az elveidhez nem vagy hű, és ez megkérdőjelezi a szavahihetőségedet. Mert ezeket a mi lenne ha jellegű kérdéseket én úgy emlékszem korábban bíráltad. Nem tudom hogy mire jó, és egyáltalán honnan veszed a bátorságot, hogy kitaláld és tényként állítsad, hogy Orbán milyen körülmények között válna tömeggyilkossá. Aztán az sem méltó hozzád, hogy egy ilyen grafikonból levonj egy olyan statisztikai következtetést, amit fentebb tettél. A stricizéssel meg végképp alulmúltad önmagadat, ez a stílus korábban legalább a hozzászólások részben bukott csak ki belőled.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.17. 19:15:05

@G. M. E.:

nem értem, mi a bajod.

1) A Breivik-Orbán párhuzam végét így zárom le:

"De ha az őrültségének nem volna "legális" levezetése, akkor nem lehet kiszámítani, mi jönne ki belőle. Biztos vagyok benne, hogy a frusztráció igencsak megviselné."

Ez szerintem eléggé nyitott. Másrészt az elég közhelyes összefüggés, hogy egy terrorista terrorizmusában a frusztráltság szerepet játszik. A hatalommal rendelkező emberek nem szoktak robbantgatni, meg utcai sorozatgyilkost játszani. Néhányuk, akik a hatalmuk ellenére is továbbra is frusztráltak, egészen más eszközökkel szoktak esetleg népeket irtani.

2) A statisztikából a következtetés levonása tök megalapozott. De aki figyelt a hírekre, az egyébként is jól tudja, hogy a kerítés a menekülteknek csak egy kikerülendő akadály volt, semmi más hatása nem volt.

3) Orbánt nem kritizálnám, ha úgy viselkedett és rendelkezett volna, ahogy itt leírom:

piroslapok.blog.hu/2015/09/13/mi_a_megoldas_a_menekultugyre

Persze ez Orbántól olyan értelemben nem várható, hogy nulla esélyt adtam volna arra, hogy Orbán ezt csinálja. De az nem igaz, hogy akkor is kritizálnám, ha sapka van rajta, meg akkor is, ha nem.

És nem, Orbán semmit nem csinált jól, és az elqrt dolgok egy részét még szándékosan is qrta el. Például szerintem tök direkt engedte rá a menekülteket Budapestre, és tök direkt hagyta elfajulni a helyzetet, mert utána nagyobb megmentőként tetszeleghetett.

Hogy Angela Merkel Németországában egy napig nem volt olyan helyzet, mint Budapesten, azt a hülye magyar nem fogja fel.

szemet 2015.10.17. 21:15:00

Csak érdekességként, úgy tudom: az "iszlamofób" terminológiát több nyugati ateista ellenzi, mert az a benyomásuk hogy olyanokra is megbélyegzően alkalmazzák akik csak az iszlám vallást, kultúrát, eszmerendszert kritizálják, nem pedig a beleszületett embereket ítélik el rasszista módon...

Hirtelen csak Sam Harris idézetet találtam:
"There is no such thing as Islamophobia. Bigotry and racism exist, of course—and they are evils that all well-intentioned people must oppose. And prejudice against Muslims or Arabs, purely because of the accident of their birth, is despicable. But like all religions, Islam is a system of ideas and practices. And it is not a form of bigotry or racism to observe that the specific tenets of the faith pose a special threat to civil society. Nor is it a sign of intolerance to notice when people are simply not being honest about what they and their co-religionists believe."

www.thedailybeast.com/articles/2010/08/13/ground-zero-mosque.html

szemet 2015.10.17. 21:21:28

@szemet: Az mondjuk biztos, hogy a szóképzés talán tényleg nem sokat véd azok ellen akik ilyen olyan célból szándékosan össze akarják mosni a fajgyűlölőket a valláskritikusokkal....

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.17. 21:30:26

@szemet: nem követem Sam Harris munkásságát, mert nem egy annyira értelmes ember, akinek a gondolatait követni kéne. De szórványosan olyan gondolatokat láttam tőle, amely már kezd túlzásba menni az iszlám kritikáját illetően. Hasonlóan láttam egy műsorrészletet Dawkins-szal, ahol elég primitíven beszólt az iszlámnak. Az a sejtésem, hogy túlzásba mennek, és ezért megkapják, hogy iszlamofóbok. És az a sejtésem, hogy talán ezért találta ki ezt a magyarázkodást.

Szerintem simán használható az iszlamofób kifejezés, amikor valaki túlmegy az iszlám vallás teljesen jogos kritikáján. Orbán túlmegy rajta, mert az nem igaz, hogy az iszlám annyira szörnyű vallás volna, hogy kollektíve ki kéne zárni menekülteket, akiknek nagyobbik része muszlim hívő. Vagy amikor azt mondja, a muszliok nem tudnak integrálódni.

Ez iszlamofóbia.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.17. 21:32:49

@szemet: az iszlamofóbiát a fajgyűlölettel azért nehéz összemosni, mert a szó a jelentésénél fogva nem az. az iszlám nem népcsoport. aki egy vallást egy népcsoporttal összekever, hát az persze összemoshatja, de hát az ilyenekkel nincs mit tenni.

szóval az iszlamofóbia szó szerintem rendben van. nincs okunk nem használni.

szemet 2015.10.17. 21:55:56

@Brendel Mátyás: ok. Amúgy találtam még egyet a francua miniszterelnöktől is a wikin, szóval nem csak a szűken vett ateista mozgalomban vannak ilyen vélemények:

French Prime Minister Manuel Valls said in January 2015 following the Charlie Hebdo shooting “It is very important to make clear to people that Islam has nothing to do with ISIS. There is a prejudice in society about this, but on the other hand, I refuse to use this term 'Islamophobia,' because those who use this word are trying to invalidate any criticism at all of Islamist ideology. The charge of 'Islamophobia' is used to silence people”

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.18. 09:39:23

@szemet: Sam Harris viszont kurvára nem értene egyet Manuel Valls eme gondolatával. tehát ellenkező nézetű emberek ellenkező módon magyarázzák az "iszlamofóbia" szó mellőzését, mert ellenkezőek az indokaik.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.18. 09:40:46

@szemet: természetesen az ISIS-nek kurvára köze van az iszlámhoz, az ISIS az iszlám par excellence.

G. M. E. · http://duplapluszjo.hu 2015.10.19. 11:47:03

"A statisztikából a következtetés levonása tök megalapozott. De aki figyelt a hírekre, az egyébként is jól tudja, hogy a kerítés a menekülteknek csak egy kikerülendő akadály volt, semmi más hatása nem volt."

A grafikonból önmagában nem olvasható le, hogy milyen mértékű volt a drótakadály szerepe. Egyrészt azért nem, mert nem biztos, hogy a bevándorlás konstans mértékű időben, lehet hogy például exponenciálisan nő, vagy más függvény szerint változik, ehhez talán kevés is az ábrázolt adat és túlságosan fluktuál. De akárhogy is, tudni kéne, hogy hányan érkeztek a szomszédos országokba, és hogy más irányokba hányan mentek tovább. Enélkül nem lehet ilyen következtetést levonni.

Ha viszont a hírek figyelése és plusz adatok begyűjtése is szükséges a következtetés levonásához, akkor azt tedd meg, és ne villantsad fel csak ezt a grafikont, mintha megmagyarázna mindent. Az olvasóid nem statisztikusok, sőt intuitíve a grafikonból az ellentétes hatást is ki lehet nézni simán.

Ami a kerítést illeti, szerintem egyértelműen muszáj volt. Az rendben van, hogy a regisztrációt jobban meg kellett volna szervezni és sokkal több energiát fordítani a menekültekre, de azt semmiképpen sem lehetett volna hagyni, hogy ellenőrizetlenül bárki bejöhessen az országba, se a mi érdekünkben, sem a vállalt kötelezettségünk miatt. És ekkora tömeget másképp nem lehetett megfékezni, mert még ezt a határt is simán megsértették, annak ellenére, hogy nem az életük múlott rajta. Nekem eszembe nem jutna átszökni egy határon fizikai akadályt átlépve, ez nonszensz. Amerikában szerintem azonnal le is lőnének. Természetesen a kerítés építése mellett párhuzamosan más teendők is lettek volna, amik elmaradtak, de ez senkit nem jogosít fel a törvénytelenségre, csak a tömeg hatása tetette ezt az emberekkel. Ma már egyébként kész a teljes határzár és elérte a célját, legalábbis a mi országunk szempontjából.

"Hogy Angela Merkel Németországában egy napig nem volt olyan helyzet, mint Budapesten, azt a hülye magyar nem fogja fel."

Te fogjad fel, hogy más Németország szerepe! Ott azért is nem volt olyan helyzet, mert a menekültek oda igyekeztek. És ez igen nagy különbség! A mi határunkat a tömegpszichológia miatt simán átlépték törvénytelenül, és ez kicsit sem zavarta őket, mert mi csak egy átjáró ország voltunk, akik nem védték megfelelően a határaikat. Én azt hiszem, ha a németeknél történetesen torlódás lenne a határon szervezettlenség miatt, a menekültek akkor is szépen megvárnák a sorukat, nálunk azonban ezt nem tartják szükségesnek, és ezért muszáj a kerítés, mert ha esetleg képesek is vagyunk ellátni a szervezési feladatokat a jelenlegi állapotok mellett, nem biztos, hogy a későbbiekben még nagyobb létszám mellett el tudjuk vagy el akarjuk majd látni.

Amit belinkeltél megoldás, az szép dolog, de praktikusan nem lehetett megtenni, és ez a menekültek egy részén is múlik.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.19. 15:54:28

@G. M. E.:

"A grafikonból önmagában nem olvasható le, hogy milyen mértékű volt a drótakadály szerepe."

Leolvasható, hogy jelentős szerepe nem lehetett. 3 nap után visszaállt a forgalom 8k-ra. Azután még olyan nap is volt, ahol még többen jöttek át. Semmi nem indokolja azt feltételezni, hogy a 3 nap alatt hírtelen kétszeresére nőtt a forgalom, és ennek a felét megfogta volna a kerítés. Ekkor már hült le az idő, inkább csökkenést jósoltak. Ez mondjuk nem jött be. Mindenféle egyéb háttérinformációkból is azt feltételezhetjük, hogy a kerítés nem akadályozott meg semmit, hiszen.

1) Tudjuk, hogy a szerbek aszerint utaztatták a menekülteket, ahogy a helyzet alakult. Volt a hírekben, hogy buszok mentek, és, hogy mikor hova.

2) Feltételezhetjük, hogy ha valaki sok ezer kilométert gyalogolt, csónakozott, vonatozott, buszozott, akkor nem fogja 200 méter kerítéstől feladni, ha meg lehet kerülni.

3) Azt is tudjuk, hogy a menekültek okostelefonon viszonylag gyorsan, és jól tájékozódnak. A szociális médián minden hír gyorsan terjed.

"Ha viszont a hírek figyelése és plusz adatok begyűjtése is szükséges a következtetés levonásához"

Nem szükséges, hanem további megerősítést adnak.

" sem lehetett volna hagyni, hogy ellenőrizetlenül bárki bejöhessen az országba, se a mi érdekünkben"

erre nincs indokod. hasból kinyilatkoztatsz.

"sem a vállalt kötelezettségünk miatt."

ez meg hülyeség. nincs olyan kötelezettségünk, hogy kerítést építünk, és olyan sincs, amihez szükséges.

" És ekkora tömeget másképp nem lehetett megfékezni"

hasból kinyilatkoztatsz. más országok úgy gondolják, meg tudják oldani a helyzetet kerítés nélkül.

"Amerikában szerintem azonnal le is lőnének."

Amennyiben "Amerika" nálad az Egyesült Államok, akkor rosszul tudod. Senkit nem lőnek határsértés miatt le. Nincs a határőrségnek ilyen felhatalmazása.

"Ma már egyébként kész a teljes határzár és elérte a célját, legalábbis a mi országunk szempontjából."

Pár napig a szerb kerítés is elérte célját. Az elmúlt napokban a menekülteknek Szlovénia volt az ideális út. De ha Szlovénia lezárja, akkor Románia-Magyarország lesz, és ugyanott vagyunk.

A kerítés tuti és végső megoldást csak akkor nyújt, ha Szlovákiáig épül. Ez meg kurva drága, kurva nagy felhajtás, és kurvára önző megoldás.

Erre mondom, hogy ha Orbán ezt választja, akkor kurvára nem ugrálhat amiatt, hogy Görögország önző. Orbán is csak egy önző, hülye, náci fasz, aki kurvára nem a közös megoldásért dolgozik. Erről csak pofázik, és csak a fele időben, mert a másik fele időben az ellenkezőjéről pofázik.

"Te fogjad fel, hogy más Németország szerepe! Ott azért is nem volt olyan helyzet, mert a menekültek oda igyekeztek."

Meg mert vonaton beengedték a menekülteket, az állomáson várták a menekülteket, és vonaton tovább szállították őket. Mert Megszervezték. Mert Angela Merkel nem akarta Münchennek demonstrálni, hogy: "na bazdmeg, hülye libsik, nézzétek, milyen az, amikor magukra hagyott menekültek mennek át a városon". Mert Angela Merkel nem egy aljas, faszkalap, számító, elvtelen köcsög, mint Orbán.

"Én azt hiszem, ha a németeknél történetesen torlódás lenne a határon szervezettlenség miatt"

a németeknél nincs szervezetlenség, legalábbis nem ekkora. Fogd már fel, köcsög! A menekülteknek nem kellett a zöldhatáron bemenniük, mert a határátkelőn átmehettek, és vitte őket tovább a vonat, busz. Magyarországon meg Orbán hónapokig szart az egészre, emiatt gyalogoltak az országon csoportokban a menekültek. Ilyen állapotokat a német kormány nem hagyott előállni.

"Amit belinkeltél megoldás, az szép dolog, de praktikusan nem lehetett megtenni, és ez a menekültek egy részén is múlik."

De meg lehet tenni. Ha a menekülteknek belépési engedélyt, buszt, vonatot ajánlanak fel, meg lehet oldani.

És megmondom neked, hogy amit Orbán szeptember 15 és október 15 között egy hónapig csinált, az kerítés nélkül meg is valósította ennek egy jelentős részét. A menekültek nagyon szépen hagyták magukat transzportálni. Két dolog kellett volna:

1) Valahol Magyarország közepén regisztrálni kellett volna őket. Ez csak elhatározás és szervezés kérdése.

2)Ennek ellenére el lehetett volna szállítani őket az osztrák határhoz, ha az osztrákokkal ez volt az egyezség. Láthatóan ez volt.

3) elfogadni a kvótarendszert, és azt, hogy ennek értelmében pár ezer menekültet később visszaosztottak volna ránk. Az, hogy egy pár ezer menekült elvonatozik Münchenbe, meg vissza, vállalható azért, hogy nyugodtabban menjenek a dolgok.

4) A menekültek leosztása EUs kérdés lett volna. Ha önként menekültek nem jönnének Magyarországra vissza, akkor az EU-al tervet kellett volna kidolgozni, hogy milyen intézkedésekkel lehet pár ezer menekültet ere rávenni, és, hogy az EU erre adjon pénzt.

De egy ilyen tervhez te is hülye vagy, meg Orbán is. Sajnos az utóbbi hülye vezeti az országot.

Felsmukk 2015.10.19. 16:01:37

A stricinek jobb a stilusa!

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.19. 16:03:17

@G. M. E.: azt úgy tisztáznám, hogyha valamiért az a hipotézised lenne, hogy a szerb kerítés megfogott mondjuk naponta 1000 vagy 2000 embert. egy ilyen hipotézis nem illeszkedik a háttérinformációnkhoz, a grafikont nézve is kissé erőltetett, de az, hogy szeptember végén 1-2 ezerrel több menekült jött naponta, mint az első felében, az csak egy kicsit meredek hipotézis.

no de a lényeg, amit mondani akartam, ha ez lett volna a helyzet, akkor azt mondhatnánk, hogy a kerítésnek volt némi hatása, de ezért sok milliárd forintot kiadni elég nagy baromság. mert naponta 7 vagy 9 ezer embert átvonatoztatni Magyarországon, az majdnem mindegy, kerül egy kis költségbe, de nem milliárdokba.

és ismétlem, semmi okunk azt gondolni, hogy a szerb kerítés egyetlen embert is hátrafordított volna.

bétaverzió 2015.10.24. 14:09:29

Na. Hát most meg nem írhatod újra az egész cikket pont ellenkező konklúzióval?

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.24. 18:37:34

@bétaverzió: miért, Orbán Viktor ateista lett? Lebontotta a kerítést?! Befogadja a menekülteket?! Elfogadta a kvótarendszert? Nem beszél hülyeségeket az iszlámról és a kereszténységről?!

Barát Csaba 2015.10.24. 23:35:23

@Brendel Mátyás: te nem vagy igazi ateista, ha az lennél egy darab iszlám hívőt sem lennél hajlandó beengedni európába

bétaverzió 2015.10.25. 08:51:31

@Brendel Mátyás: Csak mert jövő héttől az érintett nyugati országok is 180 fokos fordulatot hajtanak végre az eddigi migránspolitikájukban. De megértem, vársz még néhány napot, mert most kissé hülyének érzed magad.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.25. 10:05:34

@Barát Csaba: én igazi ateista vagyok, csak nem olyan hülye, mint te.

ateistaklub.blog.hu/2015/09/06/lehet-e_menekultparti_egy_militans_ateista

attól nem lesz kevesebb muszlim, hogy nem engedjük be őket, te marha!

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.25. 10:06:20

@bétaverzió: nem hajtanak végre 180 fokos fordulatot, csak hülye vagy, és tájékozatlan. én meg tájékozott.

attól nem lesz igazad, hogy hazudsz egy nagyot

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.25. 10:57:54

@Barát Csaba:

speciel doktorim van mesterséges intelligencia kutatásból, és kutatóként dolgoztam több külföldi kutatóintézetben.

a következő hazug, személyeskedő, érvek nélküli, bugyuta, faszfej hozzászólásodnál úgy kibaszlak innen, mint macskát szarni. hülyékre nincs szükségem.

bétaverzió 2015.10.25. 17:48:08

@Brendel Mátyás: Akkor várjunk még néhány napot, amikor még vagy öt európai ország lezárja a zöldhatárát, és elkezd kerítést építeni, és a németek elkezdik kitoloncolni a 160 000 nem menekültnek minősített bevándorlót. Vagy úgy gondolod, hogy mindez összhangban lenne a cikked tartalmával? Mert akkor ígérem, már itt sem vagyok. Mert ez rád is vonatkozik: attól nem lesz igazad, hogy hazudsz egy nagyot.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.25. 23:23:13

@bétaverzió:

" a németek elkezdik kitoloncolni a 160 000 nem menekültnek minősített bevándorlót. Vagy úgy gondolod, hogy mindez összhangban lenne a cikked tartalmával? "

igen. sem én, sem a németek soha nem mondtuk azt, hogy kötelező fogadni olyan bevándorlókat, akik nem minősülnek menekültnek. Németország ebben egy fokot nem fordult, te kis hazug disznó. eddig is kitoloncoltak koszovóiakat, most is ki fognak. nem az változott, hogy ki szabad őket toloncolni, hanem a végrehajtás sebessége és módja.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.25. 23:27:29

@bétaverzió:

amennyiben Szlovénia lezárja a határait, akkor a nácik 3 napig azt fogják hinni, hogy Orbánnak igaza volt. utána ki fog derülni, hogy a menekültek mégiscsak jönnek továbbra is valamilyen útvonalon. amennyiben a bolgárok és románok nem zárják le, vagy nem tudják lezárni rögtön a saját határukat, akkor megint Magyarországon át fognak jönni.

de az egészben az a lényeg, hogy Orbán kerítése kurvára semmit nem old meg. csak a menekültek tilitolizását csinálta, nem a probléma megoldását. a szomszéd kertjébe söpörte a lehullott diót, ahelyett, hogy felszedte volna. ez egy lusta, semmirekellő geci.

bétaverzió 2015.10.26. 09:48:18

@Brendel Mátyás: Orbán kerítése Európa álszentségére kiválóan rámutatott. Amíg Magyarország kínlódott a napi több ezer bevándorlóval, keresztbe tett kézzel röhögtek, és magukat piedesztálra emelve gúnyolták a magyarokat. Most kiderült, hogy egy fokkal sem képesek jobban megoldani a dolgot, sem technikailag, sem erkölcsileg, csak a pofájuk volt nagy.

Másrészt azzal, hogy Orbán nem engedi, hogy a szerbek és a horvátok a magyar határra vigyék a bevándorlókat és akadálytalanul áramoljanak az országba, nem a nálunk lehullott diót söpri át hozzájuk, ebben hazudsz, hanem csupán megakadályozza, hogy ők idesöpörjék az övékét. Ez óriási különbség, és árulkodó, hogy magadnak is hazudnod kell ahhoz, hogy mentesülj a kognitív disszonanciától.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.26. 10:13:30

@bétaverzió:

"Amíg Magyarország kínlódott a napi több ezer bevándorlóval, keresztbe tett kézzel röhögtek, és magukat piedesztálra emelve gúnyolták a magyarokat. Most kiderült, hogy egy fokkal sem képesek jobban megoldani a dolgot, sem technikailag, sem erkölcsileg, csak a pofájuk volt nagy. "

hazudsz.

1) a szlovénok és horvátok jelenleg is jobban kezelik a helyzetet, mint Orbán szeptemberig, amikor is kurvára semmit nem csinált, sőt, a keletit hol bezárta, hol kinyitotta, a menekülteket becsapva akarta Bicskére vinni, és hasonló faszságok.

2)a németek és osztrákok akkor is, most is, mindig is kurvára jobban és többet csinálnak, mint Orbán bármikor, ők ugyanis tartósan is fogadnak be menekülteket

3) Orbán most geci az összes többi országgal. erre nincs mentség. és ezért még Magyarország fizetni fog, ugyanis a szomszédok most joggal utálják Magyarországot

"nem a nálunk lehullott diót söpri át hozzájuk, ebben hazudsz, hanem csupán megakadályozza, hogy ők idesöpörjék az övékét."

nem az ő diójuk, faszfejkém, hanem vagy senki diója, vagy közös dió. a diófa közös, felfoghatnád, és a hülye Orbánod is felfoghatná. nem a középkorban vagyunk, hogy valami kishercegség elkeríthetné magát a világtól.

bétaverzió 2015.10.26. 10:47:13

@Brendel Mátyás: Súlyosan elfogult vagy, tehát vitaképtelen. Pá.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.26. 12:29:34

@bétaverzió: fantasztikus érveid vannak, mint minden Fideszesnek.:)

bétaverzió 2015.10.26. 13:17:39

@Brendel Mátyás: Mert neked voltak. Összevissza hazudozol és közben fenyegetsz, hogy kitiltasz, ha ellentmondok. Szélsőbaloldali vitakultúra. Így vitatkozz magaddal.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.26. 14:55:51

@bétaverzió:

tény, hogy voltak érveim. a cikken kívül az utolsó érveim ebben a kommentben voltak:

Brendel Mátyás · ateistaklub.blog.hu/ 2015.10.26. 10:13:30

erre te már tartalmilag nem válaszoltál.

tény, hogy te futottál el az érvelő vita elől.

a hazugságodért megkapod a kitiltást. itt olyan nincs, hogy te futsz el az érvek elől, és utána azt hazudod, hogy a másiknak nincsenek érvei.