Indiában megöltek egy neves racionalistát, és most egyesek a babonás tevékenységekkel való pénzszerzést szeretnék illegálissá tenni odaát, és FaceBook csoportunkban felmerült egy kérdés egy cikk kapcsán:

Érdekes problematika. Vajon szabad-e, érdemes-e, praktikusan kivitelezhető-e, hogy törvényt hozzanak az ellen, hogy valakik babonás hitekből anyagi hasznot húzzanak? És ha ilyet a hétköznapi mágia ellen hoznának, hogyan lehetne kihúzni belőle a vallásokat?! Hát azok mi a fenét csinálnak, ha nem ezt?!
Szerintem az embereknek joguk van hülyének lenni, és ha valaki átveri a másikat a hite miatt, akkor verje át. A baj akkor van, amikor engem az állam kötelez, hogy a saját pénzemet adjam oda (adókon keresztül) az ilyeneknek.

Úgy gondolom, hogy az állam lényege az, hogy mi emberek külön-külön gyengék és kiszolgáltatottak vagyunk, valamint akármilyen intellektuális magaslatokba is hágunk, sok területen mindig ignoránsak és ostobák maradunk, ezért összefogunk és szövetséget alkotunk. Legalábbis ez kéne legyen a lényeg. Úgy gondolom, hogy védenünk kell egymást a csalástól és vannak is törvényeink arra, hogy megakadályozzuk a lopást, a csalást. Számomra pont az az elképesztő, hogy nem vagyunk konzisztensek ezekkel a törvényekkel bizonyos típusú kizsebelések esetében. Például az orvosi rendelőre bárki kiragaszthat egy homeopátiás plakátot büntetlenül, a pránanadik elszedhetik a haldoklóktól a pénzüket, a természetgyógyászod zsírégető varázsszereket adhat el neked. Miért?

Meg kell követelnünk másoktól, hogy szolgáltatásaikat bizonyítékokra alapozzák, mert nincs lehetőségünk mindig okosnak és örök szkeptikusnak lenni. Mi van akkor például, ha elmész a henteshez, de a marha homeopátiás szerekkel volt védve a fertőzésektől és szerzel egy betegséget. Mi van, ha balesetet szenvedsz, és bevisznek téged a homeopátiás sürgősségire. ;) Mi van, ha te ugyan beoltattad a csemetéd, de nem alakult ki nála immunitás, és az osztálytársának szülei oltásellenesek, az osztálytárs megbetegedik, s a tiéd is elkapja. A sor hosszú.

Aztán ott van a gazdasági része - és átugranám a nyilvánvaló „a legtöbben nem adóznak” részt, de azt megjegyezném, hogy amit a pap/táltos/látnok nem adózik, vagy kárt tesz, azt te fizeted meg a te adódból, a te munkáddal.

Egy társadalomnak korlátozottak az erőforrásai. Természeti, anyagi, emberi erőforrásai egyaránt. Ha a korlátolt erőforrásait arra használja a társadalom, hogy reggel hattól délután kettőig gödröt ásat Pistivel, majd kettőtől tízig betemetteti Gizivel... akkor a társadalom nem fog semerre jutni. Gyakran hallom, hogy valamiből meg kell élnie azoknak is, akik ilyen csalásból élnek meg. Ez egy rossz érv. Ha hajlandó lennél pénzt adni olyan szolgáltatásért, ami nem hasznos, akkor az azt jelenti, hogy az ég világon minden igényed kielégítetted már? Az ilyen varázsszolgáltatásoknak nincs haszna azon felül, hogy gyakran (de nem mindig) jól szórakozik az, aki megveszi őket, vagy valamilyen szociális élményt kap. Azt mondanám, hogy ezeket ki lehet váltani szórakoztató szolgáltatások ezreivel, pszichológussal, közösségi programokkal és sok minden mással, de a kár sokkal nagyobb, mint anyagi, vagy az esetleges (de nem ritka) egészségügyi kár.

Azt hiszem, hogy kialakítanak az ilyen tevékenységek a társadalom tagjaiban már kora gyerekkortól egy hibás és ártalmas világképet, gondolkodási módot. A gyerek azt látja a TVben, hogy pénzenergiát küldenek, egészségügyi problémát varázslással oldanak meg. Felcsapja a Nők Lapját, és nézi a horoszkópokat, az ezotériás fórumokat, a mama összekulcsolja a kezét, becsukja a szemét és valami testetlen lénynek térdepel, hogy megkapjon valamit, s a gyógyszertárakban is rá akarják sózni a varázsbogyókat, amiben semmi hatóanyag sincs. Mielőtt felépülnének a tudat első bástyái már kialakultak a túlzott mennyiségű sületlenség hatására a hibás agyi áramkörök, amik sokakban egy életre megmaradnak.

Ahhoz, hogy a világgal úgy tudjunk kölcsönhatásba lépni, hogy az számunkra és mások számára kedvező kimenetellel járjon, minél jobban ISMERNÜNK KELL a világot. Különben anyuka lehet, hogy a legjobb szándékkal félti a gyermekét a gonosz orvosoktól, és azért viszi inkább valami szentemberhez, de a gyereke fog szenvedni amiatt, mert anyu felfogása a valóságról valóságidegen. Ha rosszul tudjuk a játékszabályokat, akkor nem tudunk felülkerekedni a kihívásokon.